Tidak seperti karbon dioksida (CO₂) yang memerangkap haba secara langsung di atmosfera, gas rumah hijau tidak langsung memberikan kesan pemanasan melalui cara yang lebih rumit. Gas-gas ini tidak semestinya memerangkap haba secara efektif dengan sendirinya, tetapi ia menjalani tindak balas kimia di atmosfera yang menghasilkan gas rumah hijaa sebenar. Antaranya yang utama termasuk :
Gas-gas ini dilepaskan daripada pembakaran bahan api fosil, proses industri, dan juga bahan kimia isi rumah. Apabila berada di udara, ia bertindak balas dengan cahaya matahari dan unsur lain untuk membentuk ozon troposfera, iaitu gas rumah hijaa jangka pendek yang kuat. Malah, Jabatan Alam Sekitar, Makanan dan Hal Ehwal Luar Bandar United Kingdom (Defra) secara khusus melaporkan nitrogen oksida, karbon monoksida, dan NMVOC dalam inventori gas rumah hijaunya kerana ia “boleh menghasilkan peningkatan kepekatan ozon troposfera dan ini meningkatkan daya radiatif (pemanasan atmosfera)” .
Mekanisme utama pemanasan adalah melalui penghasilan ozon di lapisan troposfera (lapisan atmosfera yang paling hampir dengan permukaan bumi).
Satu kajian yang dikaitkan dengan NASA menganggarkan bahawa daya radiatif (gangguan terhadap keseimbangan tenaga Bumi) ozon troposfera dari zaman pra-industri (1750) hingga ke masa kini (2010) adalah sebanyak 410 mW/m². Kajian itu kemudiannya memperincikan punca daya radiatif ini berdasarkan peningkatan pelepasan :
Memandangkan sumbangan besar gas-gas ini terhadap pembentukan ozon, adalah jelas bahawa mengawal pelepasannya adalah penting untuk menangani perubahan iklim. Ini menambah kepada pemanasan yang telah sedia ada disebabkan oleh gas rumah hijaa utama. Sebagai contoh, Laporan Penilaian Keenam (AR6) Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) menganggarkan metana sahaja telah menyumbang 0.5°C kepada pemanasan sejarah, berbanding 0.8°C untuk CO₂ .
Walaupun kesannya signifikan, gas-gas ini menduduki ruang yang agak kabur dalam dasar iklim antarabangsa. Sasaran pengurangan dalam Protokol Kyoto tertumpu pada gas rumah hijaa langsung seperti karbon dioksida (CO₂), metana (CH₄), nitrus oksida (N₂O), dan gas berfluorin (F-gases) .
Begitu juga, Perjanjian Paris dibingkaskan di sekitar matlamat untuk mengehadkan kenaikan suhu global kepada jauh di bawah 2°C, dan meneruskan usaha untuk menghadkan pemanasan kepada 1.5°C, berbanding tahap pra-industri . Walaupun perjanjian ini menyasarkan pelepasan gas rumah hijaa secara keseluruhan, ia tidak menyenaraikan karbon monoksida atau nitrogen oksida sebagai bahan terkawal secara eksplisit. Seperti yang dinyatakan oleh Spark Climate, gas-gas ini sebahagian besarnya "diabaikan oleh dasar iklim global" .
Nasib baik, terdapat perkembangan positif. Laporan IPCC 2027 yang akan datang mengenai inventori dijangka akan memasukkan prekursor ozon seperti karbon hitam dan kebanyakan prekursor ozon troposfera, yang akan menjadi langkah penting ke arah pengiktirafan dasar yang lebih formal .
Berita baiknya ialah menangani pencemaran ini adalah strategi menang-menang. Oleh kerana gas rumah hijau tidak langsung menghasilkan ozon troposfera—gas rumah hijau jangka pendek—mengurangkan pelepasannya boleh mengurangkan laluan pemanasan jangka pendek dengan lebih cepat berbanding mengurangkan CO₂ yang berlegar di atmosfera selama beratus-ratus tahun .
Lebih penting lagi, ozon aras tanah adalah komponen utama dalam jerebu dan asbut (smog) bandar yang menjejaskan kesihatan pernafasan jutaan orang. Langkah-langkah untuk mengawal CO, NOₓ, dan NMVOC daripada sumber seperti kenderaan dan industri secara langsung akan meningkatkan kualiti udara yang kita sedut, sambil melambatkan pemanasan global pada masa yang sama. Ia adalah pendekatan mitigasi iklim yang memberikan manfaat serta-merta dan boleh dilihat .
Dengan memahami bahawa perubahan iklim bukan hanya tentang CO₂, malah turut melibatkan bahan pencemar yang lebih licik dan bertindak pantas, kita dapat merangka dasar yang lebih holistik dan berkesan untuk masa depan planet yang lebih selamat.
Tidak seperti karbon dioksida (CO₂) yang memerangkap haba secara langsung di atmosfera, gas rumah hijau tidak langsung memberikan kesan pemanasan melalui cara yang lebih rumit. Gas-gas ini tidak semestinya memerangkap haba secara efektif dengan sendirinya, tetapi ia menjalani tindak balas kimia di atmosfera yang menghasilkan gas rumah hijaa sebenar. Antaranya yang utama termasuk :
Gas-gas ini dilepaskan daripada pembakaran bahan api fosil, proses industri, dan juga bahan kimia isi rumah. Apabila berada di udara, ia bertindak balas dengan cahaya matahari dan unsur lain untuk membentuk ozon troposfera, iaitu gas rumah hijaa jangka pendek yang kuat. Malah, Jabatan Alam Sekitar, Makanan dan Hal Ehwal Luar Bandar United Kingdom (Defra) secara khusus melaporkan nitrogen oksida, karbon monoksida, dan NMVOC dalam inventori gas rumah hijaunya kerana ia “boleh menghasilkan peningkatan kepekatan ozon troposfera dan ini meningkatkan daya radiatif (pemanasan atmosfera)” .
Mekanisme utama pemanasan adalah melalui penghasilan ozon di lapisan troposfera (lapisan atmosfera yang paling hampir dengan permukaan bumi).
Satu kajian yang dikaitkan dengan NASA menganggarkan bahawa daya radiatif (gangguan terhadap keseimbangan tenaga Bumi) ozon troposfera dari zaman pra-industri (1750) hingga ke masa kini (2010) adalah sebanyak 410 mW/m². Kajian itu kemudiannya memperincikan punca daya radiatif ini berdasarkan peningkatan pelepasan :
Memandangkan sumbangan besar gas-gas ini terhadap pembentukan ozon, adalah jelas bahawa mengawal pelepasannya adalah penting untuk menangani perubahan iklim. Ini menambah kepada pemanasan yang telah sedia ada disebabkan oleh gas rumah hijaa utama. Sebagai contoh, Laporan Penilaian Keenam (AR6) Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) menganggarkan metana sahaja telah menyumbang 0.5°C kepada pemanasan sejarah, berbanding 0.8°C untuk CO₂ .
Walaupun kesannya signifikan, gas-gas ini menduduki ruang yang agak kabur dalam dasar iklim antarabangsa. Sasaran pengurangan dalam Protokol Kyoto tertumpu pada gas rumah hijaa langsung seperti karbon dioksida (CO₂), metana (CH₄), nitrus oksida (N₂O), dan gas berfluorin (F-gases) .
Begitu juga, Perjanjian Paris dibingkaskan di sekitar matlamat untuk mengehadkan kenaikan suhu global kepada jauh di bawah 2°C, dan meneruskan usaha untuk menghadkan pemanasan kepada 1.5°C, berbanding tahap pra-industri . Walaupun perjanjian ini menyasarkan pelepasan gas rumah hijaa secara keseluruhan, ia tidak menyenaraikan karbon monoksida atau nitrogen oksida sebagai bahan terkawal secara eksplisit. Seperti yang dinyatakan oleh Spark Climate, gas-gas ini sebahagian besarnya "diabaikan oleh dasar iklim global" .
Nasib baik, terdapat perkembangan positif. Laporan IPCC 2027 yang akan datang mengenai inventori dijangka akan memasukkan prekursor ozon seperti karbon hitam dan kebanyakan prekursor ozon troposfera, yang akan menjadi langkah penting ke arah pengiktirafan dasar yang lebih formal .
Berita baiknya ialah menangani pencemaran ini adalah strategi menang-menang. Oleh kerana gas rumah hijau tidak langsung menghasilkan ozon troposfera—gas rumah hijau jangka pendek—mengurangkan pelepasannya boleh mengurangkan laluan pemanasan jangka pendek dengan lebih cepat berbanding mengurangkan CO₂ yang berlegar di atmosfera selama beratus-ratus tahun .
Lebih penting lagi, ozon aras tanah adalah komponen utama dalam jerebu dan asbut (smog) bandar yang menjejaskan kesihatan pernafasan jutaan orang. Langkah-langkah untuk mengawal CO, NOₓ, dan NMVOC daripada sumber seperti kenderaan dan industri secara langsung akan meningkatkan kualiti udara yang kita sedut, sambil melambatkan pemanasan global pada masa yang sama. Ia adalah pendekatan mitigasi iklim yang memberikan manfaat serta-merta dan boleh dilihat .
Dengan memahami bahawa perubahan iklim bukan hanya tentang CO₂, malah turut melibatkan bahan pencemar yang lebih licik dan bertindak pantas, kita dapat merangka dasar yang lebih holistik dan berkesan untuk masa depan planet yang lebih selamat.