Perang Ukraine Kini Lebih Lama Daripada Perang Dunia Pertama: Menandakan 1,569 Hari Konflik

Tempoh yang mencecah tanda aras ini secara semula jadi mengundang perbandingan dengan WWI. Kedua-dua konflik dicirikan oleh barisan hadapan yang kejam dan statik, di mana kemaraan diukur dalam meter, bukannya kilometer. Kedudukan yang kukuh dan berkubu padat—sesak dengan medan periuk api, parit, dan pertempuran artileri yang berterusan—merupakan gema nyata bagi Barisan Barat (Western Front) . Kegagalan rancangan serangan pantas awal Rusia mencerminkan kegagalan Rancangan Schlieffen pada tahun 1914, yang menjanjikan kemenangan pantas tetapi sebaliknya menghasilkan kebuntuan yang berpanjangan . Kedua-dua perang ini telah menjadi perang material berskala industri, di mana kapasiti pembuatan dan simpanan tenaga manusia sesebuah negara boleh menjadi penentu, sama seperti gerakan di medan perang .

Walau bagaimanapun, para sejarawan menggesa agar perbandingan ini dilakukan dengan berhati-hati. WWI adalah konflik yang benar-benar global, melibatkan berpuluh-puluh negara dan pelbagai medan pertempuran, manakala perang di Ukraine kekal sebagai konflik serantau yang berpusat pada satu negara . Tambahan pula, landskap teknologi abad ke-21—termasuk pengawasan dron, peluru berpandu berpandu tepat, perang siber termaju, dan risikan satelit masa nyata—mewujudkan persekitaran pertempuran yang pada asasnya berbeza daripada serangan infantri besar-besaran dan kuasa udara yang masih baru pada awal abad ke-20 .

Kebuntuan Diplomatik dan Anjakan ke Arah Eropah

Tarikh ini juga menandakan satu peralihan diplomatik yang penting. Pada awal Februari 2026, A.S. menetapkan tarikh akhir yang ketat untuk Ukraine dan Rusia mencapai perjanjian damai menjelang Jun, sambil memberi amaran akan memberi tekanan kepada kedua-dua pihak jika tarikh akhir itu tidak dipenuhi . Rundingan tiga pihak yang diterajui A.S. di Geneva yang berprofil tinggi gagal pada bulan Februari tanpa sebarang kejayaan, dan tarikh akhir Jun pun berlalu tanpa sebarang perjanjian .

Berikutan tarikh akhir itu, A.S. secara berkesan telah mengundurkan diri daripada peranannya sebagai pengantara utama . Sebagai respons, Ukraine segera beralih kepada landasan pengantaraan yang diterajui Eropah. Pada 7 Jun 2026, Presiden Volodymyr Zelensky bertemu dengan pemimpin Britain, Jerman, dan Perancis di London untuk membincangkan pendekatan Eropah yang lebih proaktif dalam rundingan damai . Kuasa-kuasa Eropah kini sedang mempertimbangkan peranan yang lebih tegas selepas lebih setahun menyaksikan pengantaraan A.S. yang mereka anggap tidak berkesan gagal memecahkan kebuntuan, yang terutamanya didorong oleh tuntutan wilayah Moscow yang tegar .

Pendapat Umum Ukraine: Paradoks Keletihan Perang dan Ketekalan

Di sebalik statistik medan perang dan gerakan diplomatik, sentimen rakyat Ukraine mencerminkan dualiti yang kompleks. Data menunjukkan populasi yang majoritinya telah beralih kepada mahukan pengakhiran perang melalui rundingan, namun tetap sangat tabah dan tidak mahu tunduk kepada syarat-syarat yang tidak menguntungkan.

• Peralihan ke Arah Rundingan: Anjakan sentimen awam ini adalah dramatik. Tinjauan Gallup pada Julai 2025 mendapati 69% rakyat Ukraine kini mahu perang berakhir melalui rundingan secepat mungkin, dengan hanya 24% menyokong untuk terus berjuang sehingga menang . Ini adalah perubahan yang hampir terbalik sepenuhnya berbanding awal tahun 2022, apabila 73% menyokong untuk berjuang sehingga tamat . Tinjauan Lord Ashcroft dari Mei 2026 mengesahkan bahawa hanya sedikit yang melihat kesimpulan pantas; hanya kira-kira seorang dalam tiga menjangkakan perang akan tamat menjelang akhir tahun 2026 .

• Had Tegas dalam Konsesi: Keinginan untuk menamatkan pertempuran tidak bermakna kesediaan untuk menerima sebarang perjanjian. Tinjauan Disember 2025 oleh Institut Sosiologi Antarabangsa Kyiv (KIIS) mendapati walaupun 72% rakyat Ukraine akan menerima perjanjian yang mengekalkan barisan hadapan semasa dengan beberapa kompromi, namun 52% secara mutlak menolak penyerahan seluruh Donbas kepada kawalan Rusia, walaupun sebagai pertukaran untuk jaminan keselamatan .

• Keazaman untuk Bertahan: Ini mewujudkan paradoks utama dalam pendapat umum Ukraine. Walaupun jelas menginginkan keamanan, seramai 65% responden bertekad untuk mengharungi perang selama mana yang diperlukan untuk mencapai kedudukan rundingan yang lebih baik . Angka ini sebenarnya telah meningkat daripada 54% pada Mac 2025, menunjukkan bahawa keletihan perang tidak mematahkan keazaman kolektif untuk menentang perdamaian yang tidak adil .

• Harapan Jauh untuk Kemenangan: Kepercayaan terhadap kemenangan akhir kekal sangat tinggi. Satu tinjauan awal 2026 mendapati 83.9% rakyat Ukraine masih percaya pada kejayaan Ukraine, walaupun majoriti kini melihat ini sebagai hasil yang dicapai melalui rundingan dan bukannya penaklukan ketenteraan total . Garis masa bila ia mungkin berlaku masih panjang; tinjauan KIIS Februari 2026 menunjukkan 43% tidak percaya perang akan tamat pada tahun 2026 langsung .

Gambaran ini bukanlah tentang masyarakat yang telah hancur, tetapi tentang sebuah masyarakat yang sangat letih, yang telah mengukur ketahanannya dengan tempoh perang dunia—dan bersedia untuk meneruskan jika penyelesaian yang adil masih belum tercapai.