Kedekatan ini mendapat kecaman tajam. Kumpulan hak asasi manusia FairSquare memfailkan aduan etika rasmi, berhujah bahawa Infantino telah melanggar keperluan berkecuali politik FIFA . Pada sidang akhbar pra-kejohanan 10 Jun 2026, Infantino terus mempertahankan pakatan itu, mendakwa Piala Dunia ini 'mustahil' tanpa penglibatan langsung Trump . Le Monde menggambarkan Infantino sebagai 'bawahan yang patuh' yang telah menyelaraskan FIFA dengan pentadbiran Trump dan bukannya menjaga kebebasan sukan .
Beberapa hari sebelum perlawanan pembukaan, pengadil Somalia Omar Artan, 34, tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Miami untuk menghadiri seminar pra-kejohanan. Walaupun memiliki visa AS yang sah dan pasport diplomatik, beliau ditahan dan dinafikan masuk oleh Kastam dan Perlindungan Sempadan AS, yang memetik 'kebimbangan pemeriksaan' yang tidak dinyatakan . Beliau dihantar pulang ke Istanbul dan disingkirkan dari kejohanan . Artan dijadualkan mencipta sejarah sebagai orang Somalia pertama yang mengadili Piala Dunia lelaki, satu impian yang menurut The New York Times telah 'hancur' .
Apabila ditanya mengenai insiden itu dalam sidang akhbar di Mexico City pada 10 Jun, respons Infantino mengejutkan pengkritik. Beliau menggesa orang ramai untuk 'chill and relax', sambil menyatakan, 'Kita perlu hormat bahawa kita bukan raja dunia' dan FIFA tidak boleh menentukan peraturan visa kepada kerajaan . BBC Sport berhujah bahawa Infantino mempunyai peluang jelas untuk 'membela Piala Dunia' dan mempertahankan pegawainya sendiri, tetapi memilih sikap pasif .
UEFA kemudian melantik Artan sebagai pengadil perlawanan akhir Piala Super UEFA pada bulan Ogos sebagai pampasan profesional .
Pengusiran Artan adalah kes paling ketara, tetapi ia bukan satu-satunya. Sejak Trump kembali berkuasa pada Januari 2025, pentadbirannya telah menggubal larangan perjalanan menyasarkan negara termasuk Senegal, Ivory Coast, Iran dan Haiti — semuanya layak ke kejohanan yang diperluas . Kesan buruknya adalah meluas:
Tokoh terkenal tidak melepaskan peluang untuk mengkritik kedua-dua Infantino dan hala tuju kejohanan.
Gary Lineker, bekas penyerang England dan penyiar, menyifatkan dinamik Trump-Infantino sebagai 'sangat pelik, sangat ganjil' dan menyindir bahawa presiden FIFA kini harus dipanggil 'Sycophant-ino' . Beliau menonjolkan kemustahilan negara tuan rumah 'berperang dengan salah satu negara yang bertanding' dan secara terbuka mempersoalkan sama ada harga tiket direka untuk 'menghalang orang ramai' daripada menghadiri acara itu .
Profesor Jules Boykoff dari Universiti Pasifik, pengarang buku Red Card: The 2026 World Cup, Sportswashing, and the FIFA Greed Machine, menawarkan kritikan yang lebih struktural. Beliau berhujah bahawa kejohanan itu mewakili 'tahap baru rendah' untuk sukan ini, menunjukkan bagaimana Trump terlibat dalam 'penggosokan sukan' moden manakala Infantino bertindak sebagai 'rakan sejenayah utamanya,' menggunakan Amerika Syarikat sebagai 'pam wang peribadi FIFA' .
Akses kewangan muncul sebagai titik nyalaan lain. Beberapa perlawanan paling diminati menyaksikan harga tiket melebihi AS$1,000 (kira-kira RM4,600) setiap tempat duduk . Malah Trump sendiri mengkritik kos itu, dilaporkan memberitahu New York Post bahawa beliau tidak akan membayar sebanyak itu untuk perlawanan . Digabungkan dengan sekatan visa, harga tinggi ini menyumbang kepada sentimen meluas bahawa Piala Dunia dibina untuk VIP dan kepentingan korporat dan bukannya peminat biasa .
Piala Dunia 2026 sepatutnya bersejarah — pertama menampilkan 48 pasukan dan pertama dianjurkan oleh tiga negara merentasi seluruh benua. Tetapi ketika perlawanan bermula pada 11 Jun di Mexico City, badan induk sukan ini mendapati dirinya mempertahankan bukan sahaja persiapan kejohanannya tetapi jiwanya dari segi politik. Dengan 'hadiah keamanan' yang dipersenda, pengadil diusir dan peminat dikunci keluar, 'sukan yang indah' jarang kelihatan begitu tercemar oleh politik yang mengelilinginya.
Kedekatan ini mendapat kecaman tajam. Kumpulan hak asasi manusia FairSquare memfailkan aduan etika rasmi, berhujah bahawa Infantino telah melanggar keperluan berkecuali politik FIFA . Pada sidang akhbar pra-kejohanan 10 Jun 2026, Infantino terus mempertahankan pakatan itu, mendakwa Piala Dunia ini 'mustahil' tanpa penglibatan langsung Trump . Le Monde menggambarkan Infantino sebagai 'bawahan yang patuh' yang telah menyelaraskan FIFA dengan pentadbiran Trump dan bukannya menjaga kebebasan sukan .
Beberapa hari sebelum perlawanan pembukaan, pengadil Somalia Omar Artan, 34, tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Miami untuk menghadiri seminar pra-kejohanan. Walaupun memiliki visa AS yang sah dan pasport diplomatik, beliau ditahan dan dinafikan masuk oleh Kastam dan Perlindungan Sempadan AS, yang memetik 'kebimbangan pemeriksaan' yang tidak dinyatakan . Beliau dihantar pulang ke Istanbul dan disingkirkan dari kejohanan . Artan dijadualkan mencipta sejarah sebagai orang Somalia pertama yang mengadili Piala Dunia lelaki, satu impian yang menurut The New York Times telah 'hancur' .
Apabila ditanya mengenai insiden itu dalam sidang akhbar di Mexico City pada 10 Jun, respons Infantino mengejutkan pengkritik. Beliau menggesa orang ramai untuk 'chill and relax', sambil menyatakan, 'Kita perlu hormat bahawa kita bukan raja dunia' dan FIFA tidak boleh menentukan peraturan visa kepada kerajaan . BBC Sport berhujah bahawa Infantino mempunyai peluang jelas untuk 'membela Piala Dunia' dan mempertahankan pegawainya sendiri, tetapi memilih sikap pasif .
UEFA kemudian melantik Artan sebagai pengadil perlawanan akhir Piala Super UEFA pada bulan Ogos sebagai pampasan profesional .
Pengusiran Artan adalah kes paling ketara, tetapi ia bukan satu-satunya. Sejak Trump kembali berkuasa pada Januari 2025, pentadbirannya telah menggubal larangan perjalanan menyasarkan negara termasuk Senegal, Ivory Coast, Iran dan Haiti — semuanya layak ke kejohanan yang diperluas . Kesan buruknya adalah meluas:
Tokoh terkenal tidak melepaskan peluang untuk mengkritik kedua-dua Infantino dan hala tuju kejohanan.
Gary Lineker, bekas penyerang England dan penyiar, menyifatkan dinamik Trump-Infantino sebagai 'sangat pelik, sangat ganjil' dan menyindir bahawa presiden FIFA kini harus dipanggil 'Sycophant-ino' . Beliau menonjolkan kemustahilan negara tuan rumah 'berperang dengan salah satu negara yang bertanding' dan secara terbuka mempersoalkan sama ada harga tiket direka untuk 'menghalang orang ramai' daripada menghadiri acara itu .
Profesor Jules Boykoff dari Universiti Pasifik, pengarang buku Red Card: The 2026 World Cup, Sportswashing, and the FIFA Greed Machine, menawarkan kritikan yang lebih struktural. Beliau berhujah bahawa kejohanan itu mewakili 'tahap baru rendah' untuk sukan ini, menunjukkan bagaimana Trump terlibat dalam 'penggosokan sukan' moden manakala Infantino bertindak sebagai 'rakan sejenayah utamanya,' menggunakan Amerika Syarikat sebagai 'pam wang peribadi FIFA' .
Akses kewangan muncul sebagai titik nyalaan lain. Beberapa perlawanan paling diminati menyaksikan harga tiket melebihi AS$1,000 (kira-kira RM4,600) setiap tempat duduk . Malah Trump sendiri mengkritik kos itu, dilaporkan memberitahu New York Post bahawa beliau tidak akan membayar sebanyak itu untuk perlawanan . Digabungkan dengan sekatan visa, harga tinggi ini menyumbang kepada sentimen meluas bahawa Piala Dunia dibina untuk VIP dan kepentingan korporat dan bukannya peminat biasa .
Piala Dunia 2026 sepatutnya bersejarah — pertama menampilkan 48 pasukan dan pertama dianjurkan oleh tiga negara merentasi seluruh benua. Tetapi ketika perlawanan bermula pada 11 Jun di Mexico City, badan induk sukan ini mendapati dirinya mempertahankan bukan sahaja persiapan kejohanannya tetapi jiwanya dari segi politik. Dengan 'hadiah keamanan' yang dipersenda, pengadil diusir dan peminat dikunci keluar, 'sukan yang indah' jarang kelihatan begitu tercemar oleh politik yang mengelilinginya.