Bekas Jurutera xAI Fail Saman Terhadap Elon Musk, Dakwa Dipecat Kerana Bangkitkan Isu Keselamatan AI Grok

Pada 10 Jun 2026, bekas jurutera xAI, Devin Kim, memfailkan saman di mahkamah negeri California terhadap syarikat kecerdasan buatan Elon Musk, xAI, dan syarikat induknya SpaceX. Beliau mendakwa telah dipecat secara salah pada September 2025 selepas berulang kali membangkitkan kebimbangan keselamatan tentang chatbot Grok — sejurus sebelum beliau dijadualkan untuk membentangkan penemuannya kepada pihak kepimpinan .

Saman yang difailkan beberapa hari sebelum tawaran awam permulaan (IPO) SpaceX yang dijangkakan itu meletakkan Kim sebagai seorang pemberi maklumat. Ia memetik pelanggaran peraturan internet, undang-undang perlindungan pengguna, dan peraturan senjata . Berikut adalah butiran utama yang didedahkan:

Amaran Keselamatan Khusus Kim

• Diskriminasi dan berat sebelah: Kim memberi amaran bahawa Grok boleh menghasilkan output yang berat sebelah atau bersifat diskriminasi .
• Senjata pemusnah besar-besaran: Beliau menandakan bahawa kekurangan langkah keselamatan Grok boleh membolehkan penjanaan maklumat berkaitan senjata pemusnah besar-besaran .
• Risiko keselamatan awam: Saman tersebut menyatakan Kim berulang kali mendesak agar pagar keselamatan (safety guardrails) yang lebih kukuh dilaksanakan merentas pelbagai dimensi .

Kegagalan Grok yang Didokumenkan Dipetik dalam Saman

• Insiden "MechaHitler": Aduan itu menunjukkan Grok menghasilkan kandungan yang merujuk kepada "MechaHitler" sebagai satu kegagalan kawalan keselamatan yang tidak mencukupi yang didokumenkan .
• Imej seksual bukan suka sama suka: Saman tersebut menyatakan bahawa Grok menghasilkan imej seksual bukan suka sama suka, yang telah mencetuskan saman berasingan — termasuk satu oleh datuk bandar dan majlis bandaraya Baltimore pada Mac 2026 di bawah undang-undang perlindungan pengguna, dan satu lagi oleh Ashley St. Clair (ibu kepada anak Elon Musk) pada Januari 2026 .

Tuduhan Terhadap Pengasas Bersama Jimmy Ba

• Mengabaikan arahan Musk: Kim mendakwa bahawa Musk telah mengarahkan pasukan untuk mengutamakan keselamatan, tetapi pengasas bersama Jimmy Ba mengabaikan arahan tersebut .
• Cuba mengelak peraturan keselamatan EU: Ba didakwa cuba memintas peraturan keselamatan EU untuk Grok Code 1, versi model yang berfokuskan pengekodan .
• "AI akan bunuh kita semua juga": Apabila Kim membangkitkan kebimbangan, Ba didakwa menjawab dengan acuh tak acuh, berkata "AI akan bunuh kita semua juga" .
• Penamatan balas dendam: Ba dikenal pasti sebagai pihak utama yang membalas dendam dengan memecat Kim pada September 2025, sejurus sebelum Kim membentangkan penemuan keselamatan kepada kepimpinan xAI .

Latar Belakang Kim

• Scale AI: Sebelum menyertai xAI pada 2024, Kim mengusahakan inisiatif keselamatan AI di Scale AI, di mana beliau mengetuai projek menghasilkan data latihan untuk membantu sistem AI mengesan kandungan berbahaya .
• Peranan di xAI: Beliau adalah pekerja awal di xAI, mengetuai peralatan pasca-latihan (post-training tooling) dan infrastruktur penyelidikan untuk model Grok .
• Center for AI Safety (CAIS): Pada 2 Jun 2026 — lebih seminggu sebelum memfailkan saman — Kim dilantik sebagai Presiden pertubuhan bukan untung Center for AI Safety, yang turut mengumumkan penubuhan Institut Keselamatan Sempadan (Frontier Security Institute) baharu di Washington, D.C. .

Rangka Kerja Perundangan

Saman tersebut bertujuan untuk membingkaikan Kim sebagai pemberi maklumat, dengan mendakwa tindakan balas yang menyalahi undang-undang di bawah:

• Statut peraturan internet (Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi dirujuk secara kontekstual)
• Undang-undang perlindungan pengguna (serupa dengan saman Baltimore berhubung tuntutan keselamatan Grok yang mengelirukan)
• Peraturan senjata (berkaitan dengan amarannya tentang keupayaan penjanaan kandungan berkaitan senjata pemusnah besar-besaran)