Pendorong utama di sebalik perbincangan pemotongan harga

• Kebimbangan kos perusahaan. OpenAI baru-baru ini gagal mencapai sasaran dalaman untuk pendapatan dan pengguna baharu, dan para eksekutifnya berasa tidak senang tentang keupayaan syarikat untuk menampung perbelanjaan pusat data yang besar . Analisis Reuters dari akhir 2025 menyatakan bahawa kurang daripada 5% pengguna membayar untuk perkhidmatan, malah pendapatan berbayar pun hampir tidak menampung kos pengkomputeran .
• Tekanan IPO. Selepas secara sulit memfailkan IPO yang boleh menilai syarikat sehingga AS$1 trilion, OpenAI tidak lagi boleh bergantung pada subsidi pelabur untuk menaja jamin harga bawah kos . IPO memaksa penetapan harga ke arah pemulihan kos serta margin, menjadikan ekonomi menjalankan model-model frontier yang mahal sebagai kebimbangan utama pelabur . Unjuran penganalisis menunjukkan kerugian terkumpul sebanyak AS$143 hingga AS$207 bilion sehingga tahun 2029 .
• Kenaikan harga baru-baru ini yang bercanggah. Hanya beberapa minggu sebelum perbincangan pemotongan harga yang dilaporkan, OpenAI sebenarnya telah menggandakan harga GPT-5.5 — kepada AS$5/1M token input dan AS$30/1M token output — 2x ganda GPT-5.4 dan 4x ganda harga pelancaran GPT-5 . Ini menjadikan laporan perubahan kepada pemotongan harga ini sebagai satu pembalikan yang ketara.

Dinamik persaingan di seluruh pasaran AI

• Anthropic memegang kira-kira 40% daripada pasaran LLM perusahaan (berbanding 27% OpenAI dan 21% Google) . Anthropic baru-baru ini mengeluarkan Claude Fable 5, dan laporan WSJ menggambarkan potensi pemotongan harga OpenAI sebagai tindak balas langsung kepada tekanan persaingan Anthropic . Kedua-dua syarikat pada masa yang sama sedang merancang penampilan sulung di pasaran saham .
• DeepSeek sedang melancarkan perang harga yang agresif. Makmal AI dari China itu membuat pemotongan harga kekal sebanyak 75% pada model V4 Pro mereka, menetapkan harga input pada AS$0.27/1M token — kira-kira 7 hingga 17 kali lebih murah daripada GPT-5.5 OpenAI dan Claude Sonnet milik Anthropic . Model V4 Flash mereka menjual pada harga 10 kali lebih rendah daripada Claude Haiku milik Anthropic . Ini memaksa setiap penyedia utama untuk menilai semula harga .
• Pembahagian pasaran. Pasaran model AI sedang berpecah kepada dua peringkat: timbunan proprietari premium (OpenAI, Anthropic pada harga lebih tinggi) dan alternatif sumber terbuka yang sangat murah (DeepSeek). Ruang tengah semakin lenyap dengan pantas .

Secara ringkasnya, OpenAI terperangkap di antara pelbagai tekanan yang bercanggah — kenaikan harga GPT-5.5 baru-baru ini dan keperluan untuk menunjukkan keuntungan pasaran saham, berbanding penjualan agresif daripada Anthropic di bahagian premium dan DeepSeek di bahagian kos, semuanya semasa gagal mencapai sasaran pendapatan dalaman dan menghadapi pemeriksaan IPO yang kritikal.

Pendorong utama di sebalik perbincangan pemotongan harga

• Kebimbangan kos perusahaan. OpenAI baru-baru ini gagal mencapai sasaran dalaman untuk pendapatan dan pengguna baharu, dan para eksekutifnya berasa tidak senang tentang keupayaan syarikat untuk menampung perbelanjaan pusat data yang besar . Analisis Reuters dari akhir 2025 menyatakan bahawa kurang daripada 5% pengguna membayar untuk perkhidmatan, malah pendapatan berbayar pun hampir tidak menampung kos pengkomputeran .
• Tekanan IPO. Selepas secara sulit memfailkan IPO yang boleh menilai syarikat sehingga AS$1 trilion, OpenAI tidak lagi boleh bergantung pada subsidi pelabur untuk menaja jamin harga bawah kos . IPO memaksa penetapan harga ke arah pemulihan kos serta margin, menjadikan ekonomi menjalankan model-model frontier yang mahal sebagai kebimbangan utama pelabur . Unjuran penganalisis menunjukkan kerugian terkumpul sebanyak AS$143 hingga AS$207 bilion sehingga tahun 2029 .
• Kenaikan harga baru-baru ini yang bercanggah. Hanya beberapa minggu sebelum perbincangan pemotongan harga yang dilaporkan, OpenAI sebenarnya telah menggandakan harga GPT-5.5 — kepada AS$5/1M token input dan AS$30/1M token output — 2x ganda GPT-5.4 dan 4x ganda harga pelancaran GPT-5 . Ini menjadikan laporan perubahan kepada pemotongan harga ini sebagai satu pembalikan yang ketara.

Dinamik persaingan di seluruh pasaran AI

• Anthropic memegang kira-kira 40% daripada pasaran LLM perusahaan (berbanding 27% OpenAI dan 21% Google) . Anthropic baru-baru ini mengeluarkan Claude Fable 5, dan laporan WSJ menggambarkan potensi pemotongan harga OpenAI sebagai tindak balas langsung kepada tekanan persaingan Anthropic . Kedua-dua syarikat pada masa yang sama sedang merancang penampilan sulung di pasaran saham .
• DeepSeek sedang melancarkan perang harga yang agresif. Makmal AI dari China itu membuat pemotongan harga kekal sebanyak 75% pada model V4 Pro mereka, menetapkan harga input pada AS$0.27/1M token — kira-kira 7 hingga 17 kali lebih murah daripada GPT-5.5 OpenAI dan Claude Sonnet milik Anthropic . Model V4 Flash mereka menjual pada harga 10 kali lebih rendah daripada Claude Haiku milik Anthropic . Ini memaksa setiap penyedia utama untuk menilai semula harga .
• Pembahagian pasaran. Pasaran model AI sedang berpecah kepada dua peringkat: timbunan proprietari premium (OpenAI, Anthropic pada harga lebih tinggi) dan alternatif sumber terbuka yang sangat murah (DeepSeek). Ruang tengah semakin lenyap dengan pantas .

Secara ringkasnya, OpenAI terperangkap di antara pelbagai tekanan yang bercanggah — kenaikan harga GPT-5.5 baru-baru ini dan keperluan untuk menunjukkan keuntungan pasaran saham, berbanding penjualan agresif daripada Anthropic di bahagian premium dan DeepSeek di bahagian kos, semuanya semasa gagal mencapai sasaran pendapatan dalaman dan menghadapi pemeriksaan IPO yang kritikal.