Tuntutan teras mereka adalah seperti berikut:

• Pertahankan Sistem Perdagangan Emisi (ETS) EU yang teguh dan boleh diramal — jangan cairkan, lemahkan, atau bubarkannya .
• Kembangkan pasaran karbon, bukan lemahkannya — kekalkan ETS sebagai tunjang utama dasar iklim Eropah, sambil melengkapinya dengan dasar perindustrian yang bersasar .
• Amalkan langkah pelengkap yang memberi tumpuan kepada pembinaan grid, infrastruktur elektrifikasi, dan pembiayaan teknologi bersih untuk menangani kesesakan sebenar .
• Elakkan campur tangan ad hoc yang akan menjejaskan asas pasaran, belajar daripada kesilapan yang dilakukan semasa krisis tenaga 2022 .

Mengapa Mereka Menentang Pelemahan Pasaran Karbon

Para pelabur telah mengenal pasti tiga sebab utama mengapa seruan untuk membubarkan atau melemahkan ETS adalah tidak produktif:

1. ETS adalah asas kepastian pelaburan. Harga karbon yang kukuh dan boleh diramal adalah kunci yang membolehkan pelaburan jangka panjang dalam transformasi industri bersih. Melemahkannya akan memusnahkan justifikasi pelaburan untuk teknologi yang diperlukan Eropah untuk kekal berdaya saing .
2. Mempersalahkan ETS adalah salah dari segi fakta. Bukti menunjukkan bahawa tekanan kos utama ke atas industri Eropah datang daripada harga tenaga bahan api fosil yang tinggi — bukannya daripada penetapan harga karbon . Menuding jari kepada dasar iklim adalah "bukan sahaja tidak tepat dari segi fakta tetapi juga tidak produktif" .
3. Keyakinan pasaran sudah goyah. Harga Elaun EU (EUA) jatuh daripada €90 pada Januari 2026 kepada paras rendah €67 pada Mac 2026 selepas isyarat politik mengenai kemungkinan penarikan balik ETS. Kegawalan sebegini memusnahkan isyarat harga stabil yang diperlukan oleh pelabur .

Apa yang Dipertaruhkan untuk Pelaburan Swasta

• Aliran modal ke industri bersih. Keseluruhan justifikasi perniagaan untuk menyahkarbon sektor asas — keluli, simen, bahan kimia, kaca, aluminium — bergantung pada trajektori harga karbon jangka panjang yang boleh dipercayai. Melemahkan ETS akan membekukan atau membalikkan pelan pelaburan ini .
• Hasil lelongan ETS. Sistem ini menjana berbilion euro setiap tahun yang membiayai pelaburan industri bersih. Mencairkan pasaran mengurangkan aliran hasil awam ini pada saat ia paling diperlukan .
• Daya saing teknologi strategik baharu. Eropah sedang berusaha membina kepimpinan dalam bateri, elektroliser, teknologi grid, dan pengeluaran tenaga bersih. Sektor-sektor ini bergantung pada isyarat karbon yang kukuh untuk mengatasi prestasi sedia ada .
• Kredibiliti rejim. Campur tangan ad hoc akan "menghakis kepastian pelaburan" dan menghukum perniagaan yang telah komited modal kepada penyahkarbonan .

Punca Struktur Sebenar Masalah Daya Saing Eropah

Para pelabur dan sekutu mereka (lebih 100 syarikat dan kumpulan industri) menegaskan bahawa ETS bukanlah punca kemerosotan daya saing Eropah. Mereka sebaliknya mengenal pasti isu struktur berikut :

• Kos tenaga tinggi didorong oleh kebergantungan kepada bahan api fosil. Eropah mempunyai harga elektrik dan gas yang lebih tinggi secara strukturnya berbanding kebanyakan rantau pesaing, suatu jurang yang wujud sebelum dan diburukkan lagi oleh krisis tenaga .
• Kurang pelaburan dalam grid dan infrastruktur elektrifikasi. Kapasiti grid yang tidak mencukupi, proses perlesenan yang perlahan, dan kekurangan infrastruktur penghantaran menghalang elektrifikasi industri .
• Pecahan kawal selia dan perlesenan perlahan. Proses kelulusan yang rumit dan perlahan untuk projek tenaga bersih dan industri kekal sebagai penghalang utama .
• Ketidaksamaan subsidi dan perdagangan global. Eropah berdepan persaingan daripada bidang kuasa dengan subsidi perindustrian berskala besar (cth., Akta Pengurangan Inflasi AS, sokongan negara China) tanpa alat setandingnya sendiri .
• Ketiadaan mekanisme pembiayaan teknologi bersih khas. EU kekurangan wahana pembiayaan awam yang berskala mencukupi dan mudah diakses untuk mengurangkan risiko pelaburan swasta dalam projek penyahkarbonan industri yang pertama seumpamanya .

Kenyataan pelabur merumuskan ini dengan jelas: "Daripada memberi tumpuan kepada punca struktur kemerosotan ekonomi — harga tenaga lebih tinggi yang ditetapkan oleh gas fosil, infrastruktur yang tidak mencukupi, dan perlesenan yang perlahan — sesetengah pihak secara salah menyasarkan ETS" .

Tuntutan teras mereka adalah seperti berikut:

• Pertahankan Sistem Perdagangan Emisi (ETS) EU yang teguh dan boleh diramal — jangan cairkan, lemahkan, atau bubarkannya .
• Kembangkan pasaran karbon, bukan lemahkannya — kekalkan ETS sebagai tunjang utama dasar iklim Eropah, sambil melengkapinya dengan dasar perindustrian yang bersasar .
• Amalkan langkah pelengkap yang memberi tumpuan kepada pembinaan grid, infrastruktur elektrifikasi, dan pembiayaan teknologi bersih untuk menangani kesesakan sebenar .
• Elakkan campur tangan ad hoc yang akan menjejaskan asas pasaran, belajar daripada kesilapan yang dilakukan semasa krisis tenaga 2022 .

Mengapa Mereka Menentang Pelemahan Pasaran Karbon

Para pelabur telah mengenal pasti tiga sebab utama mengapa seruan untuk membubarkan atau melemahkan ETS adalah tidak produktif:

1. ETS adalah asas kepastian pelaburan. Harga karbon yang kukuh dan boleh diramal adalah kunci yang membolehkan pelaburan jangka panjang dalam transformasi industri bersih. Melemahkannya akan memusnahkan justifikasi pelaburan untuk teknologi yang diperlukan Eropah untuk kekal berdaya saing .
2. Mempersalahkan ETS adalah salah dari segi fakta. Bukti menunjukkan bahawa tekanan kos utama ke atas industri Eropah datang daripada harga tenaga bahan api fosil yang tinggi — bukannya daripada penetapan harga karbon . Menuding jari kepada dasar iklim adalah "bukan sahaja tidak tepat dari segi fakta tetapi juga tidak produktif" .
3. Keyakinan pasaran sudah goyah. Harga Elaun EU (EUA) jatuh daripada €90 pada Januari 2026 kepada paras rendah €67 pada Mac 2026 selepas isyarat politik mengenai kemungkinan penarikan balik ETS. Kegawalan sebegini memusnahkan isyarat harga stabil yang diperlukan oleh pelabur .

Apa yang Dipertaruhkan untuk Pelaburan Swasta

• Aliran modal ke industri bersih. Keseluruhan justifikasi perniagaan untuk menyahkarbon sektor asas — keluli, simen, bahan kimia, kaca, aluminium — bergantung pada trajektori harga karbon jangka panjang yang boleh dipercayai. Melemahkan ETS akan membekukan atau membalikkan pelan pelaburan ini .
• Hasil lelongan ETS. Sistem ini menjana berbilion euro setiap tahun yang membiayai pelaburan industri bersih. Mencairkan pasaran mengurangkan aliran hasil awam ini pada saat ia paling diperlukan .
• Daya saing teknologi strategik baharu. Eropah sedang berusaha membina kepimpinan dalam bateri, elektroliser, teknologi grid, dan pengeluaran tenaga bersih. Sektor-sektor ini bergantung pada isyarat karbon yang kukuh untuk mengatasi prestasi sedia ada .
• Kredibiliti rejim. Campur tangan ad hoc akan "menghakis kepastian pelaburan" dan menghukum perniagaan yang telah komited modal kepada penyahkarbonan .

Punca Struktur Sebenar Masalah Daya Saing Eropah

Para pelabur dan sekutu mereka (lebih 100 syarikat dan kumpulan industri) menegaskan bahawa ETS bukanlah punca kemerosotan daya saing Eropah. Mereka sebaliknya mengenal pasti isu struktur berikut :

• Kos tenaga tinggi didorong oleh kebergantungan kepada bahan api fosil. Eropah mempunyai harga elektrik dan gas yang lebih tinggi secara strukturnya berbanding kebanyakan rantau pesaing, suatu jurang yang wujud sebelum dan diburukkan lagi oleh krisis tenaga .
• Kurang pelaburan dalam grid dan infrastruktur elektrifikasi. Kapasiti grid yang tidak mencukupi, proses perlesenan yang perlahan, dan kekurangan infrastruktur penghantaran menghalang elektrifikasi industri .
• Pecahan kawal selia dan perlesenan perlahan. Proses kelulusan yang rumit dan perlahan untuk projek tenaga bersih dan industri kekal sebagai penghalang utama .
• Ketidaksamaan subsidi dan perdagangan global. Eropah berdepan persaingan daripada bidang kuasa dengan subsidi perindustrian berskala besar (cth., Akta Pengurangan Inflasi AS, sokongan negara China) tanpa alat setandingnya sendiri .
• Ketiadaan mekanisme pembiayaan teknologi bersih khas. EU kekurangan wahana pembiayaan awam yang berskala mencukupi dan mudah diakses untuk mengurangkan risiko pelaburan swasta dalam projek penyahkarbonan industri yang pertama seumpamanya .

Kenyataan pelabur merumuskan ini dengan jelas: "Daripada memberi tumpuan kepada punca struktur kemerosotan ekonomi — harga tenaga lebih tinggi yang ditetapkan oleh gas fosil, infrastruktur yang tidak mencukupi, dan perlesenan yang perlahan — sesetengah pihak secara salah menyasarkan ETS" .