Jika ada harapan bahawa pertukaran itu akan bersifat satu pihak, ia lenyap pada pagi 8 Jun. Israel melancarkan serangan udara terhadap sasaran tentera di barat dan tengah Iran, selangkah lebih jauh dengan menyerang sebuah loji petrokimia di bandar Mahshahr . Serangan ke atas kompleks Mahshahr itu menandakan serangan pertama ke atas tapak infrastruktur tenaga di dalam Iran sejak genjatan senjata
. Pihak berkuasa Iran kemudian melaporkan sekurang-kurangnya 15 orang cedera
.
Operasi itu membawa kos politik langsung. Ia berlaku selepas Presiden Trump dilaporkan memberitahu Perdana Menteri Netanyahu supaya menahan diri daripada serangan selanjutnya — satu teguran yang pada mulanya didefinisikan oleh Israel .
Walaupun peningkatan mendadak, tembakan berhenti hampir sepantas ia bermula. Menjelang petang 8 Jun, kedua-dua pihak mengumumkan jeda secara terbuka.
Ini bukan satu genjatan senjata yang stabil. Ia adalah jeda bersama tetapi sangat bersyarat, digambarkan oleh New York Times sebagai meninggalkan Israel dan pemimpinnya dalam "kedudukan yang berbahaya, nampaknya lebih bergantung kepada Encik Trump berbanding sebelumnya" .
Presiden Trump beroperasi di landasan yang sama sekali berbeza daripada komander lapangannya semasa krisis.
Pada 7 Jun, beliau menulis secara terus terang di media sosial: "Israel dan Iran mesti segera berhenti 'menembak'" . Menjelang 8 Jun, beliau mengisytiharkan di Truth Social bahawa "Kedua-dua pihak, Israel dan Iran, sedang melihat untuk melakukan GENJATAN SENJATA serta-merta! Rundingan akhir mengenai 'Keamanan' sedang berjalan"
. Sehari kemudian, selepas menghadiri Perlawanan Akhir NBA, Trump memberitahu pemberita bahawa perunding berada dalam "fasa akhir" untuk mencapai persetujuan yang boleh ditandatangani dalam masa "dua atau tiga hari"
.
Terdapat kaveat penting dengan garis masa ini. Frasa "dua atau tiga hari" sebelum ini telah digunakan oleh Trump pada pertengahan Mei, apabila beliau memberikan Iran satu tempoh singkat untuk menyampaikan cadangan balas bagi perjanjian damai yang lebih panjang . Menjelang 9 Jun, frasa itu disandarkan semula kepada perjanjian yang lebih luas yang kononnya akan menghentikan cita-cita nuklear Iran dan membuka semula Selat Hormuz
.
Yang penting, gencatan senjata yang dilaporkan itu bukan sekadar tentang muhibah. Catatan Trump menjelaskan bahawa sekatan tentera laut AS akan "kekal di tempatnya, dan berkuat kuasa sepenuhnya, sehingga 'Perjanjian Akhir' dicapai" .
Di sebalik keyakinan awam, tekanan ke atas Netanyahu amat kuat. Pelbagai laporan menunjukkan bahawa Trump menyampaikan mesej yang jelas: jika Israel sengaja menjejaskan landasan diplomatik AS-Iran, ia berisiko kehilangan sokongan Amerika . NYT mencirikan dinamik itu sebagai desakan Trump yang meninggalkan Netanyahu dalam kedudukan "nampaknya lebih bergantung kepada Encik Trump berbanding sebelumnya," dengan implikasi bahawa sekiranya Israel meneruskan serangan, ia mungkin terpaksa melakukannya sendirian
.
Pada 8 Jun, ketika pertukaran Israel-Iran semakin reda, satu insiden berasingan membuka medan baharu. Sebuah helikopter Tentera AS AH-64 Apache terhempas berhampiran Selat Hormuz semasa rondaan . Kedua-dua anak kapal berjaya diselamatkan dengan selamat
.
Presiden Trump dengan cepat menyalahkan Iran kerana menembak jatuh helikopter itu, walaupun laporan awal lebih berhati-hati. New York Times mencatatkan ketidakpastian pada masa itu sama ada ia disebabkan oleh tembakan Iran, kegagalan mekanikal, atau punca lain . Kemudian, CBS News melaporkan bahawa sebuah dron bersenjata Shahed Iran telah melanggar helikopter itu di luar pantai Oman
.
Pada 9 Jun, Komando Pusat AS mengumumkan "serangan pertahanan diri" terhadap Iran atas arahan Trump, menggambarkan misi itu sebagai "tindak balas setimpal terhadap pencerobohan Iran yang tidak wajar" . Serangan itu menyasarkan tapak pertahanan udara dan radar Iran
. Iran segera bertindak balas, melancarkan peluru berpandu dan dron ke sasaran berkaitan AS di Bahrain, Kuwait, dan Jordan menurut kenyataan IRGC (Kor Pengawal Revolusi Islam)
.
Insiden itu mengubah watak konflik. Apa yang bermula sebagai operasi Israel-Hizbullah telah berkembang menjadi serangan langsung antara negara Israel dan Iran, dan kemudian menjadi pertempuran ketenteraan langsung antara Amerika Syarikat dan Iran, semuanya ketika Washington mendakwa berada di ambang perjanjian damai akhir.
Tempoh 7-10 Jun mengandungi dalam bentuk mini dinamik yang mentakrifkan keseluruhan konflik pasca-April 2026. Satu operasi Israel terhadap sasaran Hizbullah di Lubnan mencetuskan tindak balas ketenteraan Iran yang telah dipra-tetapkan. Tindak balas itu disambut dengan peningkatan oleh Israel melangkaui tapak ketenteraan kepada sasaran perindustrian. Presiden AS secara serentak mengugut, memujuk, dan menjanjikan satu perjanjian. Satu aset tentera AS hilang dalam keadaan yang dipertikaikan, membawa kepada serangan ofensif langsung AS dan serangan balas Iran terhadap kedudukan berkaitan Amerika.
Menjelang 9 Jun, "jeda" itu masih bertahan antara Israel dan Iran — tetapi hanya secara rapuh. Rangka kerja genjatan senjata asal dari 8 April adalah satu perjanjian AS-Iran yang meliputi Israel; selepas kitaran 15 jam ini, diplomasi lebih berpecah-belah, kepercayaan lebih rendah, dan AS telah diseret terus ke dalam pertarungan kinetik walaupun presidennya mendakwa kejayaan hanya tinggal beberapa hari sahaja .
Comments
0 comments