Persaingan AI China-AS: China Tolak 'Perlumbaan Sifar' Sambil Tawar Kerjasama Global

China membingkaikan kelebihannya—portfolio paten AI terbesar di dunia, lebih 6,200 syarikat AI, dan industri teras AI bernilai 1.2 trilion yuan—sebagai bukti kapasitinya untuk menyumbang kepada pembangunan AI global, bukan sebagai ancaman sifar .

Bingkai "Perlumbaan": Seruan AS untuk Menang

Bekas Setiausaha Negara AS, Condoleezza Rice, telah menjadi salah satu suara paling lantang yang berhujah bahawa AS mesti memenangi persaingan AI secara muktamad:

• Dalam ucapan di Jabatan Negara pada Februari 2025, Rice menyatakan secara terus terang: "Kita mesti menangi perlumbaan ini" kerana teknologi baru muncul akan mentakrifkan masa depan kenegaraan AS .
• Beliau membingkaikannya sebagai "perlumbaan dua kuda" di mana demokrasi—bukan negara autoritarian—harus menang, dengan alasan masyarakat tertutup seperti China akan menyembunyikan risiko AI seperti cara mereka mengendalikan COVID-19 .
• Rice menyokong penyahkawalseliaan yang minimum untuk memelihara ekosistem inovasi AS dan memberi amaran bahawa pemotongan universiti AS serta tindakan birokrasi yang melampau berisiko menyerahkan pendahuluan .
• Pandangan ini selaras dengan pendirian dwipartisan kerajaan AS: pendengaran Senat pada akhir 2025 menyimpulkan "Amerika perlu menewaskan China dalam perlumbaan AI" sebagai isu keselamatan ekonomi dan negara , dan White House mengeluarkan perintah eksekutif pada Disember 2025 untuk menghapuskan peraturan peringkat negeri yang mungkin melambatkan inovasi AI AS .

Kontras Utama Antara Dua Kem

Konteks Lebih Luas: Kawalan Eksport dan Dialog

AS telah mengekalkan dan mengetatkan kawalan eksport ke atas cip AI canggih dan peralatan semikonduktor kepada China sepanjang 2025–2026, yang secara konsisten ditentang China sebagai "cubaan untuk meningkatkan ketenteraan dan menyekat pembangunan" . Kementerian Luar China berulang kali menyatakan ia terbuka kepada kerjasama AI dengan AS dan menyatakan bahawa AI telah dibincangkan di sidang kemuncak pemimpin China-AS baru-baru ini, namun tiada rangka kerja tadbir urus AI dua hala formal yang diumumkan secara terbuka .

Dalam senario yang semakin kompleks ini, jelas bahawa persaingan AI bukan sekadar soal algoritma dan data, tetapi satu pertarungan naratif yang sama pentingnya. China bertaruh pada naratif keterangkuman dan kerjasama global untuk membentuk masa depan AI, sementara AS menekankan keperluan mendesak untuk mengekalkan pendahuluan teknologinya dalam apa yang disifatkan sebagai pertarungan eksistensial antara sistem pemerintahan. Sama ada kedua-dua visi ini boleh mencari titik persamaan, atau sama ada dunia akan menyaksikan pemecahan landskap AI global, masih menjadi persoalan terbuka yang kritikal.