Peraturan berubah hanya beberapa minggu sebelum kejohanan

Kontroversi tercetus selepas FIFA mengemas kini Kod Tatakelakuan Stadium secara mendadak. Hanya tiga minggu sebelum pengumuman larangan, dokumen rasmi itu masih menyatakan bahawa “botol plastik boleh guna semula yang kosong, lutsinar dan berkapasiti sehingga satu liter boleh dibawa masuk ke stadium” .

Namun, dalam e-mel yang dihantar kepada pemegang tiket pada 2 Jun, FIFA memaklumkan bahawa botol air guna semula tidak lagi dibenarkan . Perubahan tersebut dibuat kira-kira seminggu sebelum kejohanan bermula, menyebabkan penyokong dikatakan tidak mempunyai banyak masa untuk menyesuaikan perancangan mereka .

FIFA mempertahankan langkah itu sebagai tindakan keselamatan untuk “mencegah risiko dan kecederaan terhadap pemain serta penonton” .

Starmer: “Ini memang salah”

Kritikan politik paling lantang datang daripada Perdana Menteri Britain, Sir Keir Starmer. Beliau menyifatkan larangan tersebut sebagai “just wrong” — atau “memang salah” — dan berkata keputusan itu “adalah tentang membuat wang” .

Starmer turut menggesa FIFA supaya “memikirkan peminat”, dengan mengingatkan bahawa penyokong sudah menanggung kos perjalanan dan harga tiket yang tinggi . Kenyataannya menguatkan tanggapan bahawa larangan berkenaan bukan sekadar prosedur keselamatan, tetapi mungkin mempunyai kepentingan komersial.

Peminat berdepan pasaran ‘terkunci’ untuk minuman

Dengan botol peribadi tidak dibenarkan, kebanyakan penonton perlu membeli minuman di dalam stadium. Pengkritik mengaitkan situasi ini dengan perkongsian lama FIFA bersama Coca-Cola, yang dikatakan menjadikan stadium sebagai pasaran yang “terkunci” — penonton tiada pilihan selain membayar harga minuman di venue untuk mendapatkan air .

Kumpulan penyokong England, Free Lions, menyifatkan perubahan itu sebagai “rampasan wang terbaharu” . Mereka juga membantah kesan alam sekitar kerana larangan tersebut berpotensi meningkatkan penggunaan botol plastik sekali guna .

Datuk Bandar Toronto Olivia Chow menggelar keputusan itu sebagai “pure money grab”, atau “rampasan wang semata-mata”. Beliau mempersoalkan mengapa peminat perlu membeli air jika mereka boleh membawa air sendiri, selain menggesa FIFA menyediakan botol air percuma di dalam stadium sebagai alternatif .

Cuaca panas menimbulkan kebimbangan kesihatan

Bagi pengkritik, isu ini bukan sekadar menyusahkan penonton. Piala Dunia 2026 berlangsung pada musim panas Amerika Utara, sementara beberapa daripada 16 stadium tuan rumah mempunyai teduhan yang terhad atau langsung tiada teduhan .

Perlawanan di bawah cahaya matahari terus, ditambah dengan suhu tinggi yang dijangka, boleh meningkatkan risiko dehidrasi dan masalah kesihatan berkaitan haba kepada penonton serta pemain. FIFA berkata ia akan menyediakan stesen semburan kabus dan pancuran air, tetapi pengkritik berpendapat kemudahan itu tidak sama dengan jaminan bahawa setiap penonton boleh membawa bekalan air sendiri .

Sumber yang tersedia mengesahkan kebimbangan umum mengenai haba dan kebajikan penonton, tetapi tidak mengesahkan secara langsung dakwaan khusus bahawa sembilan daripada 104 perlawanan akan berdepan risiko suhu melampau. Oleh itu, angka tersebut wajar dilihat dengan berhati-hati .

Tekanan daripada pemimpin bandar tuan rumah

Toronto

Chow menjadi antara pemimpin bandar yang paling lantang menentang larangan itu. Selain menyifatkannya sebagai langkah mengaut keuntungan, beliau berkata akan meneliti tindakan yang boleh diambil oleh Toronto untuk mencabar dasar tersebut . Pegawai tempatan dan aktivis alam sekitar di Toronto turut mengecam pembalikan polisi FIFA .

New York

Datuk Bandar New York Zohran Mamdani pula terlibat aktif dalam persiapan kejohanan di bandar itu. Beliau bersama Gabenor New York Kathy Hochul telah memberi taklimat mengenai persediaan keselamatan dan pengangkutan bagi menguruskan kemasukan lebih sejuta pengunjung .

Bagaimanapun, sumber yang tersedia tidak memetik kenyataan langsung Mamdani mengenai larangan botol air. Penglibatannya dalam persiapan Piala Dunia — termasuk pertemuan dengan Presiden FIFA Gianni Infantino — menunjukkan beliau berdepan pelbagai cabaran logistik dan politik sebagai pemimpin bandar tuan rumah, tetapi tidak boleh dianggap sebagai bukti bahawa beliau telah mengkritik isu botol tersebut .

“U-turn” saat akhir jejaskan kepercayaan peminat

Kumpulan penyokong berpendapat larangan itu menghakis kepercayaan kerana FIFA sebelum ini memberikan kebenaran yang jelas melalui kod tatakelakuannya. Mereka melihat perubahan pada saat akhir itu sebagai satu “U-turn” yang mengejutkan, terutama apabila peminat sudah membuat persiapan berdasarkan peraturan terdahulu .

Buat masa ini, kecaman datang daripada pelbagai pihak — kerajaan, datuk bandar, aktivis alam sekitar dan komuniti bola sepak. Mereka berkongsi tuntutan yang sama: FIFA perlu menjelaskan rasional sebenar larangan tersebut dan memastikan kebajikan peminat tidak diketepikan demi kepentingan komersial.

Peraturan berubah hanya beberapa minggu sebelum kejohanan

Kontroversi tercetus selepas FIFA mengemas kini Kod Tatakelakuan Stadium secara mendadak. Hanya tiga minggu sebelum pengumuman larangan, dokumen rasmi itu masih menyatakan bahawa “botol plastik boleh guna semula yang kosong, lutsinar dan berkapasiti sehingga satu liter boleh dibawa masuk ke stadium” .

Namun, dalam e-mel yang dihantar kepada pemegang tiket pada 2 Jun, FIFA memaklumkan bahawa botol air guna semula tidak lagi dibenarkan . Perubahan tersebut dibuat kira-kira seminggu sebelum kejohanan bermula, menyebabkan penyokong dikatakan tidak mempunyai banyak masa untuk menyesuaikan perancangan mereka .

FIFA mempertahankan langkah itu sebagai tindakan keselamatan untuk “mencegah risiko dan kecederaan terhadap pemain serta penonton” .

Starmer: “Ini memang salah”

Kritikan politik paling lantang datang daripada Perdana Menteri Britain, Sir Keir Starmer. Beliau menyifatkan larangan tersebut sebagai “just wrong” — atau “memang salah” — dan berkata keputusan itu “adalah tentang membuat wang” .

Starmer turut menggesa FIFA supaya “memikirkan peminat”, dengan mengingatkan bahawa penyokong sudah menanggung kos perjalanan dan harga tiket yang tinggi . Kenyataannya menguatkan tanggapan bahawa larangan berkenaan bukan sekadar prosedur keselamatan, tetapi mungkin mempunyai kepentingan komersial.

Peminat berdepan pasaran ‘terkunci’ untuk minuman

Dengan botol peribadi tidak dibenarkan, kebanyakan penonton perlu membeli minuman di dalam stadium. Pengkritik mengaitkan situasi ini dengan perkongsian lama FIFA bersama Coca-Cola, yang dikatakan menjadikan stadium sebagai pasaran yang “terkunci” — penonton tiada pilihan selain membayar harga minuman di venue untuk mendapatkan air .

Kumpulan penyokong England, Free Lions, menyifatkan perubahan itu sebagai “rampasan wang terbaharu” . Mereka juga membantah kesan alam sekitar kerana larangan tersebut berpotensi meningkatkan penggunaan botol plastik sekali guna .

Datuk Bandar Toronto Olivia Chow menggelar keputusan itu sebagai “pure money grab”, atau “rampasan wang semata-mata”. Beliau mempersoalkan mengapa peminat perlu membeli air jika mereka boleh membawa air sendiri, selain menggesa FIFA menyediakan botol air percuma di dalam stadium sebagai alternatif .

Cuaca panas menimbulkan kebimbangan kesihatan

Bagi pengkritik, isu ini bukan sekadar menyusahkan penonton. Piala Dunia 2026 berlangsung pada musim panas Amerika Utara, sementara beberapa daripada 16 stadium tuan rumah mempunyai teduhan yang terhad atau langsung tiada teduhan .

Perlawanan di bawah cahaya matahari terus, ditambah dengan suhu tinggi yang dijangka, boleh meningkatkan risiko dehidrasi dan masalah kesihatan berkaitan haba kepada penonton serta pemain. FIFA berkata ia akan menyediakan stesen semburan kabus dan pancuran air, tetapi pengkritik berpendapat kemudahan itu tidak sama dengan jaminan bahawa setiap penonton boleh membawa bekalan air sendiri .

Sumber yang tersedia mengesahkan kebimbangan umum mengenai haba dan kebajikan penonton, tetapi tidak mengesahkan secara langsung dakwaan khusus bahawa sembilan daripada 104 perlawanan akan berdepan risiko suhu melampau. Oleh itu, angka tersebut wajar dilihat dengan berhati-hati .

Tekanan daripada pemimpin bandar tuan rumah

Toronto

Chow menjadi antara pemimpin bandar yang paling lantang menentang larangan itu. Selain menyifatkannya sebagai langkah mengaut keuntungan, beliau berkata akan meneliti tindakan yang boleh diambil oleh Toronto untuk mencabar dasar tersebut . Pegawai tempatan dan aktivis alam sekitar di Toronto turut mengecam pembalikan polisi FIFA .

New York

Datuk Bandar New York Zohran Mamdani pula terlibat aktif dalam persiapan kejohanan di bandar itu. Beliau bersama Gabenor New York Kathy Hochul telah memberi taklimat mengenai persediaan keselamatan dan pengangkutan bagi menguruskan kemasukan lebih sejuta pengunjung .

Bagaimanapun, sumber yang tersedia tidak memetik kenyataan langsung Mamdani mengenai larangan botol air. Penglibatannya dalam persiapan Piala Dunia — termasuk pertemuan dengan Presiden FIFA Gianni Infantino — menunjukkan beliau berdepan pelbagai cabaran logistik dan politik sebagai pemimpin bandar tuan rumah, tetapi tidak boleh dianggap sebagai bukti bahawa beliau telah mengkritik isu botol tersebut .

“U-turn” saat akhir jejaskan kepercayaan peminat

Kumpulan penyokong berpendapat larangan itu menghakis kepercayaan kerana FIFA sebelum ini memberikan kebenaran yang jelas melalui kod tatakelakuannya. Mereka melihat perubahan pada saat akhir itu sebagai satu “U-turn” yang mengejutkan, terutama apabila peminat sudah membuat persiapan berdasarkan peraturan terdahulu .

Buat masa ini, kecaman datang daripada pelbagai pihak — kerajaan, datuk bandar, aktivis alam sekitar dan komuniti bola sepak. Mereka berkongsi tuntutan yang sama: FIFA perlu menjelaskan rasional sebenar larangan tersebut dan memastikan kebajikan peminat tidak diketepikan demi kepentingan komersial.