Lombong di Afrika Musnahkan Hutan 34 Kali Ganda Luas Tapak Sendiri, Cetusan Paradoks Teknologi Hijau
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja... Kemusnahan 'di luar pagar' ini jauh lebih besar daripada lubang lombong itu sendiri, bermakna je...
Diterbitkan olehDisunting dengan DeepSeek-V4-ProImej dijana dengan GPT Image 1.5
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja...
Kemusnahan 'di luar pagar' ini jauh lebih besar daripada lubang lombong itu sendiri, bermakna jejak sebenar perlombongan terhadap hutan sering dipandang remeh jika hanya kawasan penggalian diambil kira [5][6].
Antara 2001 dan 2020, Benua Afrika kehilangan 187,000 hektar hutan secara langsung kepada tapak lombong.
Secara global, kajian pendamping di Nature Communications (Dis 2025) mendapati kemusnahan hutan akibat lombong adalah dua hingga tiga kali ganda lebih tinggi daripada anggaran lama, menyumbang 19,765 km² kehilangan hu...
What does a new study published in Nature reveal about how industrial-scale mining in Africa drives deforestation far beyond its immediate fA new University of Sheffield study reveals that for every hectare of active mine site in Africa, 34 additional hectares of forest are lost to supporting infrastructure. Image: AI-generated editorial image.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a new study published in Nature reveal about how industrial-scale mining in Africa drives deforestation far beyond its immediate f. Article summary: A major new study published in *Nature* (3 June 2026) reveals that industrial-scale mining in Africa triggers deforestation at a staggering multiplier: **for every single hectare of active mine site, an additional 34 hec. Topic tags: general, government, education, academic, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The study's nuanced exploration of differently scaled mining operations reveals that larger mines correspond with more extensive deforestation" source context "Mining Sparks Widespread Deforestation in Africa" Reference image 2: visual subject "The study reveals that deforestation for settlement
openai.com
Satu kajian besar diterbitkan dalam jurnal Nature pada 3 Jun 2026 mendedahkan hakikat mengejutkan tentang kesan sampingan industri perlombongan. Apabila kita bercakap tentang lombong, kita sering membayangkan lubang besar di tanah. Hakikatnya, jejak kemusnahan sebenar adalah jauh lebih luas.
Pengganda Kemusnahan 34 Kali Ganda
Kajian yang diketuai oleh Universiti Sheffield ini mendapati bahawa untuk setiap satu hektar tapak lombong yang aktif, purata 34 hektar hutan tambahan turut lenyap. Kemusnahan besar-besaran ini bukan disebabkan oleh aktiviti menggali semata-mata, tetapi oleh pembinaan infrastruktur sokongan yang tumbuh bagaikan cendawan di sekeliling kawasan lombong. Jalan raya, penempatan pekerja, dan ladang pertanian baharu adalah 'tulang belakang' yang menyokong operasi lombong, tetapi pada masa yang sama bertindak sebagai 'pemusnah senyap' kepada ekosistem hutan. Antara tahun 2001 dan 2020, seluas 187,000 hektar hutan Afrika (hampir seluas negara Mauritius) bertukar secara langsung menjadi tapak lombong. Namun, yang lebih membimbangkan, infrastruktur yang dibina untuk menyokong operasi ini telah memusnahkan litupan hutan pada kadar 34 kali ganda lebih pantas berbanding kawasan penggalian itu sendiri .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Lombong di Afrika Musnahkan Hutan 34 Kali Ganda Luas Tapak Sendiri, Cetusan Paradoks Teknologi Hijau"?
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja...
What are the key points to validate first?
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja... Kemusnahan 'di luar pagar' ini jauh lebih besar daripada lubang lombong itu sendiri, bermakna jejak sebenar perlombongan terhadap hutan sering dipandang remeh jika hanya kawasan penggalian diambil kira [5][6].
What should I do next in practice?
Antara 2001 dan 2020, Benua Afrika kehilangan 187,000 hektar hutan secara langsung kepada tapak lombong.
Lombong di Afrika Musnahkan Hutan 34 Kali Ganda Luas Tapak Sendiri, Cetusan Paradoks Teknologi Hijau
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja... Kemusnahan 'di luar pagar' ini jauh lebih besar daripada lubang lombong itu sendiri, bermakna je...
Diterbitkan olehDisunting dengan DeepSeek-V4-ProImej dijana dengan GPT Image 1.5
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja...
Kemusnahan 'di luar pagar' ini jauh lebih besar daripada lubang lombong itu sendiri, bermakna jejak sebenar perlombongan terhadap hutan sering dipandang remeh jika hanya kawasan penggalian diambil kira [5][6].
Antara 2001 dan 2020, Benua Afrika kehilangan 187,000 hektar hutan secara langsung kepada tapak lombong.
Secara global, kajian pendamping di Nature Communications (Dis 2025) mendapati kemusnahan hutan akibat lombong adalah dua hingga tiga kali ganda lebih tinggi daripada anggaran lama, menyumbang 19,765 km² kehilangan hu...
What does a new study published in Nature reveal about how industrial-scale mining in Africa drives deforestation far beyond its immediate fA new University of Sheffield study reveals that for every hectare of active mine site in Africa, 34 additional hectares of forest are lost to supporting infrastructure. Image: AI-generated editorial image.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a new study published in Nature reveal about how industrial-scale mining in Africa drives deforestation far beyond its immediate f. Article summary: A major new study published in *Nature* (3 June 2026) reveals that industrial-scale mining in Africa triggers deforestation at a staggering multiplier: **for every single hectare of active mine site, an additional 34 hec. Topic tags: general, government, education, academic, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The study's nuanced exploration of differently scaled mining operations reveals that larger mines correspond with more extensive deforestation" source context "Mining Sparks Widespread Deforestation in Africa" Reference image 2: visual subject "The study reveals that deforestation for settlement
openai.com
Satu kajian besar diterbitkan dalam jurnal Nature pada 3 Jun 2026 mendedahkan hakikat mengejutkan tentang kesan sampingan industri perlombongan. Apabila kita bercakap tentang lombong, kita sering membayangkan lubang besar di tanah. Hakikatnya, jejak kemusnahan sebenar adalah jauh lebih luas.
Pengganda Kemusnahan 34 Kali Ganda
Kajian yang diketuai oleh Universiti Sheffield ini mendapati bahawa untuk setiap satu hektar tapak lombong yang aktif, purata 34 hektar hutan tambahan turut lenyap. Kemusnahan besar-besaran ini bukan disebabkan oleh aktiviti menggali semata-mata, tetapi oleh pembinaan infrastruktur sokongan yang tumbuh bagaikan cendawan di sekeliling kawasan lombong. Jalan raya, penempatan pekerja, dan ladang pertanian baharu adalah 'tulang belakang' yang menyokong operasi lombong, tetapi pada masa yang sama bertindak sebagai 'pemusnah senyap' kepada ekosistem hutan. Antara tahun 2001 dan 2020, seluas 187,000 hektar hutan Afrika (hampir seluas negara Mauritius) bertukar secara langsung menjadi tapak lombong. Namun, yang lebih membimbangkan, infrastruktur yang dibina untuk menyokong operasi ini telah memusnahkan litupan hutan pada kadar 34 kali ganda lebih pantas berbanding kawasan penggalian itu sendiri .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Lombong di Afrika Musnahkan Hutan 34 Kali Ganda Luas Tapak Sendiri, Cetusan Paradoks Teknologi Hijau"?
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja...
What are the key points to validate first?
Kajian dari Universiti Sheffield yang diterbitkan dalam Nature (3 Jun 2026) mendedahkan: untuk setiap satu hektar tapak lombong aktif di Afrika, 34 hektar hutan tambahan musnah akibat infrastruktur sokongan seperti ja... Kemusnahan 'di luar pagar' ini jauh lebih besar daripada lubang lombong itu sendiri, bermakna jejak sebenar perlombongan terhadap hutan sering dipandang remeh jika hanya kawasan penggalian diambil kira [5][6].
What should I do next in practice?
Antara 2001 dan 2020, Benua Afrika kehilangan 187,000 hektar hutan secara langsung kepada tapak lombong.
Ini bermakna, jika kita hanya mengira saiz lubang lombong, kita sebenarnya sedang 'menutup mata' terhadap 97% daripada kesan sebenar kemusnahan hutan .
Apa Kata Data Global?
Penemuan ini selari dengan satu lagi kajian pendamping yang diterbitkan dalam Nature Communications pada Disember 2025. Kajian global itu mendedahkan bahawa anggaran kemusnahan hutan akibat aktiviti perlombongan sebelum ini adalah sangat terkurang, iaitu dua hingga tiga kali ganda lebih rendah daripada realiti sebenar. Sepanjang tempoh kajian, perlombongan menyumbang kepada kehilangan 19,765 km² hutan dan membebaskan 0.75 Pg CO₂ ke atmosfera .
Satu lagi statistik yang membuka mata: lebih separuh (50.29%) daripada kemusnahan hutan global itu dikaitkan dengan aktiviti perlombongan yang tidak direkodkan secara rasmi. Ini termasuklah aktiviti lombong kecil-kecilan, haram, atau informal yang sukar dikesan oleh pangkalan data kerajaan .
Mineral Manakah Paling 'Dahagakan' Hutan?
Dari segi sejarah, emas adalah 'raja' kepada kemusnahan hutan global, diikuti oleh arang batu. Kajian oleh World Wildlife Fund (WWF) menunjukkan bahawa pengekstrakan emas dan arang batu menyumbang lebih 70% daripada semua kemusnahan hutan berkaitan perlombongan antara tahun 2001 hingga 2019 .
Namun, senario kini sedang berubah dengan pantas. Mineral peralihan tenaga – terutamanya tembaga dan kobalt – kini mencatatkan kadar kemusnahan hutan yang telah melepasi kadar kemusnahan oleh arang batu dalam beberapa tahun kebelakangan ini . Kawasan panas (hotspot) utama ialah Lembangan Congo di Republik Demokratik Congo (DRC), di mana lombong tembaga dan kobalt menjadi pemacu utama kepada fenomena ini .
Paradoks Peralihan Tenaga Hijau
Di sinilah terletaknya dilema besar yang sukar dirungkai. Dunia sedang berlumba-lumba untuk beralih kepada tenaga bersih bagi menangani krisis iklim. Kenderaan elektrik, panel solar, turbin angin, dan bateri – kesemua teknologi ini memerlukan bekalan mineral yang sangat besar seperti tembaga, kobalt, dan litium. Permintaan untuk mineral ini dijangka meningkat sehingga 40 kali ganda menjelang tahun 2040.
Afrika, khususnya DRC yang kaya dengan kobalt, merupakan pembekal utama kepada rantai bekalan global ini. Malangnya, kajian ini menunjukkan bahawa perlombongan mineral 'hijau' inilah yang secara langsung mempercepatkan kemusnahan hutan hujan tropika yang merupakan antara sistem penyerap karbon paling penting di dunia .
Ini mewujudkan apa yang digelar Forum Ekonomi Dunia (WEF) sebagai 'paradoks kemampanan': teknologi yang direka untuk mengurangkan pelepasan karbon global, pada masa yang sama, memusnahkan penyerap karbon semula jadi dan membebaskan sejumlah besar CO₂ di lokasi pengekstrakannya, sekali gus menjejaskan sebahagian manfaat iklim yang sepatutnya disampaikan .
Pendek kata, kita mungkin sedang menyelesaikan satu masalah sambil mencipta satu lagi krisis alam sekitar yang besar. Persoalan yang mendesak sekarang ialah, bagaimana kita boleh mengimbangi keperluan mendesak untuk tenaga bersih dengan keperluan yang sama mendesak untuk melindungi paru-paru hijau planet kita?
nature.com
Overlooked deforestation from global mining activities in the 21st century
Ini bermakna, jika kita hanya mengira saiz lubang lombong, kita sebenarnya sedang 'menutup mata' terhadap 97% daripada kesan sebenar kemusnahan hutan .
Apa Kata Data Global?
Penemuan ini selari dengan satu lagi kajian pendamping yang diterbitkan dalam Nature Communications pada Disember 2025. Kajian global itu mendedahkan bahawa anggaran kemusnahan hutan akibat aktiviti perlombongan sebelum ini adalah sangat terkurang, iaitu dua hingga tiga kali ganda lebih rendah daripada realiti sebenar. Sepanjang tempoh kajian, perlombongan menyumbang kepada kehilangan 19,765 km² hutan dan membebaskan 0.75 Pg CO₂ ke atmosfera .
Satu lagi statistik yang membuka mata: lebih separuh (50.29%) daripada kemusnahan hutan global itu dikaitkan dengan aktiviti perlombongan yang tidak direkodkan secara rasmi. Ini termasuklah aktiviti lombong kecil-kecilan, haram, atau informal yang sukar dikesan oleh pangkalan data kerajaan .
Mineral Manakah Paling 'Dahagakan' Hutan?
Dari segi sejarah, emas adalah 'raja' kepada kemusnahan hutan global, diikuti oleh arang batu. Kajian oleh World Wildlife Fund (WWF) menunjukkan bahawa pengekstrakan emas dan arang batu menyumbang lebih 70% daripada semua kemusnahan hutan berkaitan perlombongan antara tahun 2001 hingga 2019 .
Namun, senario kini sedang berubah dengan pantas. Mineral peralihan tenaga – terutamanya tembaga dan kobalt – kini mencatatkan kadar kemusnahan hutan yang telah melepasi kadar kemusnahan oleh arang batu dalam beberapa tahun kebelakangan ini . Kawasan panas (hotspot) utama ialah Lembangan Congo di Republik Demokratik Congo (DRC), di mana lombong tembaga dan kobalt menjadi pemacu utama kepada fenomena ini .
Paradoks Peralihan Tenaga Hijau
Di sinilah terletaknya dilema besar yang sukar dirungkai. Dunia sedang berlumba-lumba untuk beralih kepada tenaga bersih bagi menangani krisis iklim. Kenderaan elektrik, panel solar, turbin angin, dan bateri – kesemua teknologi ini memerlukan bekalan mineral yang sangat besar seperti tembaga, kobalt, dan litium. Permintaan untuk mineral ini dijangka meningkat sehingga 40 kali ganda menjelang tahun 2040.
Afrika, khususnya DRC yang kaya dengan kobalt, merupakan pembekal utama kepada rantai bekalan global ini. Malangnya, kajian ini menunjukkan bahawa perlombongan mineral 'hijau' inilah yang secara langsung mempercepatkan kemusnahan hutan hujan tropika yang merupakan antara sistem penyerap karbon paling penting di dunia .
Ini mewujudkan apa yang digelar Forum Ekonomi Dunia (WEF) sebagai 'paradoks kemampanan': teknologi yang direka untuk mengurangkan pelepasan karbon global, pada masa yang sama, memusnahkan penyerap karbon semula jadi dan membebaskan sejumlah besar CO₂ di lokasi pengekstrakannya, sekali gus menjejaskan sebahagian manfaat iklim yang sepatutnya disampaikan .
Pendek kata, kita mungkin sedang menyelesaikan satu masalah sambil mencipta satu lagi krisis alam sekitar yang besar. Persoalan yang mendesak sekarang ialah, bagaimana kita boleh mengimbangi keperluan mendesak untuk tenaga bersih dengan keperluan yang sama mendesak untuk melindungi paru-paru hijau planet kita?
nature.com
Overlooked deforestation from global mining activities in the 21st century