China dan EU Sepakat Kecam Cadangan Tarif Baharu AS Terhadap 60 Ekonomi, Sedia Bertindak Balas

Dalam satu kenyataan, Perwakilan Dagangan AS Jamieson Greer merangka tindakan itu sebagai langkah melindungi pekerja Amerika. "Kegagalan rakan dagang terpenting kami untuk menangani pengimportan barangan yang dibuat dengan buruh paksa adalah tidak boleh diterima. Ini mewujudkan dinamik di mana pekerja Amerika terpaksa bersaing secara global di padang permainan yang tidak adil," katanya . Penganalisis melihat langkah ini sebagai sebahagian daripada usaha lebih luas pentadbiran Trump untuk memperkukuh tembok tarifnya dan mendapatkan leverage perdagangan baharu .

China: Penolakan dan Tegahan Keras

Respons China pantas dan jelas, menolak asas undang-undang dan tuntutan fakta cadangan AS. Jurucakap Kementerian Luar, Mao Ning, menyifatkan penemuan itu sebagai "alasan" untuk perlindungan perdagangan dan menafikan kewujudan buruh paksa dalam sektor pengeluaran negara itu .

"Tidak ada apa yang dipanggil buruh paksa di China, dan kami menentang penggunaan ini sebagai alasan untuk manipulasi politik," kata Mao, menyifatkan tarif itu sebagai tindakan unilateral yang ditentang keras oleh China .

Di sebalik penafian, Beijing mengeluarkan amaran jelas tentang akibat peningkatan ketegangan perdagangan. "Perang tarif dan perang perdagangan tidak menguntungkan mana-mana pihak," kata Mao, sambil menambah bahawa China akan mengambil langkah-langkah perlu untuk melindungi hak dan kepentingannya sendiri . Bahasa ini membuka ruang untuk kemungkinan tarif balas China atau halangan perdagangan lain.

EU: Seruan Untuk Menghormati Perjanjian Sedia Ada

Kesatuan Eropah juga bertindak balas dengan tajam, dengan pegawai menyatakan rasa tidak percaya dan kecewa. Pengerusi jawatankuasa perdagangan Parlimen Eropah, Bernd Lange, menyifatkan penemuan AS sebagai "sangat tidak masuk akal," dengan berhujah bahawa EU telah pun menerima pakai beberapa peraturan paling ketat di dunia yang menyasarkan produk dibuat dengan buruh paksa .

Jurucakap perdagangan Suruhanjaya Eropah, Olof Gill, secara rasmi melabelkan cadangan tarif itu sebagai "tidak wajar" . Paling penting, EU mengaitkan bantahannya dengan perjanjian perdagangan yang baru dimeterai dengan AS, dengan menyatakan bahawa ia menjangkakan Washington akan "menghormati sepenuhnya terma perjanjian perdagangan itu."

Gill memberi amaran bahawa sebarang tarif tambahan yang dikenakan di atas kadar yang dipersetujui adalah "tidak boleh diterima" . Mengulangi pendirian tegas yang diambil awal Mac lalu, Suruhanjaya Eropah memberi isyarat ia bersedia untuk bertindak, setelah sebelum ini menyatakan ia akan "bertindak balas dengan tegas dan berkadar terhadap sebarang pelanggaran perisytiharan bersama EU-AS" .

Apa Yang Akan Berlaku Seterusnya

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa tarif ini kekal sebagai cadangan dan belum berkuat kuasa. USTR telah memulakan tempoh ulasan awam, dengan penyerahan bertulis perlu dibuat selewat-lewatnya pada 6 Julai 2026, dan pendengaran berkaitan dijadualkan bermula pada keesokan harinya, 7 Julai . Tempoh ini membolehkan negara-negara terjejas, perniagaan, dan pihak berkepentingan lain untuk menentang penemuan dan potensi tindakan balas sebelum sebarang duti muktamad dikenakan. Kadar tarif akhir, skop, dan tarikh pelaksanaan semuanya boleh berubah berdasarkan proses perundingan ini.