Thinking Levels ialah kawalan yang menentukan tahap usaha penaakulan dalaman model Gemini sebelum menghasilkan jawapan. Sebelum ini, proses tersebut berlaku secara automatik dan tidak begitu kelihatan kepada pengguna. Kini, pengguna boleh memilih tahap yang lebih mudah difahami, bukannya menetapkan nilai teknikal seperti thinking_budget secara terus .
Dalam aplikasi Gemini, pilihan ini muncul dalam menu pemilihan model. Bagi pembangun, kawalan yang sama tersedia melalui parameter thinkingLevel atau thinking_level, dengan nilai seperti minimal, low, medium dan high untuk model Gemini 3-series di Google AI Studio dan Vertex AI .
Ringkasnya, tetapan ini bukan sekadar mengubah gaya jawapan. Ia mengawal keseimbangan antara kelajuan, kedalaman analisis dan penggunaan sumber pengiraan.
Pelancaran Thinking Levels berlaku secara berperingkat:
minimal, low, medium dan high .Ketersediaan sebenar masih boleh bergantung pada negara, jenis akaun dan model Gemini yang dipilih.
Dalam aplikasi Gemini, pengguna boleh melihat sehingga tiga pilihan, bergantung pada model dan langganan mereka .
Standard ialah tetapan lalai. Gemini menggunakan apa yang dipanggil sebagai dynamic thinking — model akan menganggarkan kerumitan soalan dan melaraskan kedalaman penaakulan secara automatik .
Ia paling sesuai untuk:
Extended meminta Gemini meluangkan lebih banyak masa untuk meneliti soalan sebelum memberikan jawapan. Mod ini lebih sesuai untuk masalah matematik, kod, logik, penyelidikan serta perancangan yang melibatkan beberapa langkah .
Mod ini tersedia kepada pengguna percuma dan berbayar. Namun, jawapan mungkin mengambil masa lebih lama kerana model menggunakan lebih banyak usaha pengiraan.
Deep Thinking ialah pilihan penaakulan paling tinggi dalam aplikasi, tetapi aksesnya terhad kepada pelanggan Google AI Ultra. Ia merupakan mod berkuasa tinggi yang berbeza daripada togol Standard/Extended biasa .
Oleh sebab itu, Deep Thinking tidak sepatutnya dianggap sekadar versi Extended yang sedikit lebih kuat. Ia adalah sebahagian daripada pengalaman penaakulan khusus Google untuk tugasan paling mencabar.
| Aspek | Standard | Extended |
|---|---|---|
| Ketersediaan | Pelan percuma dan berbayar | Pelan percuma dan berbayar |
| Kelajuan | Biasanya lebih pantas dan menyesuaikan usaha mengikut soalan | Biasanya lebih lambat kerana model menganalisis dengan lebih mendalam |
| Kegunaan utama | Soalan ringkas, sembang dan penulisan semula | Matematik, pengekodan, logik dan perancangan berbilang langkah |
| Model aplikasi | Fast/Gemini 3 Flash dan Gemini 3.1 Pro, bergantung pada ketersediaan | Model yang sama, apabila pilihan itu disokong |
| Kesan terhadap kuota | Dikira dalam had penggunaan biasa | Penggunaan pengiraan yang lebih tinggi boleh menghabiskan had harian dengan lebih cepat |
| Model yang tidak menyokong pilihan ini | Model “Thinking” khusus yang sudah beroperasi dalam mod penaakulan mendalam | Sama — togol ini tidak dipaparkan untuk model tersebut |
Google tidak menetapkan peraturan mudah seperti “Extended menggunakan dua kali ganda kuota”. Namun, kesan terhadap had penggunaan tetap wujud kerana had akaun bergantung pada model dan tahap langganan. Sebagai gambaran, pelanggan AI Pro mempunyai had harian berasingan untuk model Thinking dan Pro — masing-masing 300 dan 100 arahan sehari dalam maklumat yang dilaporkan .
Gunakan Standard jika anda mahukan jawapan segera, seperti meminta Gemini membetulkan ayat, meringkaskan e-mel atau menerangkan istilah.
Beralih kepada Extended apabila ketepatan analisis lebih penting daripada kelajuan — contohnya untuk menyemak pendekatan kod, memecahkan masalah matematik atau membina pelan projek yang mempunyai banyak syarat.
Cara paling praktikal ialah menggunakan Extended secara terpilih. Tidak semua soalan memerlukan Gemini “berfikir” lebih lama, dan penggunaan mod ini untuk tugasan mudah boleh mengurangkan kuota tanpa manfaat yang ketara .
thinking_budget kepada thinkingLevelBagi pembangun, Google memperkenalkan pendekatan yang lebih jelas melalui parameter thinkingLevel. Berbanding thinking_budget yang menggunakan nilai integer untuk menentukan peruntukan token penaakulan, parameter baharu ini menggunakan tahap kualitatif .
Empat tahap utama ialah:
minimal — meminimumkan kependaman untuk sembang atau aplikasi yang memerlukan kadar pemprosesan tinggi;low — sesuai apabila tugasan tidak memerlukan penaakulan rumit;medium — pilihan seimbang antara kelajuan dan kedalaman; danhigh — memberikan ruang penaakulan paling besar untuk tugasan kompleks.Perlu diberi perhatian bahawa tahap ini ialah had atau kelonggaran relatif untuk penaakulan, bukannya jaminan bilangan token yang tetap . Sokongan setiap tahap juga berbeza mengikut model.
Gemini 3.5 Flash membawa perubahan penting: tetapan lalai API beralih daripada high kepada medium. Maka, kod yang dipindahkan daripada versi Gemini 3 Flash terdahulu boleh menghasilkan respons yang lebih pantas tetapi menggunakan penaakulan yang lebih rendah jika pembangun tidak menetapkan tahap secara jelas .
Thinking Levels ialah sebahagian daripada strategi penaakulan Google yang lebih luas, bukan ciri terpencil dalam aplikasi Gemini.
Deep Think dibina untuk cabaran sains, penyelidikan dan kejuruteraan yang memerlukan analisis mendalam. Google memberikan mod ini naik taraf besar pada Februari 2026. Antara contoh yang diketengahkan ialah menukar lakaran kepada model yang boleh dicetak menggunakan pencetak 3D .
Mod ini tersedia kepada pelanggan Google AI Ultra dan kekal sebagai produk khusus, berbeza daripada kawalan harian Standard/Extended.
Thinking Levels membawa konsep penaakulan boleh ubah kepada pengguna biasa. Mereka tidak lagi perlu menerima tetapan “pintar” yang sama untuk setiap soalan; sebaliknya, mereka boleh memilih sama ada mahu jawapan pantas atau analisis yang lebih teliti.
Diperkenalkan pada Google I/O 2026, Gemini 3.5 Flash ialah model yang membawa seni bina tahap pemikiran baharu kepada pembangun. Google menyifatkannya sebagai model paling berkuasa untuk tugasan berasaskan ejen dan pengekodan setakat itu. Ia dilaporkan mengatasi Gemini 3.1 Pro dalam beberapa penanda aras pengekodan dan ejen, selain beroperasi kira-kira empat kali lebih pantas berbanding model sempadan yang setanding .
Model ini menyokong empat tahap pemikiran API, konteks sehingga 1 juta token dan output maksimum 65,000 token, di samping mengekalkan pemikiran merentasi giliran perbualan . Yang paling penting, ia menjadikan kawalan kualiti, kos dan kependaman sebahagian daripada reka bentuk model itu sendiri .
Thinking Levels menjadikan usaha penaakulan AI lebih mudah dikawal. Standard mengutamakan kelajuan dan kecekapan, manakala Extended menggunakan lebih banyak masa serta sumber untuk tugasan yang kompleks. Deep Thinking pula dikhususkan untuk pelanggan Ultra dan cabaran penaakulan berkuasa tinggi.
Di peringkat pembangun, Gemini 3.5 Flash menyatukan konsep ini melalui parameter thinkingLevel, sekali gus menghubungkan pengalaman pengguna biasa dalam aplikasi Gemini dengan kawalan teknikal di Google AI Studio dan Vertex AI.
Mesej besarnya mudah: dalam ekosistem Gemini baharu, pengguna menentukan sejauh mana AI perlu berfikir — dan Google menguruskan selebihnya.
Thinking Levels ialah kawalan yang menentukan tahap usaha penaakulan dalaman model Gemini sebelum menghasilkan jawapan. Sebelum ini, proses tersebut berlaku secara automatik dan tidak begitu kelihatan kepada pengguna. Kini, pengguna boleh memilih tahap yang lebih mudah difahami, bukannya menetapkan nilai teknikal seperti thinking_budget secara terus .
Dalam aplikasi Gemini, pilihan ini muncul dalam menu pemilihan model. Bagi pembangun, kawalan yang sama tersedia melalui parameter thinkingLevel atau thinking_level, dengan nilai seperti minimal, low, medium dan high untuk model Gemini 3-series di Google AI Studio dan Vertex AI .
Ringkasnya, tetapan ini bukan sekadar mengubah gaya jawapan. Ia mengawal keseimbangan antara kelajuan, kedalaman analisis dan penggunaan sumber pengiraan.
Pelancaran Thinking Levels berlaku secara berperingkat:
minimal, low, medium dan high .Ketersediaan sebenar masih boleh bergantung pada negara, jenis akaun dan model Gemini yang dipilih.
Dalam aplikasi Gemini, pengguna boleh melihat sehingga tiga pilihan, bergantung pada model dan langganan mereka .
Standard ialah tetapan lalai. Gemini menggunakan apa yang dipanggil sebagai dynamic thinking — model akan menganggarkan kerumitan soalan dan melaraskan kedalaman penaakulan secara automatik .
Ia paling sesuai untuk:
Extended meminta Gemini meluangkan lebih banyak masa untuk meneliti soalan sebelum memberikan jawapan. Mod ini lebih sesuai untuk masalah matematik, kod, logik, penyelidikan serta perancangan yang melibatkan beberapa langkah .
Mod ini tersedia kepada pengguna percuma dan berbayar. Namun, jawapan mungkin mengambil masa lebih lama kerana model menggunakan lebih banyak usaha pengiraan.
Deep Thinking ialah pilihan penaakulan paling tinggi dalam aplikasi, tetapi aksesnya terhad kepada pelanggan Google AI Ultra. Ia merupakan mod berkuasa tinggi yang berbeza daripada togol Standard/Extended biasa .
Oleh sebab itu, Deep Thinking tidak sepatutnya dianggap sekadar versi Extended yang sedikit lebih kuat. Ia adalah sebahagian daripada pengalaman penaakulan khusus Google untuk tugasan paling mencabar.
| Aspek | Standard | Extended |
|---|---|---|
| Ketersediaan | Pelan percuma dan berbayar | Pelan percuma dan berbayar |
| Kelajuan | Biasanya lebih pantas dan menyesuaikan usaha mengikut soalan | Biasanya lebih lambat kerana model menganalisis dengan lebih mendalam |
| Kegunaan utama | Soalan ringkas, sembang dan penulisan semula | Matematik, pengekodan, logik dan perancangan berbilang langkah |
| Model aplikasi | Fast/Gemini 3 Flash dan Gemini 3.1 Pro, bergantung pada ketersediaan | Model yang sama, apabila pilihan itu disokong |
| Kesan terhadap kuota | Dikira dalam had penggunaan biasa | Penggunaan pengiraan yang lebih tinggi boleh menghabiskan had harian dengan lebih cepat |
| Model yang tidak menyokong pilihan ini | Model “Thinking” khusus yang sudah beroperasi dalam mod penaakulan mendalam | Sama — togol ini tidak dipaparkan untuk model tersebut |
Google tidak menetapkan peraturan mudah seperti “Extended menggunakan dua kali ganda kuota”. Namun, kesan terhadap had penggunaan tetap wujud kerana had akaun bergantung pada model dan tahap langganan. Sebagai gambaran, pelanggan AI Pro mempunyai had harian berasingan untuk model Thinking dan Pro — masing-masing 300 dan 100 arahan sehari dalam maklumat yang dilaporkan .
Gunakan Standard jika anda mahukan jawapan segera, seperti meminta Gemini membetulkan ayat, meringkaskan e-mel atau menerangkan istilah.
Beralih kepada Extended apabila ketepatan analisis lebih penting daripada kelajuan — contohnya untuk menyemak pendekatan kod, memecahkan masalah matematik atau membina pelan projek yang mempunyai banyak syarat.
Cara paling praktikal ialah menggunakan Extended secara terpilih. Tidak semua soalan memerlukan Gemini “berfikir” lebih lama, dan penggunaan mod ini untuk tugasan mudah boleh mengurangkan kuota tanpa manfaat yang ketara .
thinking_budget kepada thinkingLevelBagi pembangun, Google memperkenalkan pendekatan yang lebih jelas melalui parameter thinkingLevel. Berbanding thinking_budget yang menggunakan nilai integer untuk menentukan peruntukan token penaakulan, parameter baharu ini menggunakan tahap kualitatif .
Empat tahap utama ialah:
minimal — meminimumkan kependaman untuk sembang atau aplikasi yang memerlukan kadar pemprosesan tinggi;low — sesuai apabila tugasan tidak memerlukan penaakulan rumit;medium — pilihan seimbang antara kelajuan dan kedalaman; danhigh — memberikan ruang penaakulan paling besar untuk tugasan kompleks.Perlu diberi perhatian bahawa tahap ini ialah had atau kelonggaran relatif untuk penaakulan, bukannya jaminan bilangan token yang tetap . Sokongan setiap tahap juga berbeza mengikut model.
Gemini 3.5 Flash membawa perubahan penting: tetapan lalai API beralih daripada high kepada medium. Maka, kod yang dipindahkan daripada versi Gemini 3 Flash terdahulu boleh menghasilkan respons yang lebih pantas tetapi menggunakan penaakulan yang lebih rendah jika pembangun tidak menetapkan tahap secara jelas .
Thinking Levels ialah sebahagian daripada strategi penaakulan Google yang lebih luas, bukan ciri terpencil dalam aplikasi Gemini.
Deep Think dibina untuk cabaran sains, penyelidikan dan kejuruteraan yang memerlukan analisis mendalam. Google memberikan mod ini naik taraf besar pada Februari 2026. Antara contoh yang diketengahkan ialah menukar lakaran kepada model yang boleh dicetak menggunakan pencetak 3D .
Mod ini tersedia kepada pelanggan Google AI Ultra dan kekal sebagai produk khusus, berbeza daripada kawalan harian Standard/Extended.
Thinking Levels membawa konsep penaakulan boleh ubah kepada pengguna biasa. Mereka tidak lagi perlu menerima tetapan “pintar” yang sama untuk setiap soalan; sebaliknya, mereka boleh memilih sama ada mahu jawapan pantas atau analisis yang lebih teliti.
Diperkenalkan pada Google I/O 2026, Gemini 3.5 Flash ialah model yang membawa seni bina tahap pemikiran baharu kepada pembangun. Google menyifatkannya sebagai model paling berkuasa untuk tugasan berasaskan ejen dan pengekodan setakat itu. Ia dilaporkan mengatasi Gemini 3.1 Pro dalam beberapa penanda aras pengekodan dan ejen, selain beroperasi kira-kira empat kali lebih pantas berbanding model sempadan yang setanding .
Model ini menyokong empat tahap pemikiran API, konteks sehingga 1 juta token dan output maksimum 65,000 token, di samping mengekalkan pemikiran merentasi giliran perbualan . Yang paling penting, ia menjadikan kawalan kualiti, kos dan kependaman sebahagian daripada reka bentuk model itu sendiri .
Thinking Levels menjadikan usaha penaakulan AI lebih mudah dikawal. Standard mengutamakan kelajuan dan kecekapan, manakala Extended menggunakan lebih banyak masa serta sumber untuk tugasan yang kompleks. Deep Thinking pula dikhususkan untuk pelanggan Ultra dan cabaran penaakulan berkuasa tinggi.
Di peringkat pembangun, Gemini 3.5 Flash menyatukan konsep ini melalui parameter thinkingLevel, sekali gus menghubungkan pengalaman pengguna biasa dalam aplikasi Gemini dengan kawalan teknikal di Google AI Studio dan Vertex AI.
Mesej besarnya mudah: dalam ekosistem Gemini baharu, pengguna menentukan sejauh mana AI perlu berfikir — dan Google menguruskan selebihnya.