Dakwaan 5 Jun bukanlah peristiwa terpencil. Ia adalah yang terbaru dalam siri tindakan tentera laut Iran terhadap kapal perang AS yang menguatkuasakan sekatan ketat, yang kesemuanya didakwa oleh AS telah berjaya ditewaskan.
Pertempuran paling ketara dan didokumentasikan dengan baik berlaku pada 7 Mei 2026. CENTCOM mengesahkan bahawa pasukan Iran, termasuk IRGC, melancarkan serangan pelbagai domain yang "sengit dan berpanjangan" menggunakan peluru berpandu balistik, peluru berpandu kruise, dron, dan bot serangan kecil ke atas tiga kapal pemusnah AS—USS Truxtun, USS Rafael Peralta, dan USS Mason—semasa mereka melalui Selat Hormuz .
Tentera AS melaporkan bahawa ia "menghapuskan setiap ancaman yang datang" dengan sifar kerosakan pada mana-mana kapal Amerika, dan kemudian melakukan serangan balas "pertahanan diri" terhadap kemudahan tentera Iran di Pulau Qeshm dan di Bandar Abbas . Sebaliknya, media negara Iran mendakwa kapal pemusnah AS telah terkena dan rosak
. AS menyifatkan serangan Iran sebagai "tidak diprovokasi"
.
Awal minggu yang sama, pada 4 Mei, USS Truxtun dan USS Mason telah dikenakan "bedilan terkoordinasi Iran" semasa mereka melalui Selat Hormuz ke Teluk Parsi. Pegawai AS mengesahkan kapal-kapal perang itu, disokong oleh helikopter penyerang Apache dan pesawat lain, berjaya menyelesaikan pelayaran mereka tanpa terkena . Insiden ini menunjukkan sifat perairan yang sengit dan dipertikaikan sebelum konfrontasi 7 Mei yang lebih besar.
Pertempuran laut ini adalah kesan langsung dari strategi AS untuk mencekik ekonomi Iran.
Presiden Trump mengarahkan Operasi Epic Fury pada 28 Februari 2026, dengan objektif yang dinyatakan untuk memusnahkan keupayaan peluru berpandu balistik dan dron Iran serta pasukan tentera lautnya . Teras operasi itu, sekatan tentera laut AS ke atas pelabuhan Iran, dilaksanakan sepenuhnya pada pertengahan April 2026
. Komander CENTCOM, Laksamana Brad Cooper, menyatakan sekatan itu memotong anggaran 90% perdagangan laut Iran
. Menjelang 29 April, pasukan AS telah mematahkan balik 42 kapal dari pelabuhan Iran
. Ini telah mewujudkan "sekatan berganda," dengan Iran juga mengancam perkapalan di Teluk
.
Satu gencatan senjata sementara yang rapuh telah diwujudkan pada awal April, namun ia gagal menghentikan pertempuran. Pakistan menjadi tuan rumah rundingan tidak langsung AS-Iran, tetapi Iran enggan menghadiri mesyuarat penting pada 23 April . Hebatnya, pada 7 Mei—hari yang sama dengan pertempuran besar Hormuz—satu memorandum persefahaman (MOU) AS setebal satu halaman, 14 perkara, dilaporkan sedang dalam semakan 48 jam di Tehran, menekankan paradoks pertempuran dan diplomasi serentak
.
IRGC telah berulang kali mendakwa telah menyerang markas Armada Kelima AS di Bahrain dengan peluru berpandu—pertama pada akhir Februari dan sekali lagi pada awal Jun 2026 . CENTCOM telah dengan tegas menafikan dakwaan ini, dengan menyatakan bahawa semua peluru berpandu yang masuk sama ada dipintas atau jatuh sebelum mengenai sasaran
. Naratif yang bersaing ini menyerlahkan ciri utama krisis: dakwaan domestik Iran tentang menyebabkan kerosakan secara konsisten bercanggah dengan laporan tentera AS, yang melaporkan rekod pertahanan yang hampir sempurna.
Teluk kini menjadi medan pertempuran laut berintensiti rendah hingga sederhana yang hampir berterusan. Dengan membezakan antara tuntutan yang disahkan dan tidak disahkan, gambaran yang jelas muncul:
Corak ini menunjukkan kitaran berbahaya dan berterusan di mana pasukan tentera laut Iran menguji sekatan AS, disambut dengan kekuatan luar biasa, dan kemudian Tehran mengeluarkan dakwaan yang tidak disahkan tentang menyebabkan kerosakan untuk menonjolkan kekuatan di dalam negara. Selagi sekatan kekal dan resolusi diplomatik sukar dicapai, pertempuran lanjut dan dakwaan yang bersaing tidak dapat dielakkan.
Comments
0 comments