Prototaip Rubin Ultra dilaporkan diuji dengan HBM 192GB atau 256GB—lebih rendah daripada 288GB pada Rubin biasa dan jauh daripada sasaran awal kira kira 1TB. TrendForce berkata Nvidia sedang menimbang beberapa pilihan susunan HBM4E dan HBM4 kerana kekangan bekalan serta proses kelayakan memori.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the high-bandwidth memory shortage affecting Nvidia’s Rubin Ultra design—including the configurations being tested, the reported 192G. Article summary: Nvidia is reportedly testing Rubin Ultra designs with much less high-bandwidth memory (HBM) to make the accelerator easier to supply and less costly to build. The reported 192GB–256GB prototypes are not a final product s. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Nvidia dilaporkan sedang menilai versi pemecut AI Rubin Ultra dengan kapasiti memori berjalur lebar tinggi (HBM) yang lebih rendah, ketika bekalan HBM menjadi kekangan. Beberapa prototaip dikatakan mempunyai 192GB atau 256GB HBM bagi setiap GPU, namun Nvidia belum mengumumkan spesifikasi akhir. 1
4
5
Jika pilihan itu diteruskan, kapasitinya lebih rendah daripada Rubin biasa yang dilaporkan membawa 288GB, dan jauh di bawah sasaran awal Rubin Ultra sekitar 1TB. Namun, angka prototaip dan sasaran awal itu bukan perbandingan muktamad antara produk yang sudah disahkan untuk dijual. 1
4
5
TrendForce melaporkan Nvidia telah meluaskan penilaian daripada reka bentuk asas 12 lapis HBM4E kepada beberapa pilihan lain: HBM4E 8 lapis, HBM4 12 lapis dan HBM4 8 lapis. Spesifikasi akhir masih belum diputuskan. 2
Laporan berasingan pula menyebut prototaip Rubin Ultra dengan 192GB atau 256GB HBM bagi setiap GPU, termasuk konfigurasi yang menggunakan HBM4 dan bukannya HBM4E yang lebih baharu. Ini semua masih reka bentuk yang sedang diuji, bukan spesifikasi produk yang telah dimuktamadkan. 1
5
| Konfigurasi | Kapasiti HBM bagi setiap GPU | Status menurut laporan |
|---|---|---|
| Rubin biasa | 288GB | Angka perbandingan yang dilaporkan bagi Rubin. |
| Prototaip Rubin Ultra | 192GB–256GB | Kapasiti yang dilaporkan untuk versi ujian; belum disahkan sebagai spesifikasi akhir. |
| Sasaran awal Rubin Ultra | Kira-kira 1TB | Sasaran reka bentuk yang disebut dalam laporan terdahulu. |
Pada 192GB, Rubin Ultra akan mempunyai satu pertiga kurang memori berbanding Rubin biasa yang dilaporkan membawa 288GB. Versi 256GB juga masih di bawah angka Rubin itu. Kedua-dua kapasiti jauh lebih rendah daripada sasaran awal sekitar 1TB, tetapi laporan tersebut tidak mengesahkan bahawa angka-angka ini merujuk kepada konfigurasi produk akhir yang sama. 1
4
5
TrendForce mengaitkan penilaian konfigurasi alternatif dengan tekanan bekalan, termasuk jangkaan kekurangan DRAM pada 2027 dan ketidakpastian tentang kelayakan HBM4E 12 lapis. Menilai susunan bertingkat yang berbeza serta generasi HBM terdahulu boleh memberi Nvidia lebih banyak pilihan jika bekalan memori terbaharu sukar diperoleh dalam jumlah mencukupi. 2
Menggunakan HBM yang lebih sedikit berpotensi mengurangkan keperluan komponen memori bagi setiap pemecut. Namun, laporan yang tersedia tidak mengesahkan harga cip akhir, potongan harga kepada pelanggan atau peningkatan jumlah GPU yang pasti dapat dihantar. Kesan perubahan ini terhadap kos keseluruhan sistem dan perkhidmatan awan masih belum jelas.
Kapasiti memori menentukan berapa banyak data model dan maklumat sementara yang boleh disimpan pada GPU. Jika setiap GPU mempunyai HBM yang lebih sedikit, sesetengah tugasan yang banyak menggunakan memori mungkin perlu dibahagikan kepada lebih banyak pemecut atau dijalankan dengan pendekatan lain. Keperluan menggunakan lebih banyak GPU boleh mengurangkan sebahagian manfaat daripada memasukkan lebih banyak pemecut berkapasiti rendah ke dalam bekalan yang terhad. 5
6
Ini ialah kemungkinan berdasarkan kapasiti yang dilaporkan, bukannya keputusan ujian prestasi bagi Rubin Ultra versi akhir. Sumber yang tersedia tidak menunjukkan prestasi konfigurasi yang akan dijual untuk model atau beban kerja tertentu.
Laporan berasingan menyatakan kad permainan RTX 60 berasaskan seni bina Rubin mungkin tiba pada 2028, berbanding jangkaan terdahulu pada penghujung 2027. Dakwaan itu bersandarkan hantaran seorang pembocor maklumat perkakasan; Nvidia berkata syarikat tidak mengulas khabar angin atau produk yang belum diumumkan. Laporan itu tidak membuktikan bahawa perubahan HBM Rubin Ultra menyebabkan kemungkinan kelewatan kad grafik pengguna. 18
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Prototaip Rubin Ultra dilaporkan diuji dengan HBM 192GB atau 256GB—lebih rendah daripada 288GB pada Rubin biasa dan jauh daripada sasaran awal kira kira 1TB.
Prototaip Rubin Ultra dilaporkan diuji dengan HBM 192GB atau 256GB—lebih rendah daripada 288GB pada Rubin biasa dan jauh daripada sasaran awal kira kira 1TB. TrendForce berkata Nvidia sedang menimbang beberapa pilihan susunan HBM4E dan HBM4 kerana kekangan bekalan serta proses kelayakan memori.
Memori yang lebih sedikit mungkin mengurangkan keperluan komponen bagi setiap pemecut, tetapi belum ada angka harga atau penjimatan kos awan yang disahkan.