AnswersPublished18 sources
Mengapa gencatan senjata Gaza semakin hampir runtuh
Israel menyatakan ia tidak akan berundur sebelum Hamas dilucutkan senjata sepenuhnya, manakala Hamas mengaitkan penyerahan senjata berat dengan penghentian serangan Israel dan pengunduran tenteranya. Pelan hala tuju 15 perkara yang disokong AS membayangkan proses berfasa dan disahkan, yang menghubungkan pelucutan se...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Israel menyatakan ia tidak akan berundur sebelum Hamas dilucutkan senjata sepenuhnya, manakala Hamas mengaitkan penyerahan senjata berat dengan penghentian serangan Israel dan pengunduran tenteranya.
- Pelan hala tuju 15 perkara yang disokong AS membayangkan proses berfasa dan disahkan, yang menghubungkan pelucutan senjata, pengunduran Israel, pentadbiran awam Palestin serta pembinaan semula.
- Serangan berulang menjadikan pemantauan, pengumpulan senjata dan peralihan kepada pentadbiran awam jauh lebih sukar, sekali gus meningkatkan risiko perang kembali tercetus.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the Gaza ceasefire, nearly a year after it began in October 2025, nearing collapse amid Benjamin Netanyahu’s rejection of Donald Trum. Article summary: The ceasefire is nearing collapse because its central bargain has broken down: the U.S.-backed roadmap envisaged phased, linked Israeli withdrawal and Hamas disarmament, but Israel demands complete disarmament first whil. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Gencatan senjata Gaza yang bermula pada 10 Oktober 2025 semakin kelihatan sebagai gencatan senjata pada nama, bukannya laluan yang benar-benar berfungsi ke arah pemulihan pascaperang. Isu utamanya bukan semata-mata sama ada Hamas akan melucutkan senjata atau Israel akan berundur, tetapi siapa perlu membuat langkah besar yang pertama, bagaimana langkah itu disahkan, dan sama ada semua ini boleh berlaku ketika serangan masih berterusan. 33
34
Pertikaian sebenar ialah soal urutan
Pelan hala tuju 15 perkara oleh Board of Peace yang disokong Amerika Syarikat menghubungkan pelucutan senjata Hamas dengan pengunduran Israel, pentadbiran teknokrat Palestin dan pembinaan semula Gaza. Resolusi Majlis Keselamatan PBB 2803 pula menyokong Pelan Komprehensif yang lebih luas, termasuk rangka kerja bagi pelucutan senjata, pengunduran Israel secara berperingkat dan pemulihan Gaza. 35
Namun, syarat yang dikemukakan kedua-dua pihak tidak seiring:
- Pendirian Israel: Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berkata tentera Israel tidak akan berundur selagi Hamas belum dilucutkan senjata secara “tulen” dan sepenuhnya.
34
- Pendirian Hamas: Hamas menyatakan penyerahan senjata beratnya bergantung pada Israel menghentikan serangan dan mengundurkan tenteranya.
- Mekanisme yang dicadangkan pelan hala tuju: Pelan itu dilaporkan membayangkan proses berurutan dan disahkan: senjata Hamas dinyahaktifkan serta dipindahkan kepada jawatankuasa teknokrat Palestin, sebelum pengunduran tentera Israel—bukannya Hamas menyerah kalah secara unilateral serta-merta.
Di sinilah kebuntuannya. Israel berhujah bahawa pengunduran sebelum pelucutan senjata boleh membolehkan Hamas membina semula keupayaan ketenteraannya. Hamas pula melihat pelucutan senjata ketika tentera Israel masih ditempatkan di Gaza dan serangan masih berlaku sebagai penyerahan tanpa jaminan keselamatan atau pengaruh rundingan. Maka, kedua-dua pihak enggan mengambil langkah pertama yang sukar dipatah balik.
Serangan berterusan mengosongkan makna gencatan senjata
Gencatan senjata itu turut dilemahkan oleh peningkatan ketenteraan yang berulang. Kementerian Kesihatan Gaza yang dikendalikan Hamas menyatakan lebih 1,300 rakyat Palestin terbunuh dalam serangan Israel di Gaza sejak gencatan senjata 10 Oktober bermula, termasuk lebih 900 orang pada 2026 sahaja setakat awal September. Israel pula menyatakan serangannya dibuat sebagai tindak balas terhadap pelanggaran oleh Hamas. 17
Dakwaan yang bercanggah tentang pihak yang bertanggungjawab tidak mengubah masalah asas: serangan berulang dengan korban besar menjadikan suasana politik dan operasi untuk pelucutan senjata jauh lebih sukar. Proses yang memerlukan kutipan senjata, pengesahan bebas, penyerahan tugas awam dan sokongan antarabangsa sukar berfungsi ketika keganasan terus berlaku.
Nickolay Mladenov, wakil tertinggi Board of Peace bagi Gaza, memberi amaran bahawa serangan berterusan melambatkan proses penyahmiliteran dan menghalang peralihan kepada kerajaan awam. Beliau juga memberi amaran bahawa perang sepenuhnya yang tercetus semula akan menyebabkan Gaza tiada laluan pemulihan yang berdaya maju. 4
2
Mengapa pelan Board of Peace memerlukan penghentian pertempuran yang berkekalan
Pelan ini lebih luas daripada sekadar perjanjian senjata. Matlamatnya ialah menubuhkan satu pihak berkuasa awam Palestin, menamatkan peranan kumpulan bersenjata dalam pentadbiran Gaza dan mewujudkan keadaan untuk pemulihan. Di bawah rangka kerja yang dihuraikan kepada PBB, hanya anggota yang diberi kuasa oleh Jawatankuasa Nasional dibenarkan membawa senjata, manakala semua kumpulan bersenjata lain perlu menghentikan kegiatan ketenteraan. 15
Struktur itu bergantung pada beberapa langkah yang saling berkait:
- Penghentian permusuhan yang boleh dipercayai agar pengantara dan pemantau boleh beroperasi.
- Penyahaktifan senjata yang disahkan, bukan sekadar pengisytiharan pelucutan senjata tanpa pemantauan.
- Pentadbiran peralihan Palestin yang berfungsi untuk mengambil alih tanggungjawab awam dan keselamatan.
- Pengunduran Israel yang dikaitkan dengan proses dipersetujui.
- Sokongan antarabangsa bagi penstabilan dan pembinaan semula. Rangka kerja yang disokong PBB membenarkan mekanisme bagi sebuah Pasukan Penstabilan Antarabangsa sementara.
12
35
Jika pertempuran berterusan, setiap komponen ini terjejas: senjata tidak dapat dikumpulkan dengan boleh dipercayai, institusi awam tidak dapat mengambil alih kuasa dengan kukuh, dan negara atau pihak antarabangsa yang berpotensi menyumbang akan berdepan misi yang lebih berbahaya serta tidak menentu.
Apa yang boleh mengelakkan keruntuhan?
Pengaturan yang tahan lama memerlukan pihak-pihak terlibat dan pengantara menyelesaikan pertikaian urutan ini dalam bentuk langkah operasi yang jelas, bukan melalui kenyataan politik yang bersaing. Ini bermaksud jeda serangan yang boleh dikuatkuasakan, garis penempatan tentera yang ditakrifkan dengan jelas, pengesahan bebas bagi penyahaktifan senjata secara berfasa, serta perlindungan nyata untuk pentadbiran awam yang sepatutnya mentadbir Gaza.
Perbezaan pentingnya ialah antara pelucutan senjata sepenuhnya sebagai matlamat akhir dan langkah-langkah yang disahkan ke arah matlamat itu. Cadangan Board of Peace dibentangkan sebagai proses berfasa, tetapi Netanyahu secara terbuka menegaskan tiada pengunduran sebelum pelucutan senjata selesai sepenuhnya. 33
34 Selagi dua pendirian ini tidak diselaraskan, gencatan senjata akan terus terdedah kepada peningkatan semula konflik—dan pelan pentadbiran serta pembinaan semula yang dibina di sekelilingnya mungkin tidak sempat bermula.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Mengapa gencatan senjata Gaza semakin hampir runtuh"?
Israel menyatakan ia tidak akan berundur sebelum Hamas dilucutkan senjata sepenuhnya, manakala Hamas mengaitkan penyerahan senjata berat dengan penghentian serangan Israel dan pengunduran tenteranya.
What are the key points to validate first?
Israel menyatakan ia tidak akan berundur sebelum Hamas dilucutkan senjata sepenuhnya, manakala Hamas mengaitkan penyerahan senjata berat dengan penghentian serangan Israel dan pengunduran tenteranya. Pelan hala tuju 15 perkara yang disokong AS membayangkan proses berfasa dan disahkan, yang menghubungkan pelucutan senjata, pengunduran Israel, pentadbiran awam Palestin serta pembinaan semula.
What should I do next in practice?
Serangan berulang menjadikan pemantauan, pengumpulan senjata dan peralihan kepada pentadbiran awam jauh lebih sukar, sekali gus meningkatkan risiko perang kembali tercetus.