Erdogan Pilih Ukraine, Singkirkan Rusia: Era Baharu Penguasaan Timur Tengah Bermula

Hubungan transaksional yang mentakrifkan hubungan antara Presiden Turki, Recep Tayyip Erdoğan, dan Presiden Rusia, Vladimir Putin, sejak lebih sedekad lalu kini retak di depan mata. Analisis terbaharu oleh Felo Kanan Middle East Institute, Gönül Tol, yang diterbitkan dalam akhbar New York Times, berpendapat bahawa tindakan berhati-hati yang dahulunya dikenali sebagai dasar 'mengimbangi' kini telah bertukar secara tegas memihak kepada Ukraine—dengan Ankara kini berfungsi sebagai koridor utama untuk pengembangan ketenteraan dan diplomatik Kyiv ke Timur Tengah pasca-Assad .

Ini bukanlah peralihan senyap; ia adalah peralihan yang lantang dan operatif. Isyarat paling dramatik muncul pada 4 April 2026, apabila Presiden Ukraine, Volodymyr Zelensky, menaiki pesawat negara Turki dan terbang ke Damsyik bersama Menteri Luar Turki, Hakan Fidan, untuk satu sidang kemuncak tiga pihak bersama Presiden Syria, Ahmad al-Sharaa . Koreografi acara ini tidak dapat disalah erti: Turki bukan sekadar menjadi orang tengah antara dua pihak yang jauh—ia secara aktif menaja kemasukan Ukraine ke dalam kawasan yang selama ini dianggap Rusia sebagai 'halaman belakang'nya.

Misi Damsyik yang mengubah peta rantau ini

Ketibaan Zelensky di Damsyik pada 5 April 2026 merupakan lawatan pertama seorang presiden Ukraine ke Syria . Walaupun agenda rasmi merangkumi penyelarasan keselamatan, projek pembinaan semula bersama, dan kestabilan serantau, mesej tersiratnya lebih tajam. Ukraine dan Syria bersetuju untuk memperdalam kerjasama keselamatan, dan mesyuarat itu secara jelas menyentuh kepakaran medan perang Kyiv—termasuk peperangan dron dan pemindahan teknologi—yang kini dimonetisasi sebagai aset diplomatik .

Peranan Turki bukan sekadar tuan rumah neutral, tetapi penaja aktif. Yetkin Report menggambarkan detik itu sebagai "diplomasi anti-perang Türkiye" yang menyatukan pemimpin dua negara yang dilanda perang, dengan Menteri Luar Fidan hadir secara fizikal di dalam bilik sebagai penjamin kepada penjajaran baharu ini . Simbolisme ini diperkukuhkan hanya sehari sebelumnya, apabila Zelensky dan Erdoğan mengadakan rundingan di Istanbul yang meliputi kepakaran dron, pemindahan teknologi, dan juga infrastruktur gas bersama . Seperti yang dinyatakan oleh satu analisis, "Ukraine sedang memonetisasi kecekapan medan perang; Turki adalah koridor di mana kecekapan itu memasuki Timur Tengah baharu" .

Mengapa paksi Erdogan-Putin tiba-tiba terputus

Keretakan ini tidak berlaku secara tiba-tiba—ia telah terbina sejak serangan besar-besaran Rusia ke atas Ukraine mendedahkan batas kuasa Moscow. Selama bertahun-tahun, hubungan Rusia-Turki cenderung memihak kepada Rusia, kerana Putin berusaha untuk memperdalam pergantungan strategik Ankara . Tetapi persamaan itu mula berubah apabila momentum medan perang Rusia terhenti. Turki kini berpotensi untuk muncul sebagai kuasa tentera laut utama di Laut Hitam, dan hubungan dua hala itu tidak lagi cenderung secara mutlak ke arah Moscow .

Kalendar politik domestik Erdoğan turut memainkan peranan. Setelah memperoleh penggal baharu, beliau menggunakan ruang politik itu untuk berbaik semula dengan negara-negara Barat selepas bertahun-tahun hubungan yang tegang, menimbulkan persoalan tentang ketahanan hubungan mesranya dengan Putin . Analisis Tol menunjukkan bahawa pragmatisme geopolitik—bukan penukaran ideologi—yang mendorong orientasi semula Ankara. Erdoğan telah memanfaatkan nilai strategik Turki untuk terlibat semula dengan ibu kota Barat, walaupun pada masa yang sama berhadapan dengan penangkapan besar-besaran, tindakan keras terhadap pembangkang, dan ekonomi yang sakit di dalam negara .

Hubungan tenaga kekal sebagai lindung nilai pragmatik

Perpisahan ini masih belum total. Ankara terus merundingkan perjanjian gas asli dengan Moscow, mengekalkan lindung nilai tenaga yang pragmatik . Walau bagaimanapun, kerjasama itu kini kelihatan sebagai pengecualian dan bukannya asas kepada pakatan yang lebih luas. Tol menyifatkan haluan Erdoğan sebagai peralihan pro-Ukraine yang tegas, bukan sekadar goyahan sementara .

Apakah maksud ini untuk Ukraine dan Timur Tengah

Penajaan Turki memberi Ukraine akses kepada ibu kota Arab utama dan Syria pasca-perang yang tidak dapat dicapai sendiri. Dengan meletakkan Kyiv sebagai rakan keselamatan dan pemegang taruh pembinaan semula, Ankara secara aktif memecahkan monopoli lama Rusia terhadap hubungan ketenteraan di Levant . Sidang kemuncak Damsyik April 2026 itu turut dihadiri ketua pertahanan dan perisikan Syria, menjelaskan bahawa kerjasama keselamatan yang dibincangkan bukan sekadar simbolik .

Bagi Ukraine, ganjarannya adalah kedalaman strategik: satu medan baharu di mana kepakaran tenteranya yang diperoleh dengan susah payah mendapat nilai, dan di mana ia boleh membina pakatan yang menyukarkan perhitungan serantau Moscow. Bagi Turki, hasilnya adalah peranan penyusunan serantau yang lebih luas. Seperti yang dicatat oleh seorang penganalisis, dengan Iran yang semakin lemah dan tumpuan Rusia yang tertumpu kepada Ukraine, Ankara sedang giat menjawab persoalan "siapa yang akan menulis peta baharu Timur Tengah" .

Ringkasnya, keputusan Tol adalah tidak berbelah bahagi: satu "detik besar" telah tiba. Erdoğan telah memilih Ukraine berbanding Rusia, dan Putin telah kehilangan seorang rakan kongsi yang dahulunya boleh dipercayai, yang kini berfungsi sebagai fasilitator utama pengembangan Ukraine di Timur Tengah .