Dron serangan jarak jauh Rusia sedang berubah dari segi kelajuan, komunikasi dan jumlah penggunaannya. Varian Geran yang menggunakan enjin jet bergerak lebih pantas, sementara radio mesh boleh membolehkan dron menyampaikan komunikasi antara satu sama lain. Ini menjadikan tugas pertahanan Ukraine lebih sukar — tetapi bukan bukti bahawa dron tersebut mustahil dipintas. Laporan menunjukkan pasukan Ukraine masih menembak jatuh atau melumpuhkan sebahagian daripadanya, sementara jumlah pelancaran dan bilangan yang melepasi pertahanan menambah tekanan.
1
4
5
Lebih pantas, dan dilaporkan semakin banyak dilancarkan
Geran-4 dan Geran-5 ialah varian berkuasa jet; laporan mengaitkan enjin mereka dengan pembekal China.
5
10 Kelajuan lebih tinggi menyukarkan usaha memintasnya menggunakan pertahanan yang dibangunkan untuk menghadapi dron berkipas yang lebih perlahan.
1
13
Pihak tentera Ukraine memberitahu BBC bahawa serangan dron berkuasa jet meningkat daripada kira-kira 350 pada Jun kepada 1,600 pada Julai dan 2,800 pada Ogos 2026. Analisis BBC Verify mendapati pelancaran berlaku setiap hari sepanjang Ogos.
1 Laporan berasingan Kyiv Post, yang memetik Tentera Udara Ukraine, menyatakan 3,177 dron seumpama itu dilancarkan pada September.
28 Satu lagi laporan yang diterbitkan pada 1 Oktober pula menyebut Rusia menggunakan lebih daripada 2,730 dron Geran berkuasa jet sejak awal September.
4 Angka September ini berbeza dan laporan berkenaan tidak menjelaskan percanggahan tersebut; maka, angka itu tidak wajar dianggap terus setara.
Dron sebagai penghubung komunikasi di udara
Laporan menyebut penggunaan radio mesh buatan China yang membolehkan dron sayap tetap menyampaikan komunikasi dari satu pesawat kepada pesawat lain. Anggaran Ukraine yang dipetik oleh Institute for the Study of War menyatakan kawalan langsung oleh operator melalui rangkaian dron Geran yang saling berhubung mungkin mencapai jarak 150 hingga 175 kilometer dari stesen kawalan darat paling jauh.
2
19 Ini ialah anggaran yang dilaporkan, bukannya jaminan bahawa kawalan akan sentiasa stabil dalam semua keadaan penerbangan atau pertempuran.
Rangkaian geganti di udara boleh menjadikan komunikasi lebih sukar diganggu berbanding sambungan terus tunggal, tetapi itu tidak bermakna dron kebal terhadap gangguan elektronik. Begitu juga, laporan tentang geganti di udara tidak membuktikan bahawa dron menggunakan menara telekomunikasi. Sumber yang tersedia tidak mengesahkan penggunaan menara atau sejauh mana kamera beresolusi lebih tinggi dipasang pada dron. Laporan memang menyebut perubahan pada kamera dan sistem panduan, tetapi bukti yang disediakan tidak menunjukkan keluasan penggunaannya atau sejauh mana perubahan itu meningkatkan ketepatan sasaran.
7
26
Pemintasan masih berlaku — skala serangan yang menyukarkan
Menurut angka Pasukan Pertahanan Ukraine yang dilaporkan Militarnyi, kira-kira 55% dron Geran berkuasa jet ditembak jatuh atau dilumpuhkan sejak awal September: lebih daripada 1,500 daripada jumlah melebihi 2,730, menurut laporan itu.
4 Ini menunjukkan Ukraine mempunyai cara untuk menentangnya, tetapi sebahagian besar dron yang dilaporkan tidak dineutralkan dalam tempoh berkenaan. Laporan lain meletakkan kadar pemintasan bagi model berkuasa jet yang lebih baharu sekitar 60%, berbanding kadar lebih tinggi bagi jenis dron terdahulu.
13
Kemudahan pelancaran Rusia juga sebahagian daripada gambaran ini. Laporan berdasarkan imej satelit menyebut pembinaan tempat perlindungan baharu dan sebuah pelancar di tapak Tsymbulova, wilayah Oryol di Rusia, yang digunakan untuk pelancaran dron berkuasa jet.
28 Perkembangan itu selari dengan laporan tentang peluasan kemudahan tersebut, tetapi tidak dengan sendirinya menunjukkan berapa banyak dron yang boleh dilancarkan atau berapa lama operasi dapat diteruskan pada kadar tertentu.
Serangan berulang turut menimbulkan persoalan kos: mempertahankan diri daripada sejumlah besar dron boleh memerlukan sumber yang besar, sementara analisis kempen ini menekankan kepentingan keupayaan Rusia melancarkan dron berkuasa jet pada skala besar.
5
9 Laporan yang dibekalkan tidak memberikan perbandingan kos yang disahkan bagi setiap dron dan pemintas. Oleh itu, kesan kewangannya tidak wajar diringkaskan sebagai satu nisbah yang tepat.
Mengapa dakwaan Putin tentang “penawar” tidak tepat
Dakwaan Putin bahawa Ukraine tiada “penawar” terhadap dron ini melebih-lebihkan bukti yang ada. Ukraine telah menembak jatuh atau melumpuhkan dron berkuasa jet. Kadar pemintasan yang dilaporkan menunjukkan masalah sebenarnya ialah memintas jumlah yang mencukupi secara konsisten, ketika kelajuan, komunikasi berangkaian dan peningkatan jumlah pelancaran memberi tekanan kepada sistem pertahanan sedia ada.
4
9 Maka, persaingan utamanya berkisar pada skala: sama ada Ukraine mampu mengekalkan pengesanan dan pemintasan ketika berdepan serangan berulang — bukan sama ada dron tersebut mustahil ditewaskan.