AnswersPublished30 sources
China membina kapasiti nuklear untuk AI hari ini, sambil bertaruh pada SMR dan gabungan nuklear untuk masa depan
Wood Mackenzie menjangkakan penggunaan elektrik pusat data China meningkat empat kali ganda kepada 774 TWh pada 2030, bersamaan kira kira 6% daripada permintaan elektrik negara. Pilihan yang paling nyata untuk jangka dekat ialah pembinaan reaktor fisi nuklear konvensional: China mempunyai 64 reaktor beroperasi dan 3...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Wood Mackenzie menjangkakan penggunaan elektrik pusat data China meningkat empat kali ganda kepada 774 TWh pada 2030, bersamaan kira kira 6% daripada permintaan elektrik negara.
- Pilihan yang paling nyata untuk jangka dekat ialah pembinaan reaktor fisi nuklear konvensional: China mempunyai 64 reaktor beroperasi dan 38 lagi dalam pembinaan.
- Junhe Atomic dan NovaFusionX masih di peringkat awal. Sasaran demonstrasi atau “plasma pertama” bukan bukti bahawa mereka sudah mampu membekalkan elektrik komersial kepada pusat data.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is China responding to AI-driven growth in data-center electricity demand—projected to rise fourfold to 774 TWh by 2030—by accelerating. Article summary: China is pursuing a layered response: scale up proven large reactors for near-term firm power, develop SMRs and microreactors for more flexible industrial and data-center uses, and fund fusion as a longer-term strategic . Topic tags: general, government, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
China tidak bergantung pada satu teknologi sahaja untuk menampung keperluan tenaga kecerdasan buatan (AI). Strateginya berlapis: mempercepat pembinaan reaktor nuklear konvensional bagi bekalan elektrik stabil, membangunkan reaktor modular kecil (SMR) untuk kegunaan yang mungkin lebih fleksibel pada masa depan, dan melabur dalam gabungan nuklear sebagai pertaruhan jangka sangat panjang.
Bezanya penting. Wood Mackenzie mengunjurkan pusat data China boleh menggunakan 774 terawatt-jam (TWh) elektrik pada 2030—kira-kira empat kali ganda paras semasa dan sekitar 6% daripada keseluruhan permintaan elektrik negara. Ini ialah unjuran, bukannya permintaan yang telah pasti berlaku. 55
Jawapan untuk dekad ini: reaktor nuklear besar
China kini mempunyai 64 reaktor nuklear beroperasi dengan kapasiti 63,985 MWe, manakala 38 reaktor lagi berjumlah 39,694 MWe sedang dibina. 17 Saluran projek inilah komponen nuklear yang paling boleh dilaksanakan untuk menghadapi pertumbuhan permintaan elektrik daripada pengkomputeran dan sektor lain.
Reaktor besar boleh membekalkan elektrik rendah pelepasan secara berterusan dan boleh dijadualkan. Namun, ia bukan penyelesaian tunggal untuk pusat data. Pertumbuhan beban yang pantas masih memerlukan peluasan grid, tenaga boleh baharu, storan tenaga, kecekapan tenaga serta sumber penjanaan lain. Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) menjangkakan tenaga boleh baharu akan memenuhi hampir separuh pertambahan permintaan elektrik pusat data global hingga 2030; peranan nuklear pula menjadi lebih penting pada penghujung dekad ini dan seterusnya. 57
China juga meneruskan Projek Demonstrasi Teknikal SMR Pelbagai Guna Hainan Changjiang. 18 Berbanding loji besar, SMR—reaktor bersaiz lebih kecil yang direka untuk dibina secara lebih piawai—berpotensi memberi pilihan lokasi dan pengeluaran yang lebih fleksibel. Tetapi daya maju ekonominya pada skala komersial belum terbukti. IEA menjangkakan SMR mula memasuki campuran bekalan elektrik pusat data selepas 2030, bukannya sebagai jawapan utama kepada permintaan AI yang mendesak sekarang.
57
Junhe Atomic: pembangun reaktor kecil yang masih kurang butiran awam
Nama “Junhe Nuclear” dipercayai merujuk kepada Junhe Atomic (JHATOM), syarikat teknologi nuklear milik swasta China yang diasaskan pada 2025. Syarikat itu menyatakan fokusnya ialah membangunkan dan mengkomersialkan SMR serta sistem mikroreaktor. 19
Laporan yang tersedia menyebut syarikat berpangkalan di Shanghai itu memperoleh pelaburan modal teroka sebanyak 300 juta yuan, masih dalam fasa reka bentuk dan menyasarkan projek demonstrasi sekitar 2031. 50
36 Namun, ini masih perancangan peringkat awal—bukan bukti bahawa reaktor telah dibiayai sepenuhnya, dilesenkan, dibina atau mempunyai kontrak bekalan elektrik untuk pusat data.
Bagi pelanggan atau pelabur berpotensi, persoalan utama ialah pelaksanaan. Sumber yang tersedia tidak menetapkan reka bentuk reaktor tertentu, tarikh mula pembinaan, tarikh sambungan grid atau perjanjian pembelian elektrik komersial. Justeru, Junhe Atomic menunjukkan minat China terhadap fisi nuklear maju, tetapi belum boleh dianggap pembekal tenaga AI dalam masa terdekat.
NovaFusionX: dana besar, tetapi gabungan nuklear masih belum komersial
NovaFusionX, syarikat berpangkalan di Shanghai yang ditubuhkan pada 2025, membangunkan sistem gabungan nuklear padat dan modular menggunakan pendekatan field-reversed configuration (FRC). Syarikat itu meletakkan teknologi tersebut sebagai sesuai untuk aplikasi teragih, termasuk pusat data. 33
45
Kadar kutipan dananya pantas. Pada April 2026, NovaFusionX menyatakan pusingan Angel+ bernilai 700 juta yuan menjadikan jumlah pembiayaan terkumpulnya 1.2 bilion yuan—kira-kira AS$175.6 juta—dalam tempoh setahun. 42 Menjelang Ogos, syarikat itu melaporkan pembiayaan pra-Siri A tambahan sebanyak 1.2 bilion yuan, menjadikan jumlah keseluruhan 2.4 bilion yuan dan penilaian pascapelaburan melebihi 10 bilion yuan, menurut laporan transaksi tersebut.
34
Namun, garis masa teknikalnya lebih sederhana daripada tajuk berita pembiayaan: NovaFusionX menyasarkan “plasma pertama” bagi mesin Nova One sebelum akhir 2026. 38 Plasma pertama menunjukkan peranti eksperimen telah mencapai keupayaan operasi awal. Ia bukan bukti penjanaan elektrik bersih, reaktor komersial, kelulusan kawal selia atau bekalan elektrik yang andal kepada pusat data.
Pengasasnya berhujah bahawa permintaan akibat AI memaksa pemaju gabungan nuklear memendekkan tempoh pengkomersialan kepada lima hingga 10 tahun, berbanding 30 hingga 50 tahun. 37 Itu ialah sasaran syarikat, bukannya jadual penggunaan yang telah disahkan secara bebas. Setakat ini, gabungan nuklear belum menghasilkan elektrik komersial di mana-mana negara.
China dan AS membiayai gabungan nuklear dengan pendekatan berbeza
Anggaran sokongan China terhadap gabungan nuklear berbeza-beza kerana pembiayaan awam dan separa awam sukar dijejaki. Anggaran sebuah suruhanjaya dwipartisan AS menyatakan China telah melabur sekurang-kurangnya AS$6.5 bilion sejak 2023—hampir tiga kali ganda pembiayaan Program Sains Tenaga Gabungan Jabatan Tenaga AS (DOE) dalam tempoh yang sebanding. Penilaian lain meletakkan had atas hampir AS$13 bilion. 4
9 Angka ini wajar dibaca sebagai anggaran, bukan jumlah yang diaudit.
Amerika Syarikat pula masih mendahului dari segi pelaburan swasta dalam gabungan nuklear. Satu kiraan industri melaporkan kira-kira AS$8.05 bilion disalurkan kepada 42 syarikat AS, berbanding sekitar AS$5.14 bilion kepada lapan firma China. 8 Model pembiayaannya berbeza:
- China: gabungan pembiayaan kerajaan pusat dan wilayah, universiti, pemain industri serta modal swasta, disokong asas industri nuklear domestik yang besar.
6
7
- Amerika Syarikat: pembentukan syarikat yang lebih banyak dibiayai modal teroka, dengan sokongan program sains persekutuan dan tumpuan pengkomersialan yang semakin meningkat.
8
Pembiayaan persekutuan AS turut meningkat. Program Fusion Energy Sciences DOE menerima AS$790 juta pada tahun fiskal 2025, manakala ARPA-E memperuntukkan AS$135 juta sepanjang 18 bulan pada 2026 untuk projek pengkomersialan gabungan nuklear. 5
3
Namun, sama ada model China atau AS, pembiayaan besar tidak menghapuskan risiko asas teknologi dan komersial gabungan nuklear. Ia juga tidak membuktikan mana-mana pendekatan akan sampai terlebih dahulu kepada penjanaan elektrik yang andal dan berdaya saing dari segi kos.
Mengapa industri nuklear China mungkin mempunyai kelebihan
Potensi kelebihan China bukan bermakna negara itu sudah menyelesaikan masalah gabungan nuklear. Kelebihannya mungkin terletak pada keupayaan menghubungkan penyelidikan, pembuatan dan pembinaan berulang dalam pasaran domestik yang besar.
Pembinaan berulang membina keupayaan industri
Dengan 38 reaktor sedang dibina di samping armada 64 reaktor yang telah beroperasi, China mengekalkan aliran projek bagi pembekal reaktor, pengeluar komponen, pasukan pembinaan, operator dan pengawal selia. 17 Pengulangan ini boleh membantu penyeragaman, mengekalkan tenaga kerja mahir dan meningkatkan skala perolehan—faktor yang berpotensi mengurangkan risiko pelaksanaan dari satu projek ke projek berikutnya.
Modal dan institusi yang diselaraskan boleh mempercepat prototaip
Penganalisis menggambarkan usaha gabungan nuklear China sebagai gabungan dana kerajaan pusat dan wilayah, universiti serta pemain industri besar. 6
7 Struktur sedemikian boleh memudahkan peralihan daripada sistem makmal kepada prototaip dan kapasiti pembuatan. Tetapi ia tidak menjamin prestasi reaktor yang lebih baik atau kos yang lebih rendah.
Platform domestik boleh membantu eksport, dengan syarat tertentu
Asas pembinaan domestik yang matang boleh membantu pembekal China bersaing di peringkat antarabangsa jika mereka menawarkan teknologi piawai, jadual penghantaran yang diyakini dan pembiayaan yang sesuai. Namun, kejayaan eksport tetap bergantung pada keperluan keselamatan nuklear, peraturan antiproliferasi, geopolitik, syarat pembiayaan, aturan kitaran bahan api dan ekonomi setiap projek.
Kesimpulannya
Unjuran 774 TWh menjadikan ketersediaan elektrik isu strategik bagi pengembangan AI China. 55 Menjelang 2030, cerita nuklear yang paling penting ialah penggunaan berterusan reaktor konvensional, dengan SMR sebagai pelengkap yang mungkin muncul kemudian. Junhe Atomic ialah syarikat fisi maju peringkat awal dengan sasaran demonstrasi sekitar 2031, manakala NovaFusionX telah mengumpul modal yang besar dan menyasarkan plasma pertama pada 2026—tetapi kedua-duanya belum membuktikan laluan yang boleh dibiayai untuk membekalkan kuasa kepada pusat data.
19
36
38
Gabungan nuklear tetap penting secara strategik dalam persaingan teknologi China-AS, tetapi ia masih pertaruhan jangka panjang. Kelebihan China yang paling nyata mungkin bukan pada gabungan nuklear dalam masa terdekat, sebaliknya keupayaannya menukar teknologi nuklear yang telah terbukti kepada projek industri yang boleh diulang sambil membiayai fisi maju dan gabungan nuklear secara serentak.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "China membina kapasiti nuklear untuk AI hari ini, sambil bertaruh pada SMR dan gabungan nuklear untuk masa depan"?
Wood Mackenzie menjangkakan penggunaan elektrik pusat data China meningkat empat kali ganda kepada 774 TWh pada 2030, bersamaan kira kira 6% daripada permintaan elektrik negara.
What are the key points to validate first?
Wood Mackenzie menjangkakan penggunaan elektrik pusat data China meningkat empat kali ganda kepada 774 TWh pada 2030, bersamaan kira kira 6% daripada permintaan elektrik negara. Pilihan yang paling nyata untuk jangka dekat ialah pembinaan reaktor fisi nuklear konvensional: China mempunyai 64 reaktor beroperasi dan 38 lagi dalam pembinaan.
What should I do next in practice?
Junhe Atomic dan NovaFusionX masih di peringkat awal. Sasaran demonstrasi atau “plasma pertama” bukan bukti bahawa mereka sudah mampu membekalkan elektrik komersial kepada pusat data.