AI berpotensi meningkatkan produktiviti, tetapi IMF tidak melihatnya sebagai penawar automatik kepada kesan perubahan iklim, penuaan penduduk dan fragmentasi geoekonomi. Unjuran IMF meletakkan pertumbuhan global pada 3.1% bagi 2026 dan 3.2% bagi 2027, lebih rendah daripada purata 3.7% sepanjang 2000–19.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does the IMF assess the combined impact of demographic change, climate change, geoeconomic fragmentation, and AI on emerging and develop. Article summary: The IMF’s broad assessment is that demographic change, climate shocks, geoeconomic fragmentation, and AI will reshape growth over 2026–35, with the adverse forces likely to weigh more heavily on emerging and developing e. Topic tags: general, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake nu
Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) melihat perubahan demografi, risiko iklim, fragmentasi geoekonomi dan kecerdasan buatan (AI) sebagai perubahan struktur yang bertindih—bukannya empat kejutan yang berlaku secara berasingan. AI memang membuka peluang sebenar untuk meningkatkan produktiviti, tetapi amaran utama IMF lebih luas: negara yang ruang fiskalnya sempit, akses pembiayaannya lemah atau terdedah kepada konflik serta kejutan iklim mungkin sukar menukarkan peluang itu kepada pertumbuhan yang berterusan. 11
13
Unjuran asas IMF pada April 2026 meletakkan pertumbuhan ekonomi global pada 3.1% pada 2026 dan 3.2% pada 2027, lebih rendah daripada purata 3.7% bagi 2000–19. IMF turut menyatakan bahawa kelembapan pertumbuhan dan peningkatan inflasi dijangka lebih ketara di negara pasaran sedang pesat membangun dan negara membangun. 5
13
Gambaran jangka sederhana juga tidak begitu memberangsangkan. Dalam analisis 2024, IMF mengunjurkan pertumbuhan global hanya 2.8% menjelang hujung dekad ini tanpa tindakan dasar yang pantas atau dorongan daripada teknologi baharu—satu mata peratusan di bawah purata sebelum pandemik. Tekanan demografi terhadap bekalan tenaga kerja menjadi antara punca utama: pertumbuhan bekalan buruh dunia dijangka merosot kepada 0.3% menjelang 2030, iaitu kurang daripada satu pertiga kadar purata pada dekad sebelum pandemik. 4
Bagi IMF, cabarannya bukan sekadar kesan satu demi satu. Perubahan ini boleh serentak menjejaskan pertumbuhan, kekerapan dan sifat kejutan ekonomi, kemampanan hutang, ruang fiskal serta keberkesanan dasar makroekonomi. 11
21
Di sinilah risiko utamanya. Keperluan berbelanja untuk iklim boleh bertembung dengan paras hutang yang tinggi; fragmentasi boleh menyukarkan penyebaran teknologi dan pelaburan; perubahan demografi mengubah keperluan pasaran buruh serta perbelanjaan awam; manakala manfaat AI mungkin dinikmati terlebih dahulu oleh ekonomi yang sudah kukuh dalam pelaburan teknologi dan rantaian nilai global.
Kemas kini IMF pada Januari dan Julai 2026 menunjukkan pelaburan berkaitan teknologi dan AI lebih banyak menyokong pertumbuhan di Amerika Utara serta Asia. Permintaan yang dipacu AI juga membantu ekonomi yang terlibat dalam rantaian nilai teknologi global. 6
16
Ini tidak bermakna AI tidak penting kepada ekonomi. Sebaliknya, manfaatnya masih tidak pasti, tidak diagihkan secara sekata dan bergantung pada keupayaan pelengkap seperti kemahiran, infrastruktur dan pembiayaan. Bukti yang dibekalkan juga tidak menyediakan pecahan tahunan rasmi IMF yang tepat bagi kesan empat faktor ini terhadap negara membangun dari 2026 hingga 2035. Oleh itu, AI tidak wajar dianggap mampu menghapuskan tekanan lain secara mekanikal.
Sebuah laporan yang menghuraikan analisis IMF terhadap 143 ekonomi bagi tempoh 2026–35 menyatakan tekanan struktur gabungan itu boleh memerlukan kerajaan menampung tambahan perbelanjaan sekitar 3% hingga 4% daripada KDNK setahun sepanjang dekad akan datang. Laporan sama menyebut ekonomi maju mungkin kehilangan kira-kira 0.7 mata peratusan pertumbuhan KDNK per kapita tahunan akibat gabungan tekanan tersebut. 17
26
Namun, bahan sumber yang tersedia tidak memberikan anggaran tahunan yang setara dan khusus untuk negara pasaran sedang pesat membangun serta negara membangun. Ia juga tidak menyediakan pecahan teguh mengikut kumpulan negara bagi kesan iklim, demografi, fragmentasi dan AI secara berasingan.
Kesimpulan yang lebih berhati-hati ialah beban ini dijangka lebih sukar diurus di negara yang sudah mempunyai kerentanan sedia ada—bukan bahawa satu angka kerugian yang sama boleh digunakan untuk semua ekonomi membangun. 11
13
Bagi negara di Timur Tengah dan Afrika Utara (MENA), serta Afrika Sub-Sahara, kekangan yang bertindih boleh mengecilkan ruang untuk kesilapan dasar. Tinjauan IMF 2026 menekankan bahawa kejutan berkaitan konflik memberi kesan lebih besar kepada ekonomi rentan, khususnya negara pengimport komoditi dalam kelompok pasaran sedang pesat membangun dan negara membangun yang sudah rapuh. 5
Hutang yang tinggi dan kos pinjaman yang mahal pula memaksa kerajaan menyeimbangkan keperluan penstabilan segera dengan pelaburan yang hanya memberi pulangan dalam jangka panjang. Pada masa sama, banyak negara perlu membiayai penyesuaian iklim, infrastruktur, pendidikan, sistem kesihatan dan kapasiti digital. Cabaran menjadi lebih berat apabila konflik mengganggu kegiatan ekonomi dan apabila penampan fiskal atau pembiayaan jangka panjang yang mampu dibiayai sukar diperoleh.
Akibatnya, pilihan yang dihadapi amat sukar: kekurangan pelaburan dalam daya tahan dan modal insan boleh melemahkan pertumbuhan masa depan, tetapi membiayai semuanya dengan hutang baharu pula boleh memburukkan kerentanan hutang. Kerja IMF mengenai daya tahan jangka panjang menekankan perancangan makro-fiskal yang kukuh, kecekapan perbelanjaan yang lebih baik, mobilisasi hasil dalam negeri, bantuan pembangunan rasmi dan penglibatan sektor swasta. 30
Saranan IMF bukan satu strategi AI tunggal atau satu strategi iklim tunggal. Sebaliknya, IMF menggesa kerangka dasar yang diselaras untuk mengekalkan kestabilan sambil memperluas keupayaan negara melabur dan menyesuaikan diri. 11
21
Kestabilan harga, pelan fiskal yang diyakini dan dinamik hutang yang mampan kekal sebagai asas. Jika pengukuhan fiskal diperlukan, ia perlu realistik serta direka untuk melindungi perbelanjaan sosial penting dan pelaburan berkualiti tinggi, bukannya pemotongan menyeluruh tanpa keutamaan. IMF mengenal pasti ruang fiskal dan kemampanan hutang sebagai persoalan teras apabila tekanan perbelanjaan struktur meningkat. 11
21
Pembaharuan struktur yang memperbaik agihan modal dan tenaga kerja boleh menaikkan output per kapita dalam jangka sederhana. Analisis IMF pada 2024 menonjolkan halangan berterusan yang menghalang modal dan pekerja daripada bergerak ke firma yang lebih produktif. 31
Sebab itu syarat asas untuk memanfaatkan AI amat penting: pendidikan, kemahiran digital, infrastruktur yang boleh dipercayai, keupayaan pelaburan dan firma yang mampu menggunakan teknologi baharu. AI boleh menjadi pemacu produktiviti, tetapi paling berkesan apabila menjadi sebahagian daripada strategi pertumbuhan yang lebih menyeluruh. 9
23
Mobilisasi hasil dalam negeri—termasuk merapatkan jurang cukai—dan perbelanjaan awam yang lebih cekap penting untuk membiayai daya tahan tanpa meletakkan keseluruhan beban pada hutang. Penyelidikan IMF menyenaraikan peningkatan hasil, kecekapan perbelanjaan, pembiayaan hutang awam, bantuan pembangunan dan penyertaan sektor swasta sebagai komponen campuran pembiayaan yang berpotensi. 30
Penyesuaian iklim memerlukan lebih daripada tindak balas kecemasan. IMF menekankan daya tahan fizikal, kewangan dan ekonomi, termasuk dasar bagi mengurangkan kesan sosioekonomi kejutan iklim. 30
33
Bagi ahli yang layak, Kemudahan Daya Tahan dan Kemampanan IMF (Resilience and Sustainability Facility, RSF) menawarkan pembiayaan jangka lebih panjang dan pada kos yang lebih mampu ditanggung untuk cabaran struktur berkaitan perubahan iklim serta kesiapsiagaan pandemik, bersama pembaharuan yang diperlukan. 28
32
Integrasi serantau boleh membantu negara mempelbagaikan pasaran, meningkatkan daya tahan dan menyokong pertumbuhan jangka sederhana. IMF mengenal pastinya sebagai satu pemacu penting, bersama usaha memulihkan kewangan awam dan meningkatkan pertumbuhan aliran. 35
AI berpotensi memperbaik produktiviti dan meluaskan peluang pertumbuhan, tetapi IMF tidak menganggapnya sebagai pengganti kepada penyesuaian iklim, pelarasan demografi, hubungan ekonomi yang terbuka atau dasar makroekonomi yang diyakini.
Cabaran utama hingga 2035 ialah sama ada negara mampu membina kapasiti fiskal, kemahiran, infrastruktur dan institusi untuk menangkap manfaat AI sambil menyerap kejutan iklim, demografi dan geopolitik. 11
23
Bagi ekonomi sedang membangun, khususnya yang berdepan konflik, tekanan hutang dan kos pembiayaan tinggi, agenda ini bukan sekadar soal teknologi. Ia juga soal daya tahan dan kemampuan membiayainya. 5
30
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
AI berpotensi meningkatkan produktiviti, tetapi IMF tidak melihatnya sebagai penawar automatik kepada kesan perubahan iklim, penuaan penduduk dan fragmentasi geoekonomi.
AI berpotensi meningkatkan produktiviti, tetapi IMF tidak melihatnya sebagai penawar automatik kepada kesan perubahan iklim, penuaan penduduk dan fragmentasi geoekonomi. Unjuran IMF meletakkan pertumbuhan global pada 3.1% bagi 2026 dan 3.2% bagi 2027, lebih rendah daripada purata 3.7% sepanjang 2000–19.
Keutamaan dasar ialah membina daya tahan dan kapasiti produktif serentak: mengekalkan kestabilan makroekonomi, memperkukuh hasil negara, melindungi pelaburan berkualiti serta meningkatkan kemahiran dan infrastruktur d...
AI berpotensi meningkatkan produktiviti, tetapi IMF tidak melihatnya sebagai penawar automatik kepada kesan perubahan iklim, penuaan penduduk dan fragmentasi geoekonomi. Unjuran IMF meletakkan pertumbuhan global pada 3.1% bagi 2026 dan 3.2% bagi 2027, lebih rendah daripada purata 3.7% sepanjang 2000–19.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does the IMF assess the combined impact of demographic change, climate change, geoeconomic fragmentation, and AI on emerging and develop. Article summary: The IMF’s broad assessment is that demographic change, climate shocks, geoeconomic fragmentation, and AI will reshape growth over 2026–35, with the adverse forces likely to weigh more heavily on emerging and developing e. Topic tags: general, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake nu
Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) melihat perubahan demografi, risiko iklim, fragmentasi geoekonomi dan kecerdasan buatan (AI) sebagai perubahan struktur yang bertindih—bukannya empat kejutan yang berlaku secara berasingan. AI memang membuka peluang sebenar untuk meningkatkan produktiviti, tetapi amaran utama IMF lebih luas: negara yang ruang fiskalnya sempit, akses pembiayaannya lemah atau terdedah kepada konflik serta kejutan iklim mungkin sukar menukarkan peluang itu kepada pertumbuhan yang berterusan. 11
13
Unjuran asas IMF pada April 2026 meletakkan pertumbuhan ekonomi global pada 3.1% pada 2026 dan 3.2% pada 2027, lebih rendah daripada purata 3.7% bagi 2000–19. IMF turut menyatakan bahawa kelembapan pertumbuhan dan peningkatan inflasi dijangka lebih ketara di negara pasaran sedang pesat membangun dan negara membangun. 5
13
Gambaran jangka sederhana juga tidak begitu memberangsangkan. Dalam analisis 2024, IMF mengunjurkan pertumbuhan global hanya 2.8% menjelang hujung dekad ini tanpa tindakan dasar yang pantas atau dorongan daripada teknologi baharu—satu mata peratusan di bawah purata sebelum pandemik. Tekanan demografi terhadap bekalan tenaga kerja menjadi antara punca utama: pertumbuhan bekalan buruh dunia dijangka merosot kepada 0.3% menjelang 2030, iaitu kurang daripada satu pertiga kadar purata pada dekad sebelum pandemik. 4
Bagi IMF, cabarannya bukan sekadar kesan satu demi satu. Perubahan ini boleh serentak menjejaskan pertumbuhan, kekerapan dan sifat kejutan ekonomi, kemampanan hutang, ruang fiskal serta keberkesanan dasar makroekonomi. 11
21
Di sinilah risiko utamanya. Keperluan berbelanja untuk iklim boleh bertembung dengan paras hutang yang tinggi; fragmentasi boleh menyukarkan penyebaran teknologi dan pelaburan; perubahan demografi mengubah keperluan pasaran buruh serta perbelanjaan awam; manakala manfaat AI mungkin dinikmati terlebih dahulu oleh ekonomi yang sudah kukuh dalam pelaburan teknologi dan rantaian nilai global.
Kemas kini IMF pada Januari dan Julai 2026 menunjukkan pelaburan berkaitan teknologi dan AI lebih banyak menyokong pertumbuhan di Amerika Utara serta Asia. Permintaan yang dipacu AI juga membantu ekonomi yang terlibat dalam rantaian nilai teknologi global. 6
16
Ini tidak bermakna AI tidak penting kepada ekonomi. Sebaliknya, manfaatnya masih tidak pasti, tidak diagihkan secara sekata dan bergantung pada keupayaan pelengkap seperti kemahiran, infrastruktur dan pembiayaan. Bukti yang dibekalkan juga tidak menyediakan pecahan tahunan rasmi IMF yang tepat bagi kesan empat faktor ini terhadap negara membangun dari 2026 hingga 2035. Oleh itu, AI tidak wajar dianggap mampu menghapuskan tekanan lain secara mekanikal.
Sebuah laporan yang menghuraikan analisis IMF terhadap 143 ekonomi bagi tempoh 2026–35 menyatakan tekanan struktur gabungan itu boleh memerlukan kerajaan menampung tambahan perbelanjaan sekitar 3% hingga 4% daripada KDNK setahun sepanjang dekad akan datang. Laporan sama menyebut ekonomi maju mungkin kehilangan kira-kira 0.7 mata peratusan pertumbuhan KDNK per kapita tahunan akibat gabungan tekanan tersebut. 17
26
Namun, bahan sumber yang tersedia tidak memberikan anggaran tahunan yang setara dan khusus untuk negara pasaran sedang pesat membangun serta negara membangun. Ia juga tidak menyediakan pecahan teguh mengikut kumpulan negara bagi kesan iklim, demografi, fragmentasi dan AI secara berasingan.
Kesimpulan yang lebih berhati-hati ialah beban ini dijangka lebih sukar diurus di negara yang sudah mempunyai kerentanan sedia ada—bukan bahawa satu angka kerugian yang sama boleh digunakan untuk semua ekonomi membangun. 11
13
Bagi negara di Timur Tengah dan Afrika Utara (MENA), serta Afrika Sub-Sahara, kekangan yang bertindih boleh mengecilkan ruang untuk kesilapan dasar. Tinjauan IMF 2026 menekankan bahawa kejutan berkaitan konflik memberi kesan lebih besar kepada ekonomi rentan, khususnya negara pengimport komoditi dalam kelompok pasaran sedang pesat membangun dan negara membangun yang sudah rapuh. 5
Hutang yang tinggi dan kos pinjaman yang mahal pula memaksa kerajaan menyeimbangkan keperluan penstabilan segera dengan pelaburan yang hanya memberi pulangan dalam jangka panjang. Pada masa sama, banyak negara perlu membiayai penyesuaian iklim, infrastruktur, pendidikan, sistem kesihatan dan kapasiti digital. Cabaran menjadi lebih berat apabila konflik mengganggu kegiatan ekonomi dan apabila penampan fiskal atau pembiayaan jangka panjang yang mampu dibiayai sukar diperoleh.
Akibatnya, pilihan yang dihadapi amat sukar: kekurangan pelaburan dalam daya tahan dan modal insan boleh melemahkan pertumbuhan masa depan, tetapi membiayai semuanya dengan hutang baharu pula boleh memburukkan kerentanan hutang. Kerja IMF mengenai daya tahan jangka panjang menekankan perancangan makro-fiskal yang kukuh, kecekapan perbelanjaan yang lebih baik, mobilisasi hasil dalam negeri, bantuan pembangunan rasmi dan penglibatan sektor swasta. 30
Saranan IMF bukan satu strategi AI tunggal atau satu strategi iklim tunggal. Sebaliknya, IMF menggesa kerangka dasar yang diselaras untuk mengekalkan kestabilan sambil memperluas keupayaan negara melabur dan menyesuaikan diri. 11
21
Kestabilan harga, pelan fiskal yang diyakini dan dinamik hutang yang mampan kekal sebagai asas. Jika pengukuhan fiskal diperlukan, ia perlu realistik serta direka untuk melindungi perbelanjaan sosial penting dan pelaburan berkualiti tinggi, bukannya pemotongan menyeluruh tanpa keutamaan. IMF mengenal pasti ruang fiskal dan kemampanan hutang sebagai persoalan teras apabila tekanan perbelanjaan struktur meningkat. 11
21
Pembaharuan struktur yang memperbaik agihan modal dan tenaga kerja boleh menaikkan output per kapita dalam jangka sederhana. Analisis IMF pada 2024 menonjolkan halangan berterusan yang menghalang modal dan pekerja daripada bergerak ke firma yang lebih produktif. 31
Sebab itu syarat asas untuk memanfaatkan AI amat penting: pendidikan, kemahiran digital, infrastruktur yang boleh dipercayai, keupayaan pelaburan dan firma yang mampu menggunakan teknologi baharu. AI boleh menjadi pemacu produktiviti, tetapi paling berkesan apabila menjadi sebahagian daripada strategi pertumbuhan yang lebih menyeluruh. 9
23
Mobilisasi hasil dalam negeri—termasuk merapatkan jurang cukai—dan perbelanjaan awam yang lebih cekap penting untuk membiayai daya tahan tanpa meletakkan keseluruhan beban pada hutang. Penyelidikan IMF menyenaraikan peningkatan hasil, kecekapan perbelanjaan, pembiayaan hutang awam, bantuan pembangunan dan penyertaan sektor swasta sebagai komponen campuran pembiayaan yang berpotensi. 30
Penyesuaian iklim memerlukan lebih daripada tindak balas kecemasan. IMF menekankan daya tahan fizikal, kewangan dan ekonomi, termasuk dasar bagi mengurangkan kesan sosioekonomi kejutan iklim. 30
33
Bagi ahli yang layak, Kemudahan Daya Tahan dan Kemampanan IMF (Resilience and Sustainability Facility, RSF) menawarkan pembiayaan jangka lebih panjang dan pada kos yang lebih mampu ditanggung untuk cabaran struktur berkaitan perubahan iklim serta kesiapsiagaan pandemik, bersama pembaharuan yang diperlukan. 28
32
Integrasi serantau boleh membantu negara mempelbagaikan pasaran, meningkatkan daya tahan dan menyokong pertumbuhan jangka sederhana. IMF mengenal pastinya sebagai satu pemacu penting, bersama usaha memulihkan kewangan awam dan meningkatkan pertumbuhan aliran. 35
AI berpotensi memperbaik produktiviti dan meluaskan peluang pertumbuhan, tetapi IMF tidak menganggapnya sebagai pengganti kepada penyesuaian iklim, pelarasan demografi, hubungan ekonomi yang terbuka atau dasar makroekonomi yang diyakini.
Cabaran utama hingga 2035 ialah sama ada negara mampu membina kapasiti fiskal, kemahiran, infrastruktur dan institusi untuk menangkap manfaat AI sambil menyerap kejutan iklim, demografi dan geopolitik. 11
23
Bagi ekonomi sedang membangun, khususnya yang berdepan konflik, tekanan hutang dan kos pembiayaan tinggi, agenda ini bukan sekadar soal teknologi. Ia juga soal daya tahan dan kemampuan membiayainya. 5
30
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
AI berpotensi meningkatkan produktiviti, tetapi IMF tidak melihatnya sebagai penawar automatik kepada kesan perubahan iklim, penuaan penduduk dan fragmentasi geoekonomi.
AI berpotensi meningkatkan produktiviti, tetapi IMF tidak melihatnya sebagai penawar automatik kepada kesan perubahan iklim, penuaan penduduk dan fragmentasi geoekonomi. Unjuran IMF meletakkan pertumbuhan global pada 3.1% bagi 2026 dan 3.2% bagi 2027, lebih rendah daripada purata 3.7% sepanjang 2000–19.
Keutamaan dasar ialah membina daya tahan dan kapasiti produktif serentak: mengekalkan kestabilan makroekonomi, memperkukuh hasil negara, melindungi pelaburan berkualiti serta meningkatkan kemahiran dan infrastruktur d...