John pertikai denda tali pinggang keledar selepas gambar kamera dirakam dalam hujan lebat

Seorang bekas peguam yang hanya dikenali sebagai John berkata anak perempuannya dikenakan denda selepas kamera tali pinggang keledar merakam keretanya dalam hujan lebat berhampiran Calga, di Lebuh Raya Pasifik, New South Wales (NSW), Australia. John mempertikaikan denda AUD423 dan tiga mata demerit itu. Beliau berpendapat garis gelap dalam gambar ialah pengelap cermin depan, bukannya bukti bahawa anaknya memakai tali pinggang keledar dengan cara yang salah. Itu tafsiran John terhadap foto tersebut, bukannya dapatan yang telah disahkan. 1

Mengapa John mempertikaikan foto itu

John berkata anak perempuannya memakai tali pinggang keledar dengan betul. Oleh sebab imej dirakam ketika hujan lebat dan kelihatan kabur, beliau berpendapat tanda yang dianggap menunjukkan kesalahan mungkin sebenarnya pengelap cermin. Laporan berkenaan memetik bantahannya, tetapi tidak mengesahkan secara bebas apa yang ditunjukkan oleh gambar itu. 1

Persoalan utamanya ialah sama ada foto tersebut cukup jelas untuk membuktikan kesalahan yang didakwa. John menganggap imej itu tidak meyakinkan, tetapi dakwaannya sahaja tidak membuktikan bahawa sistem kamera atau pihak yang menyemak imej telah tersilap.

Apakah keputusan cabarannya?

Maklumat yang tersedia tidak menyatakan sama ada cabaran John berjaya, sama ada denda itu dikekalkan atau dibatalkan. Jadi, belum ada asas untuk mengatakan denda anak perempuannya telah ditarik balik ataupun disahkan. 1

Di NSW, individu yang namanya tertera pada notis boleh melihat imej kamera secara dalam talian menggunakan nombor notis denda. Mereka juga boleh memohon semakan dan, melalui proses rasmi, memohon untuk mempertikaikan denda di mahkamah. 2810

Cara semakan kamera AI dijalankan

Sejak 1 Julai 2024, kamera pengesan tali pinggang keledar di NSW digunakan untuk mengesan pemakaian tali pinggang yang tidak betul. 59 AI menandakan imej yang mungkin menunjukkan kesalahan, tetapi kakitangan Revenue NSW menyemak imej yang mencurigakan sebelum notis denda dikeluarkan, menurut laporan yang tersedia. 12

Semakan manusia itu penting apabila pemandu mempersoalkan kejelasan sesuatu imej. Namun, kewujudan langkah semakan tersebut tidak dengan sendirinya menjawab sama ada foto tertentu benar-benar membuktikan kesalahan. Kes John menimbulkan persoalan tentang cara bukti dinilai apabila imej sukar ditafsirkan.

Kebimbangan tentang imej kabur ketika jumlah denda meningkat

Bantahan John seiring dengan kebimbangan pemandu lain yang mendakwa foto kamera kabur atau tidak cukup jelas untuk menunjukkan kesalahan. 1 Pada masa yang sama, jumlah penguatkuasaan meningkat: laporan mengenai analisis NRMA menyebut lebih 132,000 denda tali pinggang keledar dikeluarkan di NSW dalam tempoh setahun, peningkatan sebanyak 2,357 peratus. 18

Angka itu menunjukkan mengapa mutu bukti dan proses semakan penting kepada pemandu. Namun, ia tidak membuktikan bahawa mana-mana denda tertentu—termasuk denda anak perempuan John—dikeluarkan secara salah.

Penguatkuasaan keselamatan jalan raya dan pilihan pemandu

Kerajaan NSW memperkenalkan penguatkuasaan kesalahan tali pinggang keledar melalui sistem kamera sebagai langkah keselamatan jalan raya. 30 Bagi notis individu, pemandu boleh melihat imej kamera, meminta semakan dan menggunakan proses rasmi untuk membawa pertikaian ke mahkamah. 2810

Bagi anak perempuan John, perkara pokok masih belum terjawab dalam laporan yang tersedia: John berkata imej itu menunjukkan pengelap cermin, tetapi tiada maklumat tentang bagaimana pihak berkuasa menilai dakwaan itu atau apakah keputusan akhirnya.