Pada hari yang sama, Unitree mula didagangkan di STAR Market, pasaran saham teknologi di Bursa Saham Shanghai yang sering dibandingkan dengan Nasdaq. Syarikat robot humanoid itu mengumpul kira-kira 6.1 bilion yuan, atau sekitar AS$904 juta. Sahamnya melonjak sehingga 629% pada sesi dagangan pertama sebelum ditutup pada 845 yuan, iaitu kira-kira 460% lebih tinggi daripada harga tawaran awam awal sebanyak 150.80 yuan.

Lonjakan itu mencerminkan keyakinan pelabur dan momentum industri yang disokong dasar negara. Ia bukan bukti bahawa Unitree atau sektor robotik China sudah menyelesaikan persoalan margin keuntungan, permintaan jangka panjang atau kesesuaian produk dengan pasaran. Saham Unitree dibuka 11% lebih rendah pada sesi berikutnya, menunjukkan betapa pantasnya jangkaan boleh berubah dalam industri baharu yang sangat spekulatif.

Mengapa China mempunyai asas robotik yang kukuh

China memasuki perlumbaan embodied AI dengan medan ujian industri yang sukar ditandingi. Pada 2024, negara itu memasang 295,000 robot industri — 54% daripada jumlah pemasangan global. Kilang-kilangnya pula mempunyai 2.027 juta robot industri yang sedang beroperasi, paling banyak di dunia. Pengeluar China turut menguasai 57% pasaran robot industri domestik pada 2024, mengatasi pembekal asing buat kali pertama.

Pangkalan sedia ada ini penting kerana AI fizikal bertambah baik melalui penggunaan berulang. Kilang, gudang dan persekitaran perkhidmatan boleh menghasilkan data tentang objek, pergerakan, kegagalan mesin serta cara manusia bekerja. Pada masa yang sama, ia menyediakan pelanggan sebenar dengan masalah operasi yang boleh diukur dan diselesaikan.

Ekosistem industri China menambah satu lagi kelebihan. Rangkaian pembekal yang padat dalam bidang elektronik, bateri, motor, elektronik kuasa, pembuatan berketepatan tinggi dan kenderaan elektrik membolehkan syarikat menguji perkakasan dengan pantas serta menurunkan kos apabila reka bentuk semakin matang. Kelebihan utama China bukan semestinya kerana setiap komponen atau algoritma dicipta di sana, tetapi kerana negara itu mampu mengindustrikan keseluruhan rantaian komponen dan membawa prototaip ke pengeluaran.

Asas ini bagaimanapun belum sempurna. Kajian mengenai sektor embodied AI China mendapati pengeluar robot humanoid masih bergantung dalam aspek penting kepada cip dan perisian Nvidia, walaupun rantaian bekalan perkakasan domestik sedang berkembang. Robot humanoid China juga masih mempunyai batasan dari segi ketepatan, ketangkasan dan operasi autonomi. Banyak penggunaannya kekal terhad kepada tugasan khusus atau ujian di lokasi tertentu.

Apa yang diperlukan oleh embodied AI?

Robot yang berguna bukan sekadar rangka berbentuk manusia. Teknologi di belakangnya biasanya merangkumi:

• Sistem mekanikal: motor, penggerak, pengurang kelajuan, bateri, struktur ringan, kawalan imbangan dan tangan yang mampu mengenakan daya secara terkawal.
• Persepsi: kamera, penderia kedalaman, input sentuhan serta perisian yang menggabungkan semua isyarat itu untuk memahami persekitaran.
• Perancangan dan kawalan: penentududukan, perancangan pergerakan dan kawalan masa nyata yang boleh bertindak balas terhadap perubahan tidak dijangka.
• Kecerdasan robot: model penglihatan-bahasa-tindakan, simulasi, pembelajaran melalui peniruan, pembelajaran pengukuhan dan himpunan besar demonstrasi dunia sebenar.
• Infrastruktur penggunaan: pengecasan, pengurusan armada, pemantauan jarak jauh, penyelenggaraan, sistem keselamatan dan integrasi dengan aliran kerja pelanggan.

Cabaran paling sukar ialah kebolehpercayaan dalam dunia fizikal. Robot perlu mengendalikan objek yang tidak dikenali, ruang berselerak, pencahayaan berubah-ubah, lantai tidak sempurna, kehadiran manusia dan kehausan perkakasan.

Demonstrasi yang berjaya sekali hanya membuktikan bahawa sesuatu tugasan boleh dilakukan. Produk yang benar-benar berdaya maju mesti mengulanginya dengan selamat, konsisten dan pada kos yang sanggup dibayar pelanggan.

Di manakah robot akan digunakan terlebih dahulu?

Kes penggunaan terdekat yang paling kukuh biasanya mempunyai tiga ciri: tugasan berulang, persekitaran yang agak tersusun dan pulangan pelaburan yang boleh diukur.

Pembuatan dan logistik

Kilang serta gudang ialah pasaran awal yang semula jadi untuk robot yang mengendalikan mesin, menjalankan pemeriksaan, membantu pemasangan, mengangkut, memilih, membungkus dan mengasingkan bungkusan. Tugasan seperti ini antara yang dipamerkan di Beijing.

Robot humanoid mungkin berguna di tempat kerja yang sudah direka untuk tubuh, peralatan dan susun atur manusia. Namun, lengan robot khusus, robot beroda dan robot berkaki empat boleh menjadi lebih cekap apabila tugasan itu sangat khusus. Bentuk robot yang paling berjaya nanti bergantung pada kerja yang perlu dilakukan, bukan semata-mata sejauh mana rupanya menyerupai manusia.

Pertanian

Pertanian menawarkan peluang untuk penggunaan kenderaan ladang autonomi, pemantauan tanaman, penyemburan, bantuan menuai, pemantauan ternakan dan pengasingan hasil. Namun, ladang bersifat bermusim dan tidak tersusun, dengan bentuk muka bumi serta cuaca yang berubah-ubah. Oleh itu, robot bergerak khusus mungkin lebih praktikal berbanding robot humanoid serba guna dalam banyak keadaan.

Penjagaan kesihatan dan pemulihan

Robot boleh membantu urusan logistik hospital, nyahkuman, pemulihan dan terapi. Sistem pembedahan pula boleh membantu prosedur yang sangat terkawal. Aplikasi ini tertakluk kepada keperluan keselamatan, pengesahan klinikal dan peraturan yang lebih ketat, menyebabkan keupayaan teknikal semata-mata tidak menjamin pengkomersialan yang pantas.

Penjagaan warga emas dan perkhidmatan awam

Antara kegunaan berpotensi ialah bantuan pergerakan, pemantauan, peringatan, interaksi sosial dan penghantaran bekalan di pusat penjagaan. Dalam ruang awam dan komersial, robot boleh digunakan untuk kerja pembersihan, penerimaan tetamu, panduan, penghantaran, kawalan inventori dan rondaan keselamatan.

Program nasional China bagi 2026 menyasarkan lebih 10,000 robot humanoid digunakan secara komersial serta lebih 100 senario aplikasi bernilai tinggi menjelang akhir tahun. Bidangnya termasuk pembuatan, logistik, peruncitan dan penjagaan kesihatan. Sasaran dasar ini belum boleh dianggap sebagai hasil yang telah terbukti.

Tindak balas kecemasan

Robot berkaki empat, dron dan robot bergerak lasak sering lebih sesuai berbanding robot humanoid untuk pemeriksaan, tinjauan kawasan berbahaya, sokongan memadam kebakaran, mencari dan menyelamat serta penyampaian komunikasi. Dalam situasi ini, ketahanan, operasi jarak jauh dan keupayaan penderia mungkin lebih penting daripada bentuk yang menyerupai manusia.

Bukti yang ada menunjukkan peningkatan ujian dan penggunaan secara bersasar. Namun, masih terlalu awal untuk mendakwa bahawa China telah mencapai penggunaan robot yang meluas, autonomi dan menguntungkan dalam pertanian, penjagaan kesihatan, penjagaan warga emas serta tindak balas kecemasan.

Mengapa robot humanoid menjadi medan persaingan China-AS?

Robot humanoid menarik dari sudut strategik kerana banyak kilang, kedai dan rumah dibina mengikut saiz tubuh, peralatan serta aliran kerja manusia. Secara teori, robot berkaki dua dengan dua tangan boleh diprogramkan untuk pelbagai pekerjaan tanpa memerlukan mesin berasingan bagi setiap stesen kerja.

Bagi China, humanoid menghubungkan beberapa keutamaan negara: menaik taraf pembuatan, membina industri teknologi bernilai tinggi dan memanfaatkan kekuatan dalam bateri, motor, elektronik serta pengeluaran besar-besaran.

Bagi Amerika Syarikat dan pesaing lain, persaingan ini menyerlahkan kekuatan berbeza dalam penyelidikan AI termaju, infrastruktur pengkomputeran dan ekosistem perisian.

Perlumbaan ini bukan sekadar tentang siapa yang boleh menghasilkan badan robot paling mengagumkan. Persoalannya ialah siapa yang mampu menggabungkan penggerak, penderia, cip, model AI, data latihan, kapasiti pembuatan dan pelanggan penggunaan dengan paling berkesan. Pangkalan industri serta ekosistem kenderaan elektrik China memberikan kelebihan bermakna, manakala pergantungan kepada cip dan perisian Nvidia kekal sebagai kerentanan strategik.

Satu unjuran IDC yang dipetik dalam laporan meletakkan nilai pasaran embodied AI global pada AS$1.5 trilion menjelang 2030. Namun, angka itu ialah senario penyelidikan pasaran, bukannya ramalan yang sudah pasti.

Cabaran antara skala dan kepimpinan

Komponen teras dan kuasa pengkomputeran

Cip berprestasi tinggi, penderia canggih, pengurang ketepatan, sistem servo dan tangan robot yang cekap masih menjadi halangan penting. Kebergantungan kepada komponen luar negara boleh meningkatkan kos serta mendedahkan pengeluar kepada risiko bekalan dan kawalan eksport.

Perisian robot

Kemajuan perkakasan boleh bergerak lebih pantas daripada kecerdasan yang diperlukan untuk mengawalnya. Robot mesti boleh menyesuaikan diri dengan persekitaran berbeza, memulihkan diri daripada kesilapan dan berinteraksi secara selamat dengan manusia. Ketua pegawai eksekutif Unitree sendiri mengakui bahawa perisian robot masih ketinggalan berbanding perkakasan.

Kitaran pengesahan yang panjang

Berbeza daripada produk digital semata-mata, robot mengalami kehausan fizikal dan perlu dipasang, diselenggara serta diintegrasikan ke dalam operasi sebenar. Pelanggan memerlukan bukti tentang masa operasi, keselamatan, kejayaan tugasan dan jumlah kos pemilikan sebelum sanggup mengubah aliran kerja yang telah sedia ada.

Bukti komersial

Ukuran sebenar bukan tarian, aksi salto atau IPO yang menjadi tajuk utama. Yang penting ialah kejayaan tugasan berulang, kadar kegagalan yang rendah, kos penyelenggaraan, kesanggupan pelanggan membayar serta jualan berulang atau hasil daripada model robot sebagai perkhidmatan. Reuters melaporkan bahawa hanya sebilangan terhad robot Unitree digunakan dalam persekitaran komersial walaupun syarikat itu mencatat keuntungan dan mendapat sambutan hebat di pasaran.

Kesimpulan

China mempunyai laluan yang meyakinkan untuk menjadi kuasa robotik global kerana menggabungkan pangkalan robot industri terbesar dunia, rangkaian pembuatan yang padat, pasaran domestik yang besar dan sokongan dasar terhadap embodied AI.

Negara itu mungkin berada pada kedudukan terbaik untuk mengurangkan kos perkakasan serta memperluas aplikasi yang sudah matang dalam automasi industri, logistik, pemeriksaan dan robot berkaki empat.

Namun, skala pembuatan hanyalah pemangkin — bukan jaminan kepimpinan dalam kecerdasan robot. Ujian penentu China ialah sama ada ia boleh menukar demonstrasi persidangan dan keterujaan pelabur kepada mesin yang boleh berfungsi dengan selamat, murah dan berulang kali dalam persekitaran pelanggan.

Fasa seterusnya perlumbaan robotik mungkin tidak dimenangi oleh prototaip paling menakjubkan, tetapi oleh syarikat yang mampu membuktikan nilai komersial pada skala besar.

Pada hari yang sama, Unitree mula didagangkan di STAR Market, pasaran saham teknologi di Bursa Saham Shanghai yang sering dibandingkan dengan Nasdaq. Syarikat robot humanoid itu mengumpul kira-kira 6.1 bilion yuan, atau sekitar AS$904 juta. Sahamnya melonjak sehingga 629% pada sesi dagangan pertama sebelum ditutup pada 845 yuan, iaitu kira-kira 460% lebih tinggi daripada harga tawaran awam awal sebanyak 150.80 yuan.

Lonjakan itu mencerminkan keyakinan pelabur dan momentum industri yang disokong dasar negara. Ia bukan bukti bahawa Unitree atau sektor robotik China sudah menyelesaikan persoalan margin keuntungan, permintaan jangka panjang atau kesesuaian produk dengan pasaran. Saham Unitree dibuka 11% lebih rendah pada sesi berikutnya, menunjukkan betapa pantasnya jangkaan boleh berubah dalam industri baharu yang sangat spekulatif.

Mengapa China mempunyai asas robotik yang kukuh

China memasuki perlumbaan embodied AI dengan medan ujian industri yang sukar ditandingi. Pada 2024, negara itu memasang 295,000 robot industri — 54% daripada jumlah pemasangan global. Kilang-kilangnya pula mempunyai 2.027 juta robot industri yang sedang beroperasi, paling banyak di dunia. Pengeluar China turut menguasai 57% pasaran robot industri domestik pada 2024, mengatasi pembekal asing buat kali pertama.

Pangkalan sedia ada ini penting kerana AI fizikal bertambah baik melalui penggunaan berulang. Kilang, gudang dan persekitaran perkhidmatan boleh menghasilkan data tentang objek, pergerakan, kegagalan mesin serta cara manusia bekerja. Pada masa yang sama, ia menyediakan pelanggan sebenar dengan masalah operasi yang boleh diukur dan diselesaikan.

Ekosistem industri China menambah satu lagi kelebihan. Rangkaian pembekal yang padat dalam bidang elektronik, bateri, motor, elektronik kuasa, pembuatan berketepatan tinggi dan kenderaan elektrik membolehkan syarikat menguji perkakasan dengan pantas serta menurunkan kos apabila reka bentuk semakin matang. Kelebihan utama China bukan semestinya kerana setiap komponen atau algoritma dicipta di sana, tetapi kerana negara itu mampu mengindustrikan keseluruhan rantaian komponen dan membawa prototaip ke pengeluaran.

Asas ini bagaimanapun belum sempurna. Kajian mengenai sektor embodied AI China mendapati pengeluar robot humanoid masih bergantung dalam aspek penting kepada cip dan perisian Nvidia, walaupun rantaian bekalan perkakasan domestik sedang berkembang. Robot humanoid China juga masih mempunyai batasan dari segi ketepatan, ketangkasan dan operasi autonomi. Banyak penggunaannya kekal terhad kepada tugasan khusus atau ujian di lokasi tertentu.

Apa yang diperlukan oleh embodied AI?

Robot yang berguna bukan sekadar rangka berbentuk manusia. Teknologi di belakangnya biasanya merangkumi:

• Sistem mekanikal: motor, penggerak, pengurang kelajuan, bateri, struktur ringan, kawalan imbangan dan tangan yang mampu mengenakan daya secara terkawal.
• Persepsi: kamera, penderia kedalaman, input sentuhan serta perisian yang menggabungkan semua isyarat itu untuk memahami persekitaran.
• Perancangan dan kawalan: penentududukan, perancangan pergerakan dan kawalan masa nyata yang boleh bertindak balas terhadap perubahan tidak dijangka.
• Kecerdasan robot: model penglihatan-bahasa-tindakan, simulasi, pembelajaran melalui peniruan, pembelajaran pengukuhan dan himpunan besar demonstrasi dunia sebenar.
• Infrastruktur penggunaan: pengecasan, pengurusan armada, pemantauan jarak jauh, penyelenggaraan, sistem keselamatan dan integrasi dengan aliran kerja pelanggan.

Cabaran paling sukar ialah kebolehpercayaan dalam dunia fizikal. Robot perlu mengendalikan objek yang tidak dikenali, ruang berselerak, pencahayaan berubah-ubah, lantai tidak sempurna, kehadiran manusia dan kehausan perkakasan.

Demonstrasi yang berjaya sekali hanya membuktikan bahawa sesuatu tugasan boleh dilakukan. Produk yang benar-benar berdaya maju mesti mengulanginya dengan selamat, konsisten dan pada kos yang sanggup dibayar pelanggan.

Di manakah robot akan digunakan terlebih dahulu?

Kes penggunaan terdekat yang paling kukuh biasanya mempunyai tiga ciri: tugasan berulang, persekitaran yang agak tersusun dan pulangan pelaburan yang boleh diukur.

Pembuatan dan logistik

Kilang serta gudang ialah pasaran awal yang semula jadi untuk robot yang mengendalikan mesin, menjalankan pemeriksaan, membantu pemasangan, mengangkut, memilih, membungkus dan mengasingkan bungkusan. Tugasan seperti ini antara yang dipamerkan di Beijing.

Robot humanoid mungkin berguna di tempat kerja yang sudah direka untuk tubuh, peralatan dan susun atur manusia. Namun, lengan robot khusus, robot beroda dan robot berkaki empat boleh menjadi lebih cekap apabila tugasan itu sangat khusus. Bentuk robot yang paling berjaya nanti bergantung pada kerja yang perlu dilakukan, bukan semata-mata sejauh mana rupanya menyerupai manusia.

Pertanian

Pertanian menawarkan peluang untuk penggunaan kenderaan ladang autonomi, pemantauan tanaman, penyemburan, bantuan menuai, pemantauan ternakan dan pengasingan hasil. Namun, ladang bersifat bermusim dan tidak tersusun, dengan bentuk muka bumi serta cuaca yang berubah-ubah. Oleh itu, robot bergerak khusus mungkin lebih praktikal berbanding robot humanoid serba guna dalam banyak keadaan.

Penjagaan kesihatan dan pemulihan

Robot boleh membantu urusan logistik hospital, nyahkuman, pemulihan dan terapi. Sistem pembedahan pula boleh membantu prosedur yang sangat terkawal. Aplikasi ini tertakluk kepada keperluan keselamatan, pengesahan klinikal dan peraturan yang lebih ketat, menyebabkan keupayaan teknikal semata-mata tidak menjamin pengkomersialan yang pantas.

Penjagaan warga emas dan perkhidmatan awam

Antara kegunaan berpotensi ialah bantuan pergerakan, pemantauan, peringatan, interaksi sosial dan penghantaran bekalan di pusat penjagaan. Dalam ruang awam dan komersial, robot boleh digunakan untuk kerja pembersihan, penerimaan tetamu, panduan, penghantaran, kawalan inventori dan rondaan keselamatan.

Program nasional China bagi 2026 menyasarkan lebih 10,000 robot humanoid digunakan secara komersial serta lebih 100 senario aplikasi bernilai tinggi menjelang akhir tahun. Bidangnya termasuk pembuatan, logistik, peruncitan dan penjagaan kesihatan. Sasaran dasar ini belum boleh dianggap sebagai hasil yang telah terbukti.

Tindak balas kecemasan

Robot berkaki empat, dron dan robot bergerak lasak sering lebih sesuai berbanding robot humanoid untuk pemeriksaan, tinjauan kawasan berbahaya, sokongan memadam kebakaran, mencari dan menyelamat serta penyampaian komunikasi. Dalam situasi ini, ketahanan, operasi jarak jauh dan keupayaan penderia mungkin lebih penting daripada bentuk yang menyerupai manusia.

Bukti yang ada menunjukkan peningkatan ujian dan penggunaan secara bersasar. Namun, masih terlalu awal untuk mendakwa bahawa China telah mencapai penggunaan robot yang meluas, autonomi dan menguntungkan dalam pertanian, penjagaan kesihatan, penjagaan warga emas serta tindak balas kecemasan.

Mengapa robot humanoid menjadi medan persaingan China-AS?

Robot humanoid menarik dari sudut strategik kerana banyak kilang, kedai dan rumah dibina mengikut saiz tubuh, peralatan serta aliran kerja manusia. Secara teori, robot berkaki dua dengan dua tangan boleh diprogramkan untuk pelbagai pekerjaan tanpa memerlukan mesin berasingan bagi setiap stesen kerja.

Bagi China, humanoid menghubungkan beberapa keutamaan negara: menaik taraf pembuatan, membina industri teknologi bernilai tinggi dan memanfaatkan kekuatan dalam bateri, motor, elektronik serta pengeluaran besar-besaran.

Bagi Amerika Syarikat dan pesaing lain, persaingan ini menyerlahkan kekuatan berbeza dalam penyelidikan AI termaju, infrastruktur pengkomputeran dan ekosistem perisian.

Perlumbaan ini bukan sekadar tentang siapa yang boleh menghasilkan badan robot paling mengagumkan. Persoalannya ialah siapa yang mampu menggabungkan penggerak, penderia, cip, model AI, data latihan, kapasiti pembuatan dan pelanggan penggunaan dengan paling berkesan. Pangkalan industri serta ekosistem kenderaan elektrik China memberikan kelebihan bermakna, manakala pergantungan kepada cip dan perisian Nvidia kekal sebagai kerentanan strategik.

Satu unjuran IDC yang dipetik dalam laporan meletakkan nilai pasaran embodied AI global pada AS$1.5 trilion menjelang 2030. Namun, angka itu ialah senario penyelidikan pasaran, bukannya ramalan yang sudah pasti.

Cabaran antara skala dan kepimpinan

Komponen teras dan kuasa pengkomputeran

Cip berprestasi tinggi, penderia canggih, pengurang ketepatan, sistem servo dan tangan robot yang cekap masih menjadi halangan penting. Kebergantungan kepada komponen luar negara boleh meningkatkan kos serta mendedahkan pengeluar kepada risiko bekalan dan kawalan eksport.

Perisian robot

Kemajuan perkakasan boleh bergerak lebih pantas daripada kecerdasan yang diperlukan untuk mengawalnya. Robot mesti boleh menyesuaikan diri dengan persekitaran berbeza, memulihkan diri daripada kesilapan dan berinteraksi secara selamat dengan manusia. Ketua pegawai eksekutif Unitree sendiri mengakui bahawa perisian robot masih ketinggalan berbanding perkakasan.

Kitaran pengesahan yang panjang

Berbeza daripada produk digital semata-mata, robot mengalami kehausan fizikal dan perlu dipasang, diselenggara serta diintegrasikan ke dalam operasi sebenar. Pelanggan memerlukan bukti tentang masa operasi, keselamatan, kejayaan tugasan dan jumlah kos pemilikan sebelum sanggup mengubah aliran kerja yang telah sedia ada.

Bukti komersial

Ukuran sebenar bukan tarian, aksi salto atau IPO yang menjadi tajuk utama. Yang penting ialah kejayaan tugasan berulang, kadar kegagalan yang rendah, kos penyelenggaraan, kesanggupan pelanggan membayar serta jualan berulang atau hasil daripada model robot sebagai perkhidmatan. Reuters melaporkan bahawa hanya sebilangan terhad robot Unitree digunakan dalam persekitaran komersial walaupun syarikat itu mencatat keuntungan dan mendapat sambutan hebat di pasaran.

Kesimpulan

China mempunyai laluan yang meyakinkan untuk menjadi kuasa robotik global kerana menggabungkan pangkalan robot industri terbesar dunia, rangkaian pembuatan yang padat, pasaran domestik yang besar dan sokongan dasar terhadap embodied AI.

Negara itu mungkin berada pada kedudukan terbaik untuk mengurangkan kos perkakasan serta memperluas aplikasi yang sudah matang dalam automasi industri, logistik, pemeriksaan dan robot berkaki empat.

Namun, skala pembuatan hanyalah pemangkin — bukan jaminan kepimpinan dalam kecerdasan robot. Ujian penentu China ialah sama ada ia boleh menukar demonstrasi persidangan dan keterujaan pelabur kepada mesin yang boleh berfungsi dengan selamat, murah dan berulang kali dalam persekitaran pelanggan.

Fasa seterusnya perlumbaan robotik mungkin tidak dimenangi oleh prototaip paling menakjubkan, tetapi oleh syarikat yang mampu membuktikan nilai komersial pada skala besar.