Pertikaian tentang siapa yang berhak berkhidmat di Tribunal Perlembagaan Poland bertukar menjadi konfrontasi terbuka pada 30–31 Oktober 2026. Selepas hakim paling lama berkhidmat di tribunal itu, Anna Korwin-Piotrowska, mengumumkan penggantungan presiden dan timbalan presidennya selama sebulan, penunjuk perasaan berhimpun di luar mahkamah di Warsaw dan polis mengepung bangunan itu. Presiden Karol Nawrocki pula berpatah balik ketika dalam perjalanan ke Senegal. Beliau menuduh Perdana Menteri Donald Tusk cuba mengambil alih mahkamah secara paksa, sedangkan Tusk berkata kerajaan bertindak untuk memulihkan kedaulatan undang-undang.
4
8
17
Penggantungan mencetuskan kebuntuan
Pada Jumaat, 30 Oktober, Tribunal Perlembagaan mengumumkan bahawa Korwin-Piotrowska menggantung Presiden Bogdan Święczkowski dan Timbalan Presiden Bartłomiej Sochański daripada tugas selama sebulan. Laporan menyatakan Korwin-Piotrowska mengambil alih pengurusan kerja mahkamah, tetapi langkah itu ditolak oleh kepimpinan sedia ada.
3
4
8
Pertikaian segera itu berakar daripada persoalan lebih besar tentang keanggotaan tribunal dan kesahihan pelantikan hakim. Laporan menyebut terdapat percanggahan mengenai siapa yang patut berkhidmat di mahkamah, termasuk keengganan Presiden Nawrocki mengangkat sumpah hakim yang dipilih Parlimen.
8
13 Namun, laporan yang tersedia tidak menunjukkan adanya keputusan undang-undang muktamad yang menyelesaikan pertikaian antara pihak-pihak berkenaan.
Polis dan tunjuk perasaan membawa konflik ke jalanan
Ratusan orang berkumpul berhampiran tribunal selepas pengumuman penggantungan itu mencetuskan bantahan dan kehadiran polis yang ketara. Polis rusuhan mengepung bangunan tersebut; satu laporan menyatakan penugasan polis dibuat susulan kebimbangan terhadap keselamatan hakim dan kakitangan.
5
7
8
Laporan turut menyebut tiga penunjuk perasaan ditahan semasa perhimpunan pada waktu malam. Menurut satu laporan, beberapa orang membaling objek ke arah pegawai dan cuba melepasi penghadang keselamatan.
18
39
Nawrocki berpatah balik dari Senegal dan menuduh Tusk mengambil alih mahkamah
Nawrocki berpatah balik ketika dalam penerbangan menuju Senegal lalu pulang ke Warsaw apabila pertikaian semakin meruncing. Laporan menyatakan beliau pergi ke tribunal pada waktu malam dan bertembung dengan beberapa hakim, termasuk Korwin-Piotrowska.
6
21
54 Pada 31 Oktober, beliau menuduh Tusk mengatur pengambilalihan secara paksa terhadap mahkamah tertinggi negara itu.
17
Nawrocki turut menyeru pemimpin politik mengadakan rundingan bagi menangani krisis tersebut.
6
20 Tindakannya menjadikan pertikaian itu bukan sekadar perebutan kepimpinan mahkamah, tetapi juga konfrontasi langsung antara presiden dengan kerajaan tentang pihak yang berkuasa menentukan hala tuju tribunal.
Tusk kata kerajaan mahu memulihkan kedaulatan undang-undang
Tusk berkata kerajaan akan meneruskan usaha memulihkan kebebasan tribunal dan memberi jaminan bahawa mahkamah itu akan beroperasi mengikut undang-undang.
17
18 Dalam ucapan yang disiarkan di televisyen, beliau menyokong hakim yang baru dipilih dan berikrar tidak akan berkompromi dalam soal kedaulatan undang-undang.
37
Kedua-dua pihak memberikan gambaran yang sangat berbeza tentang peristiwa sama: Nawrocki menyifatkannya sebagai pengambilalihan secara paksa, manakala Tusk membentangkan campur tangan kerajaan sebagai langkah ke arah kebebasan badan kehakiman. Itu ialah dakwaan politik yang saling bertentangan, bukan penyelesaian muktamad tentang kesahihan penggantungan atau keputusan pelantikan yang lebih luas.
17
37
Apa yang diketahui—dan apa yang belum dipastikan
Laporan yang tersedia menunjukkan bagaimana keadaan memuncak: seorang hakim mengumumkan penggantungan dua pemimpin kanan tribunal; tunjuk perasaan dan kepungan polis menyusul; Nawrocki pulang ke Warsaw dan bersemuka dengan hakim; kemudian Tusk mempertahankan tindakan kerajaan.
4
8
21
37
Namun, sumber yang tersedia belum menyelesaikan persoalan perlembagaan dan undang-undang di sebalik pertikaian ini. Persoalan utamanya masih sama: adakah tindakan hakim, kerajaan dan presiden menepati kerangka undang-undang Poland? Dakwaan politik daripada mana-mana pihak sahaja tidak cukup untuk menjawabnya.