AnswersPublished18 sources
Pembangun Future? No Thanks! buang suara AI selepas dikritik, namun tetap mempertahankan penggunaannya
Paolo Pedercini menggantikan suara AI untuk tandas automatik dan penterjemah di salun rambut dengan pelakon manusia yang meniru robot. Beliau berkata kira kira 99% kod permainan itu ditulis sebelum AI menjadi alat pengaturcaraan yang praktikal, dan berjanji akan menulis kod projek seterusnya sendiri.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Paolo Pedercini menggantikan suara AI untuk tandas automatik dan penterjemah di salun rambut dengan pelakon manusia yang meniru robot.
- Beliau berkata kira kira 99% kod permainan itu ditulis sebelum AI menjadi alat pengaturcaraan yang praktikal, dan berjanji akan menulis kod projek seterusnya sendiri.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Paolo Pedercini, known as Molleindustria, respond to the backlash over generative AI in his ecosocialist satire Future? No Thanks!,. Article summary: Pedercini’s response combined practical concessions with a defense of his limited AI use: he removed the two synthetic character voices, offered refunds, and promised to hand-code his next game, while maintaining that th. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Paolo Pedercini, pembangun di sebalik Molleindustria, mengambil jalan tengah selepas penggunaan AI dalam Future? No Thanks! dikritik: beliau menukar dua suara watak yang dijana teks-ke-pertuturan dan menawarkan bayaran balik kepada pemain yang berasa tertipu. Namun, beliau tetap mempertahankan penggunaan AI yang terhad serta alasan artistik di sebalik suara asal itu. 7
12
Penggunaan AI yang didedahkan
Dalam catatan pada 17 Oktober, Pedercini menyifatkan AI sebagai “projek teknofasis, anti-manusia dan anti-seni”, tetapi mengakui bahawa Future? No Thanks! bukan permainan yang 100% bebas AI. Menurutnya, kira-kira 99% kod permainan ditulis sebelum AI menjadi alat pengaturcaraan yang praktikal. Hanya sebahagian kecil kod dibantu ChatGPT atau Claude pada penghujung pembangunan—bukan keseluruhan permainan dihasilkan menggunakan AI. 4
11
Bantuan itu melibatkan kerja kemasan dan penyahpepijatan, termasuk membaiki shader yang rosak selepas kemas kini. 40 Beliau turut mendedahkan bahawa versi awal permainan menggunakan dua suara teks-ke-pertuturan yang ringkas: satu untuk tandas automatik dan satu lagi untuk penterjemah di salun rambut.
4
Mengapa suara itu ditukar?
Dalam kemas kini pada 23 Oktober, Pedercini menggantikan kedua-dua suara sintetik itu dengan suara manusia yang berpura-pura menjadi robot. Beliau berkata rakaman suara manusia tersebut sudah dibuat lebih awal pada tahun itu, tetapi pada mulanya memilih suara sintetik yang kedengaran janggal kerana menganggapnya lebih melucukan dalam konteks permainan. 7
Perubahan itu menghapuskan suara AI yang didengar pemain, tetapi bukan semua bentuk bantuan AI dalam pembangunan permainan. Pedercini menyifatkan kemas kini tersebut sebagai usaha menyediakan versi tanpa suara yang dijana AI; pendedahan asalnya tetap menyebut sedikit kod dibangunkan dengan bantuan AI. 4
7
Bayaran balik dan projek seterusnya
Pedercini menawarkan bayaran balik melalui PayPal atau Venmo kepada pembeli yang masih berasa “dikhianati”, dan meminta mereka menghubunginya dengan butiran akaun. 7
12 Beliau juga berkata projek seterusnya akan ditulis sepenuhnya dengan tangan.
3
14
Jadi, tindak balasnya bukan penarikan balik sepenuhnya terhadap pendiriannya. Beliau membuat perubahan konkrit dengan menggantikan suara dan menawarkan bayaran balik, sambil terus berpendapat bahawa persembahan sintetik asal itu menyokong satira permainan. Dalam laporan tentang kemas kini tersebut, beliau dipetik berkata permainan itu “0.001% lebih teruk” tanpa suara berkenaan. 1
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Pembangun Future? No Thanks! buang suara AI selepas dikritik, namun tetap mempertahankan penggunaannya"?
Paolo Pedercini menggantikan suara AI untuk tandas automatik dan penterjemah di salun rambut dengan pelakon manusia yang meniru robot.
What are the key points to validate first?
Paolo Pedercini menggantikan suara AI untuk tandas automatik dan penterjemah di salun rambut dengan pelakon manusia yang meniru robot. Beliau berkata kira kira 99% kod permainan itu ditulis sebelum AI menjadi alat pengaturcaraan yang praktikal, dan berjanji akan menulis kod projek seterusnya sendiri.
Sources
molleindustria.orgFuture? No Thanks! Update: now with no AI generated voices!
rockpapershotgun.comFuture? No Thanks! dev removes AI-generated voices from game and offers refunds to players who feel "betrayed"