Kes ‘Archbox’: Bagaimana Nintendo Mendapat Penghakiman AS$4.5 Juta

Nintendo of America memperoleh penghakiman AS$4.5 juta terhadap James C. Williams, yang dikenali dalam talian sebagai “Archbox”, selepas beliau tidak menjawab saman berhubung dakwaan cetak rompak permainan Nintendo Switch. Keputusan bertarikh 23 September 2026 itu ialah penghakiman ingkar—bukan keputusan selepas perbicaraan yang dipertikaikan sepenuhnya. Mahkamah turut mengeluarkan injunksi kekal. 1218

Mengapa jumlahnya AS$4.5 juta?

Nintendo mendakwa Williams mengendalikan dan mempromosikan kedai dalam talian yang menawarkan permainan Switch cetak rompak. Beliau juga dilaporkan pernah menjadi moderator subreddit r/SwitchPirates. 35

Jumlah yang diberikan ialah AS$150,000 bagi setiap satu daripada 30 permainan yang disenaraikan dalam permohonan ganti rugi Nintendo. Ringkasan perintah mahkamah menyatakan angka bagi setiap permainan itu ialah had maksimum ganti rugi statutori untuk pelanggaran hak cipta yang disengajakan. 1218

Nintendo memfailkan saman pada Jun 2024. Oleh sebab Williams tidak menjawabnya, kes itu berakhir dengan penghakiman ingkar. Ringkasnya, mahkamah membuat keputusan tanpa perbicaraan penuh yang membolehkan dakwaan diuji melalui hujah dan bukti kedua-dua pihak. 15

Apakah yang diperintahkan mahkamah?

Selain ganti rugi, mahkamah memberikan injunksi kekal. Laporan mengenai perintah itu menyatakan Williams perlu menyahaktifkan kedai dalam talian yang dikendalikan atau dikawalnya jika kedai tersebut menawarkan permainan Switch cetak rompak. 58

Laporan turut menggambarkan injunksi itu sebagai larangan terhadap pelanggaran hak cipta seterusnya serta pengedaran alat yang membantu kegiatan cetak rompak. Namun, petikan sumber yang tersedia tidak memaparkan keseluruhan teks injunksi, jadi skop tepatnya tidak wajar diperluas melebihi perkara yang dilaporkan. 221

Bagaimana Nintendo dikatakan mengenal pasti Williams?

Menurut laporan tentang siasatan dan pemfailan kes, Nintendo mengupah penyiasat untuk meneliti kedai dalam talian yang disyaki menjual permainan cetak rompak. Laporan itu menyebut penyiasat mengaitkan identiti “Archbox” dengan hantaran Reddit yang memberikan petunjuk tentang lokasi pemilik akaun. Rekod pembaikan konsol Nintendo dan maklumat akaun kemudian dilaporkan membantu menghubungkan identiti tersebut dengan James Williams. 293033

Butiran ini datang daripada laporan mengenai siasatan dan dokumen saman, bukan ringkasan ringkas penghakiman. Sumber menggambarkan gabungan aktiviti dalam talian dengan rekod Nintendo; ia tidak membuktikan bahawa satu petunjuk sahaja sudah cukup untuk mengenal pasti Williams. 303133

Keputusan ini bukan penghakiman terhadap semua bentuk modifikasi

Kes ini ialah penghakiman hak cipta di Amerika Syarikat yang berkaitan dengan dakwaan pengedaran permainan cetak rompak dan pengendalian kedai dalam talian. Laporan turut mengaitkan dakwaan itu dengan panduan atau alat untuk memintas perlindungan Switch, tetapi keputusan ini tidak harus dianggap sebagai penghakiman terhadap setiap jenis pengubahsuaian konsol. 24

Sumber yang tersedia tidak memberikan maklumat yang cukup kukuh untuk membandingkan kes ini dengan tindakan Nintendo tertentu baru-baru ini terhadap perkakasan modifikasi di Amerika Syarikat dan Eropah. Kesimpulan paling jelas lebih terbatas: Nintendo menyaman seseorang yang didakwa mengedarkan permainan cetak rompak, dan menang melalui penghakiman ingkar selepas defendan tidak menjawab saman. 15