Amaran Iran pada 1 November menggambarkan perang baharu dengan Amerika Syarikat sebagai konflik yang mungkin lebih lama daripada pertempuran terdahulu, melangkaui Asia Barat dan mengancam tentera AS serta keselamatan perkapalan serantau. Kenyataan itu berbeza ketara daripada dakwaan Presiden Donald Trump bahawa satu atau dua tapak Iran yang masih tinggal boleh “diuruskan” dalam masa 10 minit. Namun, kenyataan kedua-dua pihak tidak membuktikan apa yang akan dicapai oleh perang baharu atau bagaimana ia akan berakhir.
1
34
6
Amaran Iran: konflik lebih lama dan lebih luas
Jurucakap tentera Iran, Mohammad Akraminia, berkata perang pada masa depan boleh berlarutan lebih lama daripada konflik sebelumnya. Beliau juga menegaskan Trump tidak akan menentukan tempoh atau syarat berakhirnya perang. Pegawai Iran turut mengancam tindak balas segera dan besar-besaran sekiranya serangan baharu dilancarkan.
1
34
Akraminia turut menyatakan bahawa perang baharu tidak akan terhad kepada rantau Asia Barat. Laporan sama memetik ancaman Iran untuk melancarkan “serangan dahsyat” terhadap kapal perang AS dan menyifatkan pasukan yang menceroboh sebagai berdepan “medan pembunuhan”. Kenyataan ini menunjukkan skala tindak balas yang diancam Teheran, tetapi tidak mengesahkan secara bebas bahawa Iran mampu melaksanakan setiap ancaman tersebut.
34
Kenyataan pegawai lain membawa mesej serupa. Menteri Pertahanan Iran, Mehrdad Akhlaghi, berjanji akan memberi tindak balas yang “seimbang, tegas dan berkesan”, manakala jurucakap Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) berkata konflik dengan AS “tidak mempunyai batas geografi”.
2 Laporan berasingan pula menyebut ancaman Iran terhadap lapangan terbang, saluran paip dan infrastruktur awam atau ekonomi lain di negara Teluk jiran sekiranya serangan AS-Israel disambung semula.
24
Dakwaan “10 minit” bukan ramalan tentang tempoh perang
Trump berkata AS masih mempunyai satu atau dua tapak untuk “diuruskan”, termasuk Gunung Pickaxe, yang menurut laporan disyaki sebagai kompleks nuklear bawah tanah. Beliau mendakwa tapak itu boleh ditangani dalam “10 minit”.
6
7 Kenyataan itu merujuk kepada tempoh serangan yang dikatakan Trump boleh dilakukan; ia tidak membuktikan serangan akan melumpuhkan program nuklear Iran secara kekal atau menamatkan permusuhan.
Trump turut berkata rundingan “berjalan lancar”, sambil menyifatkan Iran sebagai “tidak begitu boleh dipercayai”.
6 Pada masa yang sama, Reuters melaporkan perunding Iran bertemu pengantara Qatar di Doha ketika para diplomat berusaha mengelakkan pertempuran baharu selepas pilihan raya pertengahan penggal AS pada 3 November. Laporan itu menyebut kebimbangan terhadap kemungkinan konflik memuncak, bukan keputusan atau jadual serangan yang telah disahkan.
33
Risiko terhadap tentera AS dan perkapalan serantau
Ancaman ketenteraan Iran menyasarkan kapal perang dan pasukan darat AS, sementara amaran lain menyebut infrastruktur ekonomi dan awam di negara jiran. Secara keseluruhan, Teheran menggambarkan tindak balasnya sebagai lebih luas daripada pertukaran serangan terhadap tapak ketenteraan Iran dan AS sahaja. Namun, semua itu masih berupa ancaman rasmi—bukan bukti bahawa setiap sasaran yang disebut pasti akan diserang.
34
24
Selat Hormuz juga menjadi titik tegang. Komando Pusat AS (CENTCOM) berkata laluan transit utama di selat itu bebas daripada periuk api laut Iran. Kenyataan tersebut merujuk kepada keadaan periuk api di laluan berkenaan; ia tidak dengan sendirinya menyelesaikan pertikaian lebih luas tentang keselamatan perkapalan atau akses ke selat itu.
30 Laporan berasingan menyebut dakwaan Iran berhubung selat tersebut serta kebimbangan berterusan mengenai serangan terhadap kapal.
21
31
Apa yang diketahui tentang keupayaan Iran untuk membalas
Laporan yang memetik pegawai Barat menyatakan Iran masih mengekalkan keupayaan menghasilkan peluru berpandu dan dron, serta mempunyai simpanan peluru berpandu balistik dan beberapa senjata antikapal. Ini menunjukkan Iran masih boleh menghasilkan semula sebahagian senjatanya, tetapi tidak menentukan skala atau keberkesanan baki kekuatan tenteranya.
48
Perbezaan ini penting: amaran bahawa perang mungkin berlarutan dan merebak bukan penilaian bebas tentang berapa lama Iran mampu bertahan. Laporan yang tersedia tidak membuktikan keberkesanan pertahanan Iran yang dibina semula, sama ada serangan lanjut akan melemahkan program nuklearnya secara kekal, atau bagaimana konflik baharu akan berakhir.
Diplomasi berjalan seiring dengan ancaman
Amaran ketenteraan itu tidak bermakna usaha diplomatik telah terhenti. Perunding Iran mengadakan rundingan di Doha dengan pengantaraan Qatar, sementara Menteri Luar Abbas Araghchi berkata Iran bersedia untuk “pertahanan dan diplomasi”.
33
35
47 Laporan yang tersedia menunjukkan amaran dan rundingan berlangsung serentak, tetapi tidak membuktikan bahawa mana-mana pihak telah bersetuju dengan satu perjanjian.
Kesimpulan paling kukuh daripada maklumat yang ada ialah tentang mesej Teheran, bukan hasil konflik: Iran memberi amaran bahawa serangan singkat AS boleh mencetuskan konfrontasi yang lebih lama dan meluas dari segi geografi, sementara Trump menekankan kepantasan serangan terhadap sasaran yang masih tinggal. Kesan sebenar bergantung pada perkembangan dan keputusan yang tidak dapat diramalkan daripada kenyataan ini sahaja.
1
34
6