Briatore Dakwa Hakim Rayuan FIA Ada Kaitan dengan McLaren Selepas Gasly Hilang Podium Monaco

Pierre Gasly sekali lagi kehilangan podium Grand Prix Monaco selepas Mahkamah Rayuan Antarabangsa FIA mengembalikan dua penalti lima saatnya kerana memandu melebihi had laju di lorong pit. Keputusan itu menurunkan pemandu Alpine tersebut daripada tempat ketiga ke ketujuh, manakala Isack Hadjar dinaikkan semula ke tempat ketiga. 3337

Penasihat eksekutif Alpine, Flavio Briatore, berkata pasukannya menerima keputusan itu. Namun, beliau mempersoalkan kebebasan seorang daripada empat hakim panel, Filippo Marchino, berikutan McLaren menjadi antara pihak yang merayu keputusan terdahulu untuk membatalkan penalti Gasly.

Apa yang didakwa Briatore

Briatore menyifatkan hasil rayuan itu sebagai “sangat tidak adil”. Beliau berkata seorang hakim bertindak seperti pendakwa ketika pendengaran dan menyifatkannya sebagai “sangat tidak menyenangkan”. Namun, isu utama yang dibangkitkannya ialah dakwaan kaitan Marchino dengan McLaren. 32

Menurut Briatore, Marchino pernah berucap di acara McLaren Special Operations di Beverly Hills pada 2018. Beliau juga mendakwa One Drop Foundation menerima “dua atau tiga” kereta McLaren. Atas alasan itu, Briatore berkata Marchino tidak sepatutnya menganggotai panel bagi kes yang melibatkan rayuan McLaren. 3249

Ini ialah dakwaan Briatore. Laporan mengenai pertukaran itu menyatakan beliau tidak memberikan bukti bahawa keputusan mahkamah tersebut telah dipengaruhi secara tidak wajar. 26

Mengapa Gasly kehilangan podium

Kes rayuan itu melibatkan dua penalti lima saat yang dikenakan terhadap Gasly kerana memandu terlalu laju di lorong pit di Monaco. Notis kes FIA mengenal pasti McLaren Racing dan Red Bull Racing sebagai pihak yang merayu keputusan steward pada Jun berkaitan kereta Gasly. 33

Mahkamah Rayuan Antarabangsa kemudiannya menerbitkan keputusan yang mengembalikan penalti tersebut. Maka, Gasly kembali ke kedudukan ketujuh dan Hadjar menerima semula tempat podium terakhir. 3711

Jawapan McLaren

Ketua pasukan McLaren, Andrea Stella, menolak insinuasi bahawa pasukannya mempengaruhi mahkamah rayuan. Beliau menyifatkan hala tuju sidang media itu sebagai “menghina” McLaren dan reputasinya, sambil menegaskan bahawa sesiapa yang membuat tuduhan serius perlu bersedia memikul tanggungjawab terhadapnya. 1820

Respons Stella ialah penolakan terhadap dakwaan tersebut, bukannya pengesahan bahawa McLaren telah memulakan tindakan undang-undang.

Bagaimana FIA mempertahankan proses rayuan

FIA Courts menyatakan pelantikan dan penglibatan hakim mematuhi prosedur kehakiman serta perlindungan konflik kepentingan FIA. Menurut respons FIA yang dilaporkan selepas kenyataan Briatore, hakim perlu membuat pendedahan kepentingan tahunan dan pengisytiharan kebebasan bagi setiap kes, yang diberikan kepada pihak-pihak terlibat. FIA turut berkata pihak-pihak berkenaan diberi peluang membantah panel atau prosedur pada permulaan dan akhir pendengaran, tetapi tiada bantahan dibuat. 15

Bezanya penting: peserta boleh tidak bersetuju dengan hasil undang-undang sesuatu penghakiman, tetapi FIA menegaskan ia mempertahankan integriti dan kesaksamaan proses mahkamah itu. 15

Adakah tindakan disiplin atau saman fitnah sedang berjalan?

Laporan yang tersedia tidak menunjukkan FIA telah membuka prosiding disiplin terhadap Briatore, atau McLaren, Marchino mahupun pihak lain telah memfailkan tuntutan fitnah. Sebarang tindakan sedemikian memerlukan langkah rasmi daripada badan atau individu berkenaan, bukan semata-mata amaran Stella bahawa tuduhan serius perlu dapat dipertahankan. 1820

Buat masa ini, kesan sukan yang nyata telah diputuskan dalam keputusan rayuan yang diterbitkan: penalti Gasly kekal, dan podium Monaco milik Hadjar dipulihkan. 37