Apple menavigasi persekitaran ini untuk mencapai 21% bahagian pasaran global, mengembangkan penghantarannya sebanyak 5% tahun ke tahun untuk mendahului pasaran . Berbeza sekali, Samsung, yang secara sejarah mendominasi suku pertama, menyaksikan penghantarannya merosot sebanyak 6%, mendarat pada bahagian 20%. Siri pertengahan dan Galaxy A Samsung yang sangat bergantung pada volum paling teruk terkesan oleh kemelut komponen, yang menghimpit keupayaannya untuk mengeluar dan bersaing dari segi harga
.
Kemenangan Apple bukan sekadar produk yang kukuh. Ia adalah kelas induk dalam pelaksanaan rantaian bekalan di bawah tekanan yang melampau. Barisan iPhone 17 menjana apa yang dipanggil oleh CEO Tim Cook sebagai "permintaan yang belum pernah terjadi sebelum ini," mendorong syarikat itu ke pendapatan suku tahunan iPhone terbaiknya. Jualan yang amat pantas ini begitu luar biasa sehingga Apple mendapati dirinya dalam "mod mengejar bekalan," secara aktif berusaha membina semula inventori saluran yang telah menjadi sangat rendah .
Secara kritikal, Apple menguruskan krisis memori lebih baik daripada pesaingnya. Pengurusan rantaian bekalan proaktif syarikat itu memperoleh akses yang lebih baik kepada komponen DRAM dan NAND yang terhad, melindungi iPhone harga premiumnya daripada pemberhentian pengeluaran yang melanda pesaing Android .
Tiada tempat lain yang menunjukkan kelebihan ini lebih jelas selain di China. Dalam pasaran yang menguncup 4% secara keseluruhan, penghantaran iPhone Apple melonjak sebanyak 20% tahun ke tahun, pertumbuhan paling kukuh di kalangan semua vendor utama . Kebangkitan ini didorong oleh promosi tempatan yang agresif dan persepsi nilai apabila pesaing terpaksa menaikkan harga untuk menampung kos memori yang melambung tinggi
. Huawei, pesaing domestik utama Apple, juga berjaya melawan arus, tetapi dengan pertumbuhan yang lebih sederhana sebanyak 2%
.
Penurunan 6% Samsung pada S1 2026 menyerlahkan kelemahan struktur dalam pasaran yang dibelenggu kekangan bekalan. Dengan kuasa penetapan harga yang kurang pada portfolio luas peranti kelas pertengahannya, syarikat itu tidak dapat menyerap kenaikan kos input seefektif Apple, menyebabkan kehilangan volum dan bahagian pasaran . Dinamik ini melambangkan tekanan yang dihadapi oleh semua pengeluar peralatan asal (OEM) yang banyak bergantung pada Android sekarang.
Tinjauan untuk tahun penuh 2026 amat membimbangkan, dengan ramalan yang berbeza dari segi magnitud tetapi sebulat suara mengenai arah tuju. Penganalisis industri meramalkan penguncupan pasaran yang ketara didorong oleh krisis memori yang berterusan dan rintangan geopolitik:
Pembolehubah kritikal untuk baki tahun 2026 adalah pasaran memori. Konsensus industri menunjukkan bahawa jika tekanan harga DRAM dan NAND mula reda pada separuh kedua, seperti yang dijangkakan oleh Omdia, penurunan tahunan boleh disederhanakan . Walau bagaimanapun, jika kekurangan berterusan atau permintaan terus merosot akibat konflik AS-Iran, unjuran IDC yang lebih pesimis boleh menjadi kenyataan, mendorong pasaran ke titik terendah baharu
.
Comments
0 comments