AnswersPublished14 sources
ForgeKernel di tempat pertama dalam tiga ujian Ascend — namun skor yang diterbitkan tidak sepadan
Pandaily melaporkan pada 27 Oktober 2026 bahawa entri ForgeKernel menduduki tempat pertama bagi trek CANNBench 950PR, 910C dan 950DT. Satu laporan menyebut pakej v2.0.0 merangkumi 60 operator dalam lima tahap kesukaran, tetapi petikan sumber yang tersedia tidak mengesahkan dakwaan tentang 1,200 kes atau pemberat pem...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Pandaily melaporkan pada 27 Oktober 2026 bahawa entri ForgeKernel menduduki tempat pertama bagi trek CANNBench 950PR, 910C dan 950DT.
- Satu laporan menyebut pakej v2.0.0 merangkumi 60 operator dalam lima tahap kesukaran, tetapi petikan sumber yang tersedia tidak mengesahkan dakwaan tentang 1,200 kes atau pemberat pemarkahan.
- Jumlah skor yang diterbitkan berbeza antara laporan, manakala nama pembangun dan tahap pengoptimuman oleh manusia tidak dapat dipastikan daripada kedudukan itu sahaja.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Pandaily’s October 27, 2026 check, how did ForgeKernel reach first place on all three hardware tracks of the CANN community’s public b. Article summary: Pandaily’s October 27, 2026 report says entries labelled ForgeKernel ranked first on all three CANNBench hardware tracks—950PR, 910C and 950DT—with the submitter identified only through leaderboard usernames. [12] Howeve. Topic tags: general, general web, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
Entri ForgeKernel dilaporkan berada di tempat pertama bagi ketiga-tiga trek perkakasan Ascend dalam papan kedudukan awam CANNBench pada 27 Oktober 2026. Keputusan itu menarik perhatian, tetapi angka yang diterbitkan tidak membentuk satu set skor yang konsisten: dua laporan memberikan jumlah berbeza, sementara petikan yang tersedia tidak menerangkan sepenuhnya kaedah penilaian atau keputusan penyerahan. 3
19
20
Apa yang dilaporkan tentang kedudukan itu
Pandaily menyatakan bahawa ForgeKernel menduduki tempat pertama merentas papan kedudukan operator Ascend awam CANNBench. Laporannya mengenal pasti trek sebagai 950PR, 910C dan 950DT, tetapi hanya menyebut nama pengguna pada papan kedudukan sebagai identiti pihak yang menghantar entri — bukan nama pembangunnya. 3
Satu laporan lain menyebut trek ketiga sebagai A3, bukannya 910C. Sumber yang tersedia tidak menjelaskan perbezaan nama ini, jadi kedua-dua label itu tidak wajar dianggap saling menggantikan tanpa penjelasan. 19
Petikan Pandaily menyatakan pakej tugasan rasmi versi 2.0.0 merangkumi 60 operator dalam lima tahap kesukaran. Namun, petikan itu tidak mengesahkan dakwaan bahawa pakej tersebut mengandungi 1,200 kes. Sumber yang diberikan juga tidak menghuraikan secara lengkap pemeriksaan kompilasi, ketepatan berangka dan prestasi, ataupun pemberat 0.2, 0.3 dan 0.5 yang disebut dalam pertanyaan. 3
Angka skor berbeza antara laporan
Satu hantaran CSDN melaporkan skor ForgeKernel sebanyak 3,903.96 bagi 950DT, berbanding 2,846.61 untuk tempat kedua, serta kelajuan 1.523× berbanding garis dasar. Hantaran itu turut menyatakan bahawa entri tersebut menghantar 55 daripada 60 operator. Bagi 950PR, hantaran yang sama memberikan skor 3,736.44 berbanding 3,552.34 untuk tempat kedua, dengan kelajuan garis dasar yang dilaporkan sebanyak 1.886×. 20
Laporan berasingan bertarikh 30 Oktober memberikan jumlah yang berlainan: 4,010.75 bagi 950DT, 4,165.94 bagi 950PR dan 4,341.16 bagi A3. Laporan itu menyatakan kelajuan masing-masing sebanyak 1.533×, 1.638× dan 1.898×, serta mendakwa keputusan 950DT mendahului tempat kedua sebanyak 27.8%. 19
Kedua-dua laporan tidak menyediakan jadual skor bersama yang bertarikh dengan jelas untuk menjelaskan perbezaan tersebut. Oleh itu, angka berkenaan lebih tepat dikaitkan dengan laporan masing-masing, bukannya digabungkan sebagai satu gambaran muktamad kedudukan. Petikan yang tersedia juga tidak memberikan jumlah lulus operator dan kes ujian yang lengkap, kelajuan min geometri bagi setiap trek, atau perbandingan 950PR yang diminta dengan CANNBot PyPTOPro S2 frontier. 19
20
Jangan samakan keputusan ini dengan angka CANNBench yang lebih lama
Satu kertas kajian berasingan melaporkan keputusan CANNBot-CAKE pada pakej CANN-Bench v1.1 yang lebih lama: 53 operator, 1,060 kes standard dan 4,240 kes tersembunyi. Angka itu merujuk kepada CANNBot-CAKE, bukannya entri ForgeKernel pada v2.0.0, maka ia tidak boleh digunakan untuk mengisi jurang maklumat tentang jumlah lulus atau skor ujian tersembunyi ForgeKernel. 17
Sumber yang tersedia juga tidak membuktikan bahawa penilaian tersembunyi dikhaskan khusus untuk v1.1, atau menyediakan log penilaian ForgeKernel bagi setiap operator serta rekod lengkap kemas kini pada 27 Oktober. Butiran ini masih belum dapat disahkan berdasarkan bahan yang ada. 3
17
Kedudukan teratas bukan bukti pembangunan automatik sepenuhnya
Laporan papan kedudukan pada 27 Oktober mengenal pasti entri ForgeKernel, tetapi tidak menamakan pembangunnya. Hantaran CSDN kemudian mengaitkan sistem itu dengan ModelBest dan mendakwa ia turut mendahului penanda aras berasingan yang berfokus pada Nvidia. Dakwaan tersebut datang daripada hantaran itu dan bukan pengesahan bebas tentang identiti pembangun atau keputusan penanda aras yang satu lagi. 3
20
Tempat pertama menunjukkan bahawa entri berkenaan memperoleh kedudukan tersebut dalam penilaian papan kedudukan. Dengan sendirinya, keputusan itu tidak membuktikan bahawa kernel dijana dari awal hingga akhir tanpa pelarasan manusia. Bukti yang tersedia menyokong laporan bahawa ForgeKernel mendahului ketiga-tiga trek, tetapi butiran penilaian, identiti pembangun dan tahap automasi masih belum dipastikan. 3
19
20
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ForgeKernel di tempat pertama dalam tiga ujian Ascend — namun skor yang diterbitkan tidak sepadan"?
Pandaily melaporkan pada 27 Oktober 2026 bahawa entri ForgeKernel menduduki tempat pertama bagi trek CANNBench 950PR, 910C dan 950DT.
What are the key points to validate first?
Pandaily melaporkan pada 27 Oktober 2026 bahawa entri ForgeKernel menduduki tempat pertama bagi trek CANNBench 950PR, 910C dan 950DT. Satu laporan menyebut pakej v2.0.0 merangkumi 60 operator dalam lima tahap kesukaran, tetapi petikan sumber yang tersedia tidak mengesahkan dakwaan tentang 1,200 kes atau pemberat pemarkahan.
What should I do next in practice?
Jumlah skor yang diterbitkan berbeza antara laporan, manakala nama pembangun dan tahap pengoptimuman oleh manusia tidak dapat dipastikan daripada kedudukan itu sahaja.