업무 문서, 이슈, 이메일, 캘린더를 ChatGPT가 읽고 조사해준다면 편리합니다. 하지만 도입 전에 물어야 할 질문은 단순히 “ChatGPT에 이 앱이 있나?”가 아닙니다. 더 정확한 질문은 “OpenAI가 이 앱을 Deep Research의 자료 출처로 쓸 수 있다고 명확히 밝혔나?”입니다.
OpenAI Help Center와 릴리스 노트를 기준으로 보면, Notion, Dropbox, Box, Linear, Outlook 다섯 서비스 중 명시적으로 Deep Research connector 근거가 확인되는 것은 Dropbox입니다. Notion, Box, Linear, Outlook은 앱 출시나 사용 사례, 읽기·검색 또는 액션 관련 근거는 있지만, 그것만으로 Deep Research 출처라고 단정하기에는 부족합니다.
OpenAI의 앱 사용 사례 문서는 2025년 12월 17일 기준 connectors가 apps로 이름이 바뀌었다고 설명합니다. 이 용어는 인터랙티브 UI가 있는 앱뿐 아니라, ChatGPT 안에서 정보를 검색하고 인용하도록 돕는 connector까지 포함합니다.
다만 앱의 능력은 하나로 묶이지 않습니다. OpenAI는 일부 앱이 사용자를 대신해 액션을 실행하고, 데이터 소스에서 정보를 검색·참조하고, 여러 출처를 대상으로 citations가 포함된 Deep Research를 실행하거나, 워크스페이스 지식베이스에 콘텐츠를 미리 동기화할 수 있다고 설명합니다.
여기서 중요한 표현은 ‘일부’입니다. OpenAI는 어떤 앱은 Deep Research에서, 어떤 앱은 일반 대화에서, 또 어떤 앱은 둘 다에서 사용할 수 있다고 설명하며, 실제로 어떤 앱을 어디에서 쓸 수 있는지는 ChatGPT 안의 Apps 사용 가능 목록을 확인하라고 안내합니다.
따라서 특정 서비스가 Deep Research에 쓸 수 있는지 보려면 최소한 세 단계로 나눠 봐야 합니다.
세 번째 단계까지 확인되어야 ‘Deep Research 자료 출처로 확인됨’이라고 말할 수 있습니다.
Dropbox의 핵심 근거는 단순히 ChatGPT 앱이 있다는 점이 아닙니다. OpenAI의 ChatGPT 릴리스 노트가 ‘Dropbox connector for deep research for Plus/Pro/Team’이라는 표현을 직접 사용했다는 점입니다.
이 문구는 Dropbox가 해당 릴리스 노트에 적힌 요금제 범위에서 Deep Research connector 근거를 갖는다고 판단하기에 충분합니다.
그렇다고 모든 계정에서 바로 보인다는 뜻은 아닙니다. OpenAI는 Business 또는 Enterprise/Edu 사용자가 워크스페이스별 탭에서 자신에게 제공되는 앱을 확인할 수 있으며, 워크스페이스 관리자가 앱별 허용 액션을 설정할 수 있다고 설명합니다. Enterprise/Edu 워크스페이스에서는 connectors가 기본적으로 비활성화되어 있고, 관리자 또는 오너가 특정 connector를 켜야 하며, RBAC, 즉 역할 기반 접근 제어로 접근 권한을 관리할 수 있습니다.
Notion, Box, Linear는 Dropbox보다 근거의 단계가 낮습니다. OpenAI의 Business 및 Enterprise/Edu 릴리스 노트는 Box, Notion, Linear, Dropbox의 업데이트된 앱을 언급합니다. Enterprise/Edu 릴리스 노트는 이 업데이트가 새로운 앱 액션을 추가하며, 적용되는 경우 새로운 쓰기 기능도 포함한다고 설명합니다.
이는 관련 앱이 ChatGPT에 배포되거나 기능이 업데이트됐다는 근거입니다. 하지만 Deep Research 지원을 의미하지는 않습니다. OpenAI의 앱 사용 사례 문서는 Box, Dropbox, Notion 등을 특정 커뮤니케이션·문서 작성 흐름에서 함께 사용할 수 있는 앱으로 제시하면서도, 일부 앱만 Deep Research, 일반 대화 또는 둘 다에서 사용할 수 있다고 설명합니다.
따라서 Notion, Box, Linear에 대한 보수적인 결론은 이렇습니다. 공식 문서상 앱 또는 사용 사례 근거는 있지만, 이 자료만으로 Deep Research 출처라고 확정할 수는 없습니다.
Outlook은 특히 오해하기 쉽습니다. OpenAI 문서에는 Outlook Calendar 앱이 Microsoft Graph APIs를 사용해 사용자의 캘린더 이벤트를 읽고 검색할 수 있다고 되어 있습니다. 또 Outlook Email and Calendar app 문서는 shared/delegated mailboxes and calendars를 위한 dedicated actions 지원을 설명합니다.
하지만 OpenAI는 앱의 기능을 액션, 검색·참조, Deep Research, 워크스페이스 지식베이스 동기화 등으로 구분해 설명합니다. 또한 어떤 앱은 Deep Research에서, 어떤 앱은 일반 대화에서, 어떤 앱은 둘 다에서 사용할 수 있다고 안내합니다.
그러므로 Outlook에 읽기·검색 또는 dedicated actions 근거가 있다는 사실만으로 ‘Outlook이 Deep Research 출처로 확인됐다’고 말하기는 어렵습니다.
기업 환경에서는 Microsoft 쪽 권한도 별도로 확인해야 합니다. OpenAI의 관리자 제어 문서는 ChatGPT와 Microsoft Outlook, Teams, SharePoint 통합을 활성화하려면 Microsoft Entra ID에서 관련 권한을 부여해야 한다고 설명합니다.
업무용으로 실제 적용하기 전에는 앱 이름만 보지 말고 다음을 확인하는 것이 안전합니다.
가장 안전한 결론은 명확합니다. ‘ChatGPT에 앱 또는 connector가 있다’는 사실을 ‘Deep Research에서 바로 읽을 수 있다’는 뜻으로 해석하면 안 됩니다.
OpenAI 문서 기준으로는 Notion, Dropbox, Box, Linear, Outlook 다섯 서비스 중 Dropbox만 명시적 Deep Research connector 근거가 있습니다. Notion, Box, Linear, Outlook은 앱, 사용 사례, 읽기·검색, 액션 관련 근거는 확인되지만, Deep Research 출처로 확정하기에는 부족합니다.
실무적으로는 Dropbox를 우선 확인된 항목으로 보고, Notion, Box, Linear, Outlook은 ChatGPT Apps 목록, 워크스페이스 설정 또는 OpenAI 릴리스 노트에서 Deep Research 지원이 명확히 표시될 때 공식 연구 흐름에 포함하는 편이 안전합니다.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
OpenAI 공식 문서 기준으로 Notion, Dropbox, Box, Linear, Outlook 중 Deep Research connector로 명확히 확인되는 것은 Dropbox뿐입니다.
OpenAI 공식 문서 기준으로 Notion, Dropbox, Box, Linear, Outlook 중 Deep Research connector로 명확히 확인되는 것은 Dropbox뿐입니다. OpenAI는 connectors를 apps로 통합해 부르지만, 모든 앱이 Deep Research에 쓰이는 것은 아닙니다. 일부 앱만 액션, 검색·참조, Deep Research, 지식베이스 동기화를 지원합니다.[6][38]
기업 환경에서는 요금제뿐 아니라 워크스페이스별 앱 목록, 관리자 설정, RBAC, Microsoft Entra ID 권한까지 확인해야 실제 사용 가능 여부를 판단할 수 있습니다.[4][6][37]
| 미확인. Notion 앱 또는 사용 사례 근거는 있으나, Deep Research 출처로 명시된 근거는 확인되지 않습니다. |
| Box | Business 및 Enterprise/Edu 릴리스 노트에 업데이트된 Box 앱이 언급됩니다. 앱 사용 사례 문서에도 Box가 포함됩니다. | 미확인. 앱과 사용 사례 근거는 있지만, ‘Box connector for deep research’처럼 명확한 문구는 확인되지 않습니다. |
| Linear | Business 및 Enterprise/Edu 릴리스 노트가 업데이트된 Linear 앱을 언급합니다. | 미확인. Linear 앱 출시 또는 업데이트 근거는 있으나, Deep Research source로 쓸 수 있다는 직접 근거는 없습니다. |