폴리마켓은 왜 뉴욕주를 상대로 소송을 냈나

폴리마켓은 2026년 9월 24일 저녁 레티샤 제임스 뉴욕주 검찰총장과 주 정부 관계자들을 상대로 맨해튼 연방법원에 소송을 냈다. 뉴욕주가 자사의 예측시장을 도박 규정으로 규제하지 못하게 해달라는 취지다. 제임스 검찰총장이 폴리마켓을 상대로 주 법원에 소송을 제기한 지 몇 시간 뒤였다. 45

폴리마켓이 막으려 한 규제

쟁점은 뉴욕주가 주 도박법을 예측시장에 적용할 수 있느냐다. 폴리마켓은 주 정부의 규제 시도를 막기 위해 별도의 연방 소송을 제기했다. 두 소송은 예측시장을 도박으로 볼지, 그리고 어느 기관이 규제 권한을 갖는지를 둘러싼 더 큰 논쟁의 일부다. 당시 보도만으로는 법원이 이 문제를 어떻게 판단할지 알 수 없었다. 45

뉴욕주의 주장은 무엇이었나

제임스 검찰총장과 캐시 호컬 뉴욕주지사는 폴리마켓이 뉴욕에서 불법·무허가 도박 사업을 운영했다고 주장했다. 주 정부는 뉴욕주 게임위원회가 발급하는 면허가 필요하다며, 면허 없이 운영하는 일을 중단시키는 법원 명령을 요청했다. 12

뉴욕주와 폴리마켓의 소송은 서로 다른 법원에 제기된 별개의 사건이다. 뉴욕주가 먼저 주 법원에 소송을 냈고, 폴리마켓은 뒤이어 연방법원에 별도 소송을 제기했다. 이는 양측의 주장을 법원에 각각 제기한 것이며, 보도 당시 혐의의 사실 여부나 규제 권한 문제는 확정되지 않았다. 45

소송이 주목받는 이유

이 다툼의 핵심은 예측시장을 어떻게 분류하고 누가 감독할지다. 뉴욕주는 폴리마켓의 활동에 주 도박법과 면허 규정을 적용해야 한다고 주장한다. 반면 폴리마켓은 주 정부가 자사 시장을 규제하는 것을 막아달라고 법원에 요청했다. 이번 소송은 주 도박법의 적용 범위를 둘러싼 법적 공방이지, 해당 법이 실제로 적용되는지에 대한 최종 판결은 아니다. 145