아마존의 2026년 3분기 실적에는 엇갈린 신호가 담겼습니다. 회사 전체 실적은 시장 기대를 밑돌았지만, 클라우드 사업인 아마존웹서비스(AWS)는 빠른 성장세를 이어갔습니다. 주가가 하락한 뒤에도 일부 애널리스트가 낙관적인 시각을 유지한 이유는, 투자자들은 당장의 실적과 AI 인프라 지출을 걱정하는 반면 낙관론자들은 AWS의 중장기 성장 여력에 더 무게를 두기 때문입니다.
4
18
AWS는 빠르게 컸지만 기대치도 높았습니다
AWS 매출은 전년 동기보다 39.3% 늘어난 약 460억 달러였습니다. 6개 분기 연속 성장률이 높아졌고, 연환산 매출 규모는 1,840억 달러에 이르렀습니다. 직전 분기보다 매출이 38억 달러 늘었으며, 향후 매출로 인식될 수 있는 수주 잔고는 5,780억 달러로 집계됐습니다.
1
5
6
성장 자체는 강했지만, 그것만으로 모든 투자자의 기대를 충족하는 것은 아닙니다. 아마존의 주당순이익은 1.89달러로 예상치 1.96달러를 밑돌았고, 매출도 2,019억 4,000만 달러로 시장 예상치 2,023억 1,000만 달러보다 적었습니다.
18 CNBC는 AWS 매출이 시장 기대에 대체로 부합했다고 전했습니다.
4
또 시장의 실제 기대가 발표된 평균 전망보다 더 높았을 가능성도 있습니다. 뱅크오브아메리카는 AWS 성장률에 대한 투자자 기대가 최대 42%까지 올라간 것으로 봤습니다. 따라서 39.3% 성장은 그 자체로는 견조해도 더 가파른 증가를 기대한 투자자에게는 아쉬운 결과로 받아들여질 수 있습니다.
33
일부 애널리스트가 낙관론을 유지한 이유
낙관론은 이번 분기에 약점이 없었다는 뜻이 아닙니다. AWS의 성장세와 큰 수주 잔고, 회사의 향후 전망이 한 분기 실적 이후에도 사업 확장을 뒷받침할 수 있다는 판단에 가깝습니다.
- AWS 성장 흐름이 이어지고 있습니다. 아마존은 AWS 성장률이 6개 분기 연속 높아졌다고 밝혔습니다. 실적 발표 관련 보도에서는 2027년과 2028년 성장률이 모두 40%를 넘을 것이라는 전망도 전해졌습니다.
1
6
- 수주 잔고는 가시성을 높이지만, 이미 벌어들인 매출은 아닙니다. AWS의 5,780억 달러 잔고는 계약에 따른 향후 사업 규모를 보여주는 지표입니다. 다만 이를 이미 인식한 매출로 보거나, 모든 사업이 특정 일정에 따라 실현된다고 단정할 수는 없습니다.
1
- 일부 애널리스트는 다른 성장 동력도 기대했습니다. 실적 발표 전 모건스탠리의 브라이언 노왁 애널리스트는 아마존을 최우선 추천 종목으로 꼽고 목표주가를 335달러에서 350달러로 올렸습니다. 그의 전망에는 2027년 AWS 성장률 47%와 AI 관련 기회, 로봇을 활용한 물류 운영의 잠재력이 포함됐습니다. 이는 애널리스트의 예상이지 보장된 결과는 아닙니다.
17
55
등급은 유지하거나 올렸지만 목표주가는 엇갈렸습니다
실적 발표 후 모건스탠리는 아마존에 대한 ‘비중 확대’ 의견을 유지하면서 목표주가를 350달러에서 335달러로 낮췄습니다. 해당 목표주가는 분석에 사용된 당시 주가보다 약 37% 높은 수준으로 보도됐습니다. 목표가 인하는 평가를 더 신중하게 조정한 것이지만, 투자 의견 자체는 긍정적으로 유지한 셈입니다.
18
다른 금융사들의 조정 방향도 서로 달랐습니다.
- 뱅크오브아메리카는 ‘매수’ 의견을 유지하면서 목표주가를 320달러에서 317달러로 낮췄습니다.
18
- UBS는 AWS의 성장 전망과 수주 잔고, 장기적으로 더 큰 사업체가 될 가능성을 들어 목표주가를 348달러에서 352달러로 올렸습니다.
20
- 골드만삭스는 애널리스트 추적 자료에서 ‘컨빅션 바이(Conviction-Buy)’ 의견과 370달러 목표주가를 유지한 것으로 나타났습니다.
34
이런 의견이 아마존 주가의 상승을 보장하는 것은 아닙니다. 목표주가는 애널리스트의 가정에 기반하며, 실적과 투자 지출, 시장 여건에 따라 달라질 수 있습니다.
관건은 투자 지출이 실제 수익으로 이어지느냐입니다
아마존은 2026년 자본지출을 약 2,200억 달러로 예상했고, 경영진은 2027년에는 지출이 더 늘어날 수 있다고 밝혔습니다.
1
6 한편 최근 12개월 잉여현금흐름은 마이너스 424억 달러로 집계됐습니다.
8
이 간극이 낙관론과 경계론이 맞서는 핵심입니다. 낙관론자들은 클라우드와 AI 인프라 투자가 늘어나는 수요에 대응하고, 수주 잔고를 향후 사업으로 전환하는 데 도움이 된다고 봅니다. 신중론자들은 투자에 큰 현금이 먼저 들어가는 만큼 그에 따른 수익을 확인하기까지 부담이 크다고 지적합니다. 높은 성장률과 대규모 수주 잔고만으로 신규 설비가 얼마나 빨리 수익성 있는 현금흐름을 만들어낼지는 알 수 없습니다.
따라서 핵심 질문은 AWS가 계속 빠르게 성장할 수 있느냐에 그치지 않습니다. 그 성장이 이를 뒷받침하는 투자 비용을 정당화할 만큼의 수익을 낼 수 있느냐가 관건입니다. 월가의 낙관론자들은 AWS의 장기 성장 기회가 여전히 유효하다고 보는 반면, 이번 분기 실적에 반응한 투자자들은 투자 지출과 현금흐름 부담을 외면하기 어려웠습니다.
1
8
20