스펙 전선은 두 가지 뚜렷한 예측으로 나뉩니다. 더 널리 입증된 수치는 유명 유출러 '케플러_L2(Kepler_L2)'의 정보로, 플래그십 '나비 5X' SKU는 최대 **96개의 컴퓨트 유닛(CU)**을 탑재할 것이라고 합니다. 이는 Radeon RX 9070 XT의 64개 CU에서 약 50% 증가한 수치입니다 . 이 구성은 384비트 메모리 버스와 24~32GB의 GDDR7 VRAM을 사용할 것으로 예상됩니다 .

더 공격적인 루머는 유출러 '무어의 법칙은 죽었다(MLID)'가 제기한 것으로, 스펙을 훨씬 더 높입니다. 이 시나리오에 따르면 플래그십 'Radeon RX 10090 XT'는 무려 154개의 CU와 384비트 버스의 36GB GDDR7 메모리, 그리고 380W의 TDP를 갖출 것이라고 합니다 . 물론 이는 96 CU 모델에 비해 독립적으로 입증된 바가 적습니다.

새로운 마이크로 아키텍처 기능도 기대됩니다. 유출 정보는 효과적인 대역폭을 개선하기 위한 '유니버셜 압축', 업스케일링 같은 AI 가속 작업을 위한 '뉴럴 어레이', 그리고 레이 트레이싱 성능의 비약적인 향상을 위한 재설계된 '래디언스 코어' 등을 일관되게 언급합니다 .

NVIDIA RTX 60 시리즈: 2027년 목표, 하지만 의구심도

NVIDIA의 계획은 더 유동적으로 보입니다. 가장 신뢰할 수 있는 NVIDIA 소식통 중 하나인 '코파이트7키미(kopite7kimi)'를 포함한 유출러들은 '루빈 GR20x' 아키텍처 기반의 GeForce RTX 60 시리즈가 2027년 하반기에 출시될 것이라고 밝혔습니다 . 이는 플래그십 RTX 6090이 CES 2027에서 발표된 후 나중에 출시될 것이라는 다른 보도와도 일치합니다 .

그러나 상충되는 보도들은 상당한 의구심을 불러일으킵니다. Tom's Hardware와 The Information의 보도에 따르면, NVIDIA는 2026년에 새로운 게이밍 GPU를 출시할 계획이 없으며, RTX 60 시리즈 자체가 2028년으로 연기될 수 있다고 전합니다 . 이러한 불확실성은 3GB GDDR7 메모리 모듈 부족과 동일한 리소스를 소비하는 훨씬 더 수익성 높은 데이터센터 AI 가속기에 대한 NVIDIA의 압도적인 집중 때문인 것으로 알려졌습니다 . CES 2026에서 RTX 50 시리즈 슈퍼 리프레시가 전무했던 점은 차세대 출시에 대한 비관론을 더욱 부채질했습니다 .

상충되는 신호들로 인해 AMD와 NVIDIA의 출시 시기 차이는 확실히 예측하기 어렵습니다. 두 회사 모두 명목상 2027년을 목표로 하지만, AMD의 중반과 NVIDIA의 하반기 목표는 여전히 추측에 불과합니다.

RDNA 4의 역설: 상업적 성공이 점유율 하락을 막지 못하다

RDNA 5의 중요성을 이해하려면 RDNA 4가 만들어낸 이상한 시장 상황을 되돌아볼 필요가 있습니다. AMD는 2025년 3월 RX 9070 XT와 RX 9070을 출시하며, 초고가 플래그십 시장을 의도적으로 건너뛰고 600달러 가격대에서 볼륨과 가치에 집중했습니다 . 리사 수 CEO는 이는 대부분의 게이머가 실제로 구매하는 시장, 즉 1,000달러 이상의 티어에 초점을 맞추지 않겠다는 전략적 선택이라고 설명했습니다 .

많은 상업적 지표로 볼 때, 이 전략은 효과가 있었습니다.

• 소매 판매 리더십: 2026년 초, RDNA 4 카드는 주요 소매점에서 판매량을 주도했습니다. 한 데이터 세트는 AMD가 전체 판매량의 62% 이상을 차지한 반면, NVIDIA는 훨씬 높은 평균 판매 가격으로 수익을 주도했습니다 .
• 게이밍 부문 최고 매출: AMD의 클라이언트 및 게이밍 부문은 2025년 연간 기준으로 146억 달러라는 기록적인 매출을 달성했으며, 이는 전년 대비 51% 증가한 수치입니다 . 2025년 2분기 게이밍 매출은 전년 동기 대비 73% 급증한 11억 2천만 달러를 기록했으며, 이는 Radeon GPU의 강력한 수요에 힘입은 바 큽니다 .

그럼에도 불구하고, 시장 조사 추정치에 따르면 이러한 모든 모멘텀은 전체적인 구도를 바꾸지 못했습니다. AMD의 개별 그래픽 카드 시장 점유율은 2025년 1분기에 사상 최저치인 8% 로 붕괴되었으며, 이는 2024년 말 15%에서 하락한 수치입니다 .

이 역설은 NVIDIA가 완제품 PC(PB) 및 OEM 데스크탑/노트북 시장에서 압도적인 우위를 점하고 있고(AMD의 영향력은 미미함), NVIDIA가 데이터센터 GPU 시장을 장악하여 브랜드 인지도와 규모의 경제를 강화하고 있기 때문에 설명됩니다 . RDNA 4는 경쟁하는 DIY 소매 채널에서 매우 잘 팔렸지만, 훨씬 더 큰 파이에서 줄어드는 한 조각을 놓고 싸웠던 것입니다.

앞으로의 길

모든 징후에 따르면, RDNA 5는 AMD가 그 소매 성공 스토리에서 벗어나기 위한 계획입니다. 진정한 플래그십 제품으로 RTX 6090에 맞서겠다는 것은, 회사가 차세대에서도 하이엔드 시장을 NVIDIA에게 내주지 않겠다는 신호입니다 . 성능과 공급 모두에서 경쟁할 뿐만 아니라 실제 시장 점유율을 확보하는 실행에 성공할 수 있을지는 출시 전 루머로는 답할 수 없는 질문입니다. 현재로서 게이머들은 2027년을 목표로 하는 두 가지 아키텍처와 수많은 루머, 그리고 긴 기다림을 앞두고 있습니다.

스펙 전선은 두 가지 뚜렷한 예측으로 나뉩니다. 더 널리 입증된 수치는 유명 유출러 '케플러_L2(Kepler_L2)'의 정보로, 플래그십 '나비 5X' SKU는 최대 **96개의 컴퓨트 유닛(CU)**을 탑재할 것이라고 합니다. 이는 Radeon RX 9070 XT의 64개 CU에서 약 50% 증가한 수치입니다 . 이 구성은 384비트 메모리 버스와 24~32GB의 GDDR7 VRAM을 사용할 것으로 예상됩니다 .

더 공격적인 루머는 유출러 '무어의 법칙은 죽었다(MLID)'가 제기한 것으로, 스펙을 훨씬 더 높입니다. 이 시나리오에 따르면 플래그십 'Radeon RX 10090 XT'는 무려 154개의 CU와 384비트 버스의 36GB GDDR7 메모리, 그리고 380W의 TDP를 갖출 것이라고 합니다 . 물론 이는 96 CU 모델에 비해 독립적으로 입증된 바가 적습니다.

새로운 마이크로 아키텍처 기능도 기대됩니다. 유출 정보는 효과적인 대역폭을 개선하기 위한 '유니버셜 압축', 업스케일링 같은 AI 가속 작업을 위한 '뉴럴 어레이', 그리고 레이 트레이싱 성능의 비약적인 향상을 위한 재설계된 '래디언스 코어' 등을 일관되게 언급합니다 .

NVIDIA RTX 60 시리즈: 2027년 목표, 하지만 의구심도

NVIDIA의 계획은 더 유동적으로 보입니다. 가장 신뢰할 수 있는 NVIDIA 소식통 중 하나인 '코파이트7키미(kopite7kimi)'를 포함한 유출러들은 '루빈 GR20x' 아키텍처 기반의 GeForce RTX 60 시리즈가 2027년 하반기에 출시될 것이라고 밝혔습니다 . 이는 플래그십 RTX 6090이 CES 2027에서 발표된 후 나중에 출시될 것이라는 다른 보도와도 일치합니다 .

그러나 상충되는 보도들은 상당한 의구심을 불러일으킵니다. Tom's Hardware와 The Information의 보도에 따르면, NVIDIA는 2026년에 새로운 게이밍 GPU를 출시할 계획이 없으며, RTX 60 시리즈 자체가 2028년으로 연기될 수 있다고 전합니다 . 이러한 불확실성은 3GB GDDR7 메모리 모듈 부족과 동일한 리소스를 소비하는 훨씬 더 수익성 높은 데이터센터 AI 가속기에 대한 NVIDIA의 압도적인 집중 때문인 것으로 알려졌습니다 . CES 2026에서 RTX 50 시리즈 슈퍼 리프레시가 전무했던 점은 차세대 출시에 대한 비관론을 더욱 부채질했습니다 .

상충되는 신호들로 인해 AMD와 NVIDIA의 출시 시기 차이는 확실히 예측하기 어렵습니다. 두 회사 모두 명목상 2027년을 목표로 하지만, AMD의 중반과 NVIDIA의 하반기 목표는 여전히 추측에 불과합니다.

RDNA 4의 역설: 상업적 성공이 점유율 하락을 막지 못하다

RDNA 5의 중요성을 이해하려면 RDNA 4가 만들어낸 이상한 시장 상황을 되돌아볼 필요가 있습니다. AMD는 2025년 3월 RX 9070 XT와 RX 9070을 출시하며, 초고가 플래그십 시장을 의도적으로 건너뛰고 600달러 가격대에서 볼륨과 가치에 집중했습니다 . 리사 수 CEO는 이는 대부분의 게이머가 실제로 구매하는 시장, 즉 1,000달러 이상의 티어에 초점을 맞추지 않겠다는 전략적 선택이라고 설명했습니다 .

많은 상업적 지표로 볼 때, 이 전략은 효과가 있었습니다.

• 소매 판매 리더십: 2026년 초, RDNA 4 카드는 주요 소매점에서 판매량을 주도했습니다. 한 데이터 세트는 AMD가 전체 판매량의 62% 이상을 차지한 반면, NVIDIA는 훨씬 높은 평균 판매 가격으로 수익을 주도했습니다 .
• 게이밍 부문 최고 매출: AMD의 클라이언트 및 게이밍 부문은 2025년 연간 기준으로 146억 달러라는 기록적인 매출을 달성했으며, 이는 전년 대비 51% 증가한 수치입니다 . 2025년 2분기 게이밍 매출은 전년 동기 대비 73% 급증한 11억 2천만 달러를 기록했으며, 이는 Radeon GPU의 강력한 수요에 힘입은 바 큽니다 .

그럼에도 불구하고, 시장 조사 추정치에 따르면 이러한 모든 모멘텀은 전체적인 구도를 바꾸지 못했습니다. AMD의 개별 그래픽 카드 시장 점유율은 2025년 1분기에 사상 최저치인 8% 로 붕괴되었으며, 이는 2024년 말 15%에서 하락한 수치입니다 .

이 역설은 NVIDIA가 완제품 PC(PB) 및 OEM 데스크탑/노트북 시장에서 압도적인 우위를 점하고 있고(AMD의 영향력은 미미함), NVIDIA가 데이터센터 GPU 시장을 장악하여 브랜드 인지도와 규모의 경제를 강화하고 있기 때문에 설명됩니다 . RDNA 4는 경쟁하는 DIY 소매 채널에서 매우 잘 팔렸지만, 훨씬 더 큰 파이에서 줄어드는 한 조각을 놓고 싸웠던 것입니다.

앞으로의 길

모든 징후에 따르면, RDNA 5는 AMD가 그 소매 성공 스토리에서 벗어나기 위한 계획입니다. 진정한 플래그십 제품으로 RTX 6090에 맞서겠다는 것은, 회사가 차세대에서도 하이엔드 시장을 NVIDIA에게 내주지 않겠다는 신호입니다 . 성능과 공급 모두에서 경쟁할 뿐만 아니라 실제 시장 점유율을 확보하는 실행에 성공할 수 있을지는 출시 전 루머로는 답할 수 없는 질문입니다. 현재로서 게이머들은 2027년을 목표로 하는 두 가지 아키텍처와 수많은 루머, 그리고 긴 기다림을 앞두고 있습니다.