특히 공격뿐 아니라 여러 면에서 팀에 영향을 미쳤다.

• 플레이메이킹: 동료들의 공격 기회를 만들어내며 공격 흐름을 조율
• 림 보호: 골밑 수비로 돌파 시도를 억제하고 슛을 지속적으로 방해
• 효율적인 득점: 22개 슛 중 11개 성공으로 33점 기록

그는 전반에만 22점을 기록하며 경기 초반 스퍼스가 주도권을 잡는 데 결정적인 역할을 했다.

OKC 공격을 묶은 수비 전술 변화

4차전의 가장 큰 전술적 변화는 수비에서 나왔다.

샌안토니오는 썬더의 에이스 **샤이 길저스‑알렉산더(SGA)**에게 이전처럼 강한 더블팀을 사용하는 대신, 1대1 수비를 기본으로 하고 도움 수비를 중앙에 집중시키는 방식으로 전환했다. 이 전략은 OKC의 외곽 슈터들에게 열리는 공간을 크게 줄였다.

또 하나의 핵심 변화는 웸반야마의 위치였다. 스퍼스는 그를 수비에서 더 골밑 가까이에 배치해 림 보호 능력을 극대화했다.

결과는 분명했다.

• OKC 야투 성공률 33%
• 3점슛 33개 중 6개 성공(18%)
• 총 득점 82점, 이번 플레이오프 두 번째로 낮은 기록

썬더는 경기 내내 공격 리듬을 찾지 못했고 대부분의 시간 동안 스퍼스 수비에 묶였다.

부상과 사라진 벤치 우위

오클라호마시티는 이미 로테이션 문제를 안고 4차전에 들어왔다.

가드 **아제이 미첼(Ajay Mitchell)**이 종아리 부상으로 결장하며 팀 전력에 공백이 생겼다.

이는 중요한 변수였다. 앞선 3차전에서는 OKC 벤치가 스퍼스 벤치를 76–23으로 압도하며 승리를 이끌었기 때문이다.

하지만 4차전에서는 상황이 달라졌다.

• 스퍼스 벤치 30점
• OKC 벤치 34점

벤치 득점 차가 거의 사라지면서 썬더가 경기 흐름을 뒤집을 동력을 얻지 못했다.

디애런 폭스의 복귀가 안정감 제공

샌안토니오 입장에서는 백코트 전력이 정상에 가까워진 것도 중요한 요소였다.

포인트가드 디애런 폭스는 높은 발목 염좌로 시리즈 초반 두 경기를 결장했지만 이후 복귀해 4차전에서 12점, 10리바운드, 5어시스트를 기록했다.

그의 존재는 다음과 같은 부분에서 팀을 안정시켰다.

• 공격 전개를 책임지는 주 볼핸들러 역할
• 웸반야마와의 2인 플레이 및 추가 플레이메이킹
• 외곽 수비 압박

폭스의 복귀로 스퍼스는 초반 경기에서 흔들렸던 가드 로테이션 문제를 상당 부분 해결했다.

시리즈 흐름을 바꾼 경기

4차전은 단순한 승리 이상의 의미를 가질 수 있다. 스퍼스는 이번 경기에서 플레이오프 최고의 수비 퍼포먼스 중 하나를 보여줬다.

스퍼스가 이긴 이유는 명확했다.

• OKC를 최근 몇 년 사이 가장 저조한 공격 경기 중 하나로 제한
• 외곽 슈팅을 효과적으로 봉쇄
• 벤치 득점 싸움을 균형으로 되돌림

시리즈가 2–2로 균형을 이루면서, 이제 승부는 사실상 마지막 3경기에 달려 있다. 그리고 샌안토니오는 이번 경기에서 자신들의 가장 강력한 무기인 수비 정체성을 다시 찾아냈다.

특히 공격뿐 아니라 여러 면에서 팀에 영향을 미쳤다.

• 플레이메이킹: 동료들의 공격 기회를 만들어내며 공격 흐름을 조율
• 림 보호: 골밑 수비로 돌파 시도를 억제하고 슛을 지속적으로 방해
• 효율적인 득점: 22개 슛 중 11개 성공으로 33점 기록

그는 전반에만 22점을 기록하며 경기 초반 스퍼스가 주도권을 잡는 데 결정적인 역할을 했다.

OKC 공격을 묶은 수비 전술 변화

4차전의 가장 큰 전술적 변화는 수비에서 나왔다.

샌안토니오는 썬더의 에이스 **샤이 길저스‑알렉산더(SGA)**에게 이전처럼 강한 더블팀을 사용하는 대신, 1대1 수비를 기본으로 하고 도움 수비를 중앙에 집중시키는 방식으로 전환했다. 이 전략은 OKC의 외곽 슈터들에게 열리는 공간을 크게 줄였다.

또 하나의 핵심 변화는 웸반야마의 위치였다. 스퍼스는 그를 수비에서 더 골밑 가까이에 배치해 림 보호 능력을 극대화했다.

결과는 분명했다.

• OKC 야투 성공률 33%
• 3점슛 33개 중 6개 성공(18%)
• 총 득점 82점, 이번 플레이오프 두 번째로 낮은 기록

썬더는 경기 내내 공격 리듬을 찾지 못했고 대부분의 시간 동안 스퍼스 수비에 묶였다.

부상과 사라진 벤치 우위

오클라호마시티는 이미 로테이션 문제를 안고 4차전에 들어왔다.

가드 **아제이 미첼(Ajay Mitchell)**이 종아리 부상으로 결장하며 팀 전력에 공백이 생겼다.

이는 중요한 변수였다. 앞선 3차전에서는 OKC 벤치가 스퍼스 벤치를 76–23으로 압도하며 승리를 이끌었기 때문이다.

하지만 4차전에서는 상황이 달라졌다.

• 스퍼스 벤치 30점
• OKC 벤치 34점

벤치 득점 차가 거의 사라지면서 썬더가 경기 흐름을 뒤집을 동력을 얻지 못했다.

디애런 폭스의 복귀가 안정감 제공

샌안토니오 입장에서는 백코트 전력이 정상에 가까워진 것도 중요한 요소였다.

포인트가드 디애런 폭스는 높은 발목 염좌로 시리즈 초반 두 경기를 결장했지만 이후 복귀해 4차전에서 12점, 10리바운드, 5어시스트를 기록했다.

그의 존재는 다음과 같은 부분에서 팀을 안정시켰다.

• 공격 전개를 책임지는 주 볼핸들러 역할
• 웸반야마와의 2인 플레이 및 추가 플레이메이킹
• 외곽 수비 압박

폭스의 복귀로 스퍼스는 초반 경기에서 흔들렸던 가드 로테이션 문제를 상당 부분 해결했다.

시리즈 흐름을 바꾼 경기

4차전은 단순한 승리 이상의 의미를 가질 수 있다. 스퍼스는 이번 경기에서 플레이오프 최고의 수비 퍼포먼스 중 하나를 보여줬다.

스퍼스가 이긴 이유는 명확했다.

• OKC를 최근 몇 년 사이 가장 저조한 공격 경기 중 하나로 제한
• 외곽 슈팅을 효과적으로 봉쇄
• 벤치 득점 싸움을 균형으로 되돌림

시리즈가 2–2로 균형을 이루면서, 이제 승부는 사실상 마지막 3경기에 달려 있다. 그리고 샌안토니오는 이번 경기에서 자신들의 가장 강력한 무기인 수비 정체성을 다시 찾아냈다.