6월 8일 월요일 이른 아침, 이스라엘이 이란 본토의 군사 시설을 겨냥한 보복 공습에 나서면서 긴장은 최고조에 달했다 . 이는 도널드 트럼프 미국 대통령의 직접적인 자제 요청을 무시한 중대한 군사적 대응이었다.
월요일 오전까지 이스라엘과 이란 간의 직접적인 교전이 이어지는 가운데, 분쟁의 지리적 범위가 확대됐다. 이란의 우방인 예멘의 후티 반군이 이스라엘을 향해 미사일을 발사하고, 홍해에서 상업 선박의 운항을 방해하겠다는 새로운 위협을 가했다 . 동시에 이란은 추가적인 미사일 공격을 감행했으며, IRGC는 이번 미사일 세례를 “일주일간 계속될 공격의 시작일 뿐”이라고 경고했다
.
상황이 통제 불능 상태로 빠져들자, 미국이 주도하는 외교적 개입이 신속하게 이루어졌다.
트럼프의 개입: 트럼프 대통령은 소셜 미디어를 통해 “이스라엘과 이란은 즉시 ‘발포’를 중단해야 한다”고 공개적으로 촉구했다 . 이스라엘 관료들을 인용한 다수의 언론 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 이란의 1차 미사일 포격 이후 베냐민 네타냐후 총리에게 보복하지 말 것을 개인적으로 요청한 것으로 알려졌다. 그러나 네타냐후 총리는 “이란은 우리의 주권을 침해했다”며 반박했고, 이스라엘은 결국 공습을 단행한 것으로 전해진다
.
조건부 휴전: 월요일 오후, 양측은 공격 중단을 시사하는 성명을 발표했지만, 그 조건들은 휴전의 취약성을 여실히 드러냈다. 네타냐후 총리는 “현재로서는 발포가 중단됐다”고 밝혔지만, 총리실은 레바논에서의 군사 작전을 계속할 것이라고 덧붙였다 . 이란 군 합동사령부도 이스라엘이 “교훈을 얻었다”며 공격을 중단한다고 밝혔지만, ITV 뉴스는 이 상황을 “실낱같은” 휴전이라고 표현하며 언제든 다시 무너질 수 있음을 시사했다
.
이번 주말 사태가 남긴 가장 중요한 전략적 결과는 이란이 장기적인 교전 규칙 자체를 바꾸려 한다는 점일 것이다. 전쟁연구소(ISW)는 이란 정권이 '이스라엘 또는 미국이 이란의 대리 세력을 공격할 경우, 막대한 경제적·정치적 비용을 초래하는 대규모 분쟁으로 이어질 것'이라는 새로운 전략적 현실을 수립하려 한다고 평가했다 .
이러한 교리가 즉각적으로 적용된 사례가 바로 사우디아라비아의 프린스 술탄 공군 기지에 대한 이란의 노골적인 위협이다. 이 기지는 미군이 주둔하고 있는 곳으로, 이 위협은 사우디 영토와 미국의 자산을 분쟁의 잠재적 무대로 끌어들이며 판돈을 대폭 높였다 .
Comments
0 comments