미국-이스라엘, 이란 핵 협상 두고 전략적 균열: 트럼프 "모든 결정은 내가"

"모든 결정은 내가": 네타냐후를 향한 트럼프의 최후통첩

이란이 이스라엘에 미사일을 쏟아붓던 바로 그날, 트럼프 대통령은 파이낸셜 타임스와의 전화 인터뷰에서 네타냐후 총리를 향한 가장 신랄한 공개 경고를 내놓았다. 트럼프는 네타냐후가 워싱턴이 테헤란과 협상하는 어떤 핵 합의도 수용할 수밖에 없을 것이라며 "그(네타냐후)에게 선택권은 없을 것이다. 결정은 내가 한다. 모든 결정은 내가 한다. 그가 결정하는 게 아니다"라고 직격탄을 날렸다 .

트럼프는 공개적으로 이스라엘이 이란의 미사일 포격에 보복하지 말 것을 압박했고, 이번 공격이 외교를 탈선시키지 못할 것이라고 단언했다 . 그는 기자들에게 미사일 공격이 테헤란과의 협상을 마무리 짓겠다는 자신의 의지를 바꾸지 않았으며, 협상은 "빠른 속도"로 계속되고 있다고 말했다 . 그럼에도 불구하고 이스라엘은 6월 8일 이란을 보복 공습하며, 두 동맹국 사이의 더 깊은 전략적 균열을 드러냈다 .

중재 속에 진행되는 핵 협상, 합의 없는 뼈대

2026년 초부터 파키스탄, 이집트, 터키는 전쟁 종식과 이란의 핵 야망 문제를 해결하기 위한 미국-이란 협상의 중재자 역할을 맡아 왔다 . 핵심 협상 틀은 이란이 자국의 고농축 우라늄(HEU) 비축분을 포기하는 대가로 동결된 해외 자산에 대한 접근권을 얻는 방식이다 .

하지만 2026년 5월 말까지 협상은 교착 상태에 빠졌다. 이란은 HEU를 제거하거나 우라늄 농축을 중단하겠다고 공개적으로 약속하지 않았으며, 양측은 대부분의 주요 쟁점에서 "근본적으로 다른 입장"을 고수하고 있었다 . 더욱이 결정적인 것은, 6월 8일 IRGC 산하 매체의 보도다. 이에 따르면 현재 협상은 전쟁 종식에만 초점이 맞춰져 있으며, 핵 문제는 현재 협상의 일부가 아닌 미래의 의제에 불과하다는 것이다 .

200억 달러의 질문: 합의 전엔 돈 없다

트럼프는 이란에 대한 어떠한 사전 재정 지원도 단호히 거부하며, 공식적인 최종 합의가 이루어지기 전까지는 미국이 이란에 대한 제재를 해제하거나 동결 자산을 풀어주지 않을 것이라고 밝혔다 . 이는 2026년 4월 악시오스(Axios)가 보도한 200억 달러 규모의 '돈과 우라늄 교환' 딜 계획과 배치된다. 당시 보도에 따르면, 미국은 이란이 약 2,000㎏(60% 농축 우라늄 약 450㎏ 포함)의 HEU 비축분을 포기하는 조건으로 200억 달러의 동결 자산을 해제하는 방안을 검토 중이었다 . 트럼프는 이 아이디어를 공개적으로 일축하며 최종 합의 전에는 "어떤 돈도 오가지 않을 것"이라고 선을 그었다 .

NBC 인터뷰: '정밀 타격'과 레바논 분리

6월 6일 녹화되어 7일에 방영된 NBC Meet the Press 인터뷰에서, 트럼프는 이스라엘과의 긴장을 더욱 부각시키고 외교 지형을 복잡하게 만드는 양면적 입장을 밝혔다.

• 헤즈볼라에 대한 더 '정밀한(수술적)' 공격 지시: 트럼프는 이스라엘이 레바논의 헤즈볼라에 대해 "더 수술적인(surgical)" 공격을 가하기를 원한다고 말했는데, 이는 이스라엘 작전에 대한 암묵적인 지지이자 동시에 그 규모에 대한 비판으로 해석되었다 . 그는 "나는 헤즈볼라에 대한 더 수술적인 공격을 보고 싶다"며, "몇 가지 문제에 대해 네타냐후와 의견이 다르다"고 덧붙였다 .
• 레바논과 핵 합의의 분리: 헤즈볼라가 이란의 레바논 내 대리 세력이자 6월 7일 긴장 고조의 핵심 원인임에도 불구하고, 트럼프는 레바논 분쟁 해결을 이란과의 단기 핵 합의를 위한 전제 조건으로 요구하지 않을 것이라고 명시적으로 밝혔다. "그들이 (합의에 레바논 문제가 포함되길) 원할 거라고 생각하지만, 나는 요구하지 않습니다"라고 말했다 .
• '매우 근접한' 합의: 트럼프는 미국과 이란이 합의에 "매우 근접"했으며, 이란이 "핵무기를 가지지 않을 것이라는 사실을 인정했다"고 거듭 주장했다 .

점점 벌어지는 전략적 간극

2026년 6월 초의 일련의 사건들은 워싱턴의 외교적 야망과 이스라엘의 안보 태세 사이의 근본적인 괴리를 드러낸다. 트럼프는 빠른 핵 합의라는 외교 정책적 승리를 얻기 위해 레바논-헤즈볼라 전선을 핵 협상 트랙에서 공개적으로 분리하고, 네타냐후가 협상 결과에 대해 거부권을 행사할 수 없다고 압박하고 있다. 반면 이스라엘은 미국의 바람을 무시하고 베이루트를 공격했고, 6월 7일 미사일 공격 이후 이란에 보복했으며, 이란의 핵 프로그램과 국경의 헤즈볼라 존재를 분리할 수 없는 실존적 위협으로 간주하고 있다 . 한 분석이 지적했듯, 양국은 중동 정책의 전반적인 방향을 두고 "더 깊은 전략적 균열을 드러내고" 있다 . 이 중대한 분기점에서 제기되는 질문은 단순히 핵 합의가 체결될 수 있느냐가 아니라, 워싱턴과 예루살렘이 궁극적으로 누가 주도권을 쥐느냐에 대해 계속해서 보조를 맞출 수 있을 것인가이다.