Saber Interactive, 리드 작가를 ChatGPT로 교체하고 Steam에 알리지 않았다

2026년 8월 11일, 전직 직원의 폭로가 게임 업계가 수년간 우려해 온 관행에 스포트라이트를 쏘아 올렸습니다. 그 중심에는 겉보기에 가벼워 보이는 게임, *Rideshare "Stimulator"*가 있습니다.

전직 리드 작가 스텔라 사코(Stella Sacco)는 Saber Interactive가 개발 중간에 자신을 ChatGPT로 교체했고, 게임 내 모든 승객의 목소리도 AI로 생성했다고 폭로했습니다. 더 큰 문제는, 해당 게임의 Steam 스토어 페이지에 AI 생성 콘텐츠에 대한 어떠한 공개도 없어 Valve의 AI 공개 정책을 직접적으로 위반했다는 점입니다 .

스텔라 사코가 정확히 무엇을 폭로했나?

사코는 자신이 참여했던 게임이 자신도 모르는 사이에 공식 발표된 것을 발견한 후, 블루스카이(Bluesky)에 자신의 주장을 게시했습니다 .

주요 주장은 다음과 같습니다:

• 리드 작가가 ChatGPT로 교체됨. 사코는 "이 게임이 발표된 줄도 몰랐다. 내가 리드 작가였다! 그런데 Saber가 개발 중간에 나를 ChatGPT로 교체했다"고 썼습니다 .
• 모든 승객 목소리 AI 생성. 그녀는 "모든 승객 목소리도 AI였다"고 덧붙였습니다. 이는 게임의 핵심 마케팅 포인트였던 독특하고 캐릭터 중심의 대화(예: '모든 수족관에서 퇴출된 게 아니라 한 곳에서만 퇴출됐다'고 주장하는 승객)가 인간 작가나 성우 없이 제작되었음을 의미합니다 .
• Steam에 AI 공개 없음. 사코는 Steam 페이지에 AI 사용에 대한 언급이 전혀 없다며 "방향을 바꾼 건지, 아니면 Steam에 공개하지 않는 것"이라고 지적했습니다 .

Steam의 AI 공개 규정, 설명

Valve는 2024년 초, 게임 The Finals가 성우의 허락 없이 AI 생성 음성을 사용하여 공개 비판을 받은 후, AI 공개 요구 사항을 도입했습니다. 이 규정에 따라 Steam에 게임을 출시하는 개발자는 AI를 사용하여 생성한 콘텐츠가 다음과 같은 경우 명시적으로 표시해야 합니다:

• 사전 렌더링 콘텐츠 — 게임 출시 전에 작성된 아트, 코드, 스토리 또는 대화
• 실시간 생성 콘텐츠 — 게임플레이 중 실시간으로 생성되는 NPC 대화 또는 절차적 결과물

2026년 8월 11일 기준, *Rideshare "Stimulator"*의 Steam 페이지에는 이러한 공개가 없었습니다. 사코의 주장이 사실이라면, 이는 Valve가 스토어에서 제거 등의 제재를 가하겠다고 밝힌 정책을 명백히 위반하는 것입니다 .

이 사건이 업계 전체에 중요한 이유

*Rideshare "Stimulator"*는 단순한 게임 하나의 스캔들이 아닙니다. 이는 세 가지 중첩된 문제를 집약적으로 보여줍니다:

창작 노동자의 직접적 대체

이는 퍼블리셔가 프로젝트 중간에 계약된 창작 전문가를 대형 언어 모델로 대체한 가장 명백한 사례 중 하나입니다. 단순히 작업을 보조한 것이 아니라 역할 자체를 없앴습니다. 사코는 다른 작가가 아닌 챗봇으로 대체되었습니다. 동일한 논리가 성우에게도 적용되어, 인재를 고용하는 대신 모든 승객 역할에 텍스트 음성 변환 AI를 사용한 것으로 보입니다 .

품질과 진정성의 문제

*Rideshare "Stimulator"*는 승객들의 '매력적이고, 웃기거나, 그냥 기이한' 개성과 터무니없는 성격을 마케팅 포인트로 내세웠습니다 . 새가 신호등을 조종한다고 믿는 남자, 자신의 손자와 비교하며 불평하는 할머니 같은 디테일은 게임의 정체성을 형성합니다. AI 접근 방식에 대한 비판가들은 인간이 쓰고 연기한 대화를 일반적이고 패턴에 맞춰진 AI 출력물로 대체하면 평범하고 반복적이며 어색한 콘텐츠가 되어 게임의 전제 자체를 훼손할 위험이 있다고 지적합니다 .

Saber Interactive의 침묵

8월 11일 최초 보도 당시, Saber Interactive는 사코의 주장에 대해 아무런 공식 답변도 내놓지 않았습니다 . SnowRunner, RoadCraft 시리즈로 잘 알려진 이 회사는 AI 개발에 대한 입장이 업계의 주목을 받아 왔습니다. 침묵은 상황을 악화시켰습니다. 블루스카이에 게시된 사코의 글은 GamesRadar, VGC, TheGamer 등 주요 매체에 몇 시간 만에 보도되며, 생성형 AI가 창작자를 지원하는 도구가 아닌 원가 절감을 위한 무딘 도구로 사용되고 있다는 증거로 업계 전문가들의 집결지가 되었습니다 .

더 넓은 그림: 2026년 게임과 AI

이 논란은 게임 업계가 생성형 AI를 두고 깊이 분열된 시점에 발생했습니다. 한편에서는 주요 퍼블리셔들이 비용 절감과 콘텐츠 생산 가속화를 위해 기술에 막대한 투자를 하고 있습니다. 다른 한편에서는 업계 노조와 창작 전문가들이 보호 장치, 투명성, 인간 주도의 창작 작업 보존을 요구하고 있습니다.

Valve의 공개 규정은 이러한 긴장 속에서 나온 최초의 구체적인 규제 조치 중 하나였지만, 퍼블리셔들이 준수할 때만 효과가 있습니다. Rideshare "Stimulator" 사건은 확인될 경우, 가장 눈에 띄는 플랫폼조차 내부고발자 없이는 자체 규칙을 집행하는 데 어려움을 겪는다는 것을 보여줍니다.

스텔라 사코는 이렇게 단순하게 말했습니다. 그녀는 게임 발표 소식을 다른 사람들을 통해 알게 되었습니다. 그녀는 나머지 대본을 쓰지 않았습니다. 그녀는 목소리를 연기하지 않았습니다. 그리고 스토어 페이지는 그 어떤 것도 언급하지 않았습니다.