메드베데프, 자포리자 사태 후 우크라·나토 원전에 '대칭 타격' 경고

이어서 그는 명시적인 보복 공식을 제시했습니다. 러시아는 우크라이나의 원전들—구체적으로 사우스우크라이나, 리우네, 흐멜니츠키 원전을 거명하며—과 분쟁에 연루된 나토 국가들의 핵 시설에 "대칭적 타격"으로 대응할 수 있다는 것입니다 . 나토 영토 내 민간 핵 기반시설을 직접 겨냥한 이 발언은 수사적으로도 상당한 수위의 격상이었습니다.

방아쇠: 유럽 최대 원전에서의 드론 공격 주장

메드베데프의 위협을 촉발한 직접적 계기는 자포리자 원전에서 발생했다는 드론 사건이었습니다. 5월 30일 토요일, 러시아 국영 원자력 기업 로사톰은 우크라이나의 광섬유 조종 드론이 6호기 터빈 건물을 강타해 벽에 구멍이 났다고 주장했습니다 .

로사톰의 알렉세이 리하체프 사장은 이 공격을 "의도적"이라고 규정하면서도, 노심(爐心) 장비에는 피해가 없다고 밝혔습니다 . 국제원자력기구(IAEA)는 러시아 측이 임명한 발전소 운영진으로부터 이같은 터빈 건물 피격 보고를 통보받았음을 확인했습니다 .

이는 고립된 사건이 아니었습니다. 5월 초, IAEA는 별도의 드론 공격 이후 자포리자 원전 내 외부 방사선 통제 연구소의 기상 관측 장비가 손상된 사실을 방문 조사를 통해 확인했습니다 .

우크라이나의 부인과 자작극 주장

키이우는 러시아의 주장을 즉각 반박했습니다. 우크라이나 남부 방위군은 6호기에 대한 어떤 타격도 부인하며, 자국 군대는 "전적으로 국제인도법의 틀 안에서 행동하며" 원자력 시설에 대한 어떤 행위의 결과도 잘 인지하고 있다고 밝혔습니다 .

우크라이나 관리들은 이러한 주장을 러시아의 추가적 긴장 고조를 정당화하기 위한 "프로파간다 술책"이라고 일축했습니다 . 키이우 인디펜던트는 메드베데프가 근거가 빈약한 드론 공격 주장에 편승해 다시 한번 핵 보복을 위협한 점을 지적했습니다 .

IAEA의 경고: "불장난"

라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 심각한 우려를 표하며, "원자력 시설에 대한 공격은 불장난과 같다"고 경고했습니다 . IAEA는 피해를 입은 시설에 대한 즉각적인 접근을 요구했으며, 이후 독립적인 피해 확인을 위해 노력해 왔습니다 .

그로시 사무총장은 핵심 원칙을 강조했습니다: "발전소로부터 또는 발전소를 향한 어떤 종류의 공격도 있어서는 안 됩니다" . 하지만 IAEA의 거듭된 호소는 현장에 파견된 전문가들이 점령된 시설의 러시아 측 관리 정보에 부분적으로 의존해야 한다는 실질적 한계에 직면해 있습니다.

반복되는 핵 수사, 고조되는 위협

메드베데프가 우크라이나 국경 너머의 원자력 시설을 타격하겠다고 위협한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이번 발언은 2025년 7월 스몰렌스크 원전 공격 시도 보도 직후 그가 했던 위협과 거의 동일한 패턴을 보입니다.

당시 메드베데프는 스몰렌스크 원전에 대한 나토 미사일 공격이 확인된다면, 러시아는 "사우스우크라이나 원전, 리우네 원전, 흐멜니츠키 원전, 그리고 동유럽 내 원자력 시설에 대한 동시 타격" 시나리오를 검토해야 한다고 주장한 바 있습니다 . 2026년의 협박 역시 이와 거의 동일한 언어를 반복해, 이는 단순한 즉흥적 발언이 아니라 고의적이고 준비된 수사적 태세임을 강력히 시사합니다.

이러한 패턴은 모스크바가 구사하는 광범위한 핵 신호 전략의 일부입니다. 2022년 우크라이나 전면 침공 이후, 메드베데프는 병합된 우크라이나 영토를 방어하기 위해 전략 핵무기를 사용할 수 있다는 위협을 포함해, 서방의 개입 확대를 저지하기 위해 러시아의 핵 독트린을 반복적으로 소환해 왔습니다 .

자포리자 원전에 걸린 실제 위험

유럽 최대 원자력 발전소인 자포리자 원전은 2022년 3월부터 러시아의 점령 하에 있습니다. 현재 이 발전소는 더 이상 전력을 생산하지 않지만, 저장된 핵연료가 과열되는 것을 막기 위해서는 여전히 지속적인 전력 공급이 필요합니다 .

이 시설은 전쟁 내내 주요 분쟁 지점이었습니다. 이곳에 상주하는 IAEA 팀은 발전소 본관과 훈련 센터 인근에서 총격, 드론 활동, 폭발음을 반복적으로 보고해 왔습니다 .

2026년 5월 한 달 동안만 해도 IAEA 감시단은 여러 건의 사건을 기록했습니다:

• 외부 방사선 통제 연구소에 대한 드론 공격으로 관측 장비가 손상됨 .
• 러시아 당국이 훈련 센터를 겨냥한 드론들을 "요격" 또는 "무력화"했다고 주장함 .
• 대부분의 발전소 직원들이 거주하는 에네르호다르 시청에 대한 드론 공격을 두고 양측이 상호 비난을 주고받음 .

각각의 사건은 파국적 오판이나 사고가 발생할 누적 위험을 한층 더 키우고 있습니다.

더 큰 그림: 지렛대로 작용하는 '핵 안전'

메드베데프의 위협은 단순한 보복 협박 그 이상입니다. 이는 모스크바가 핵 기반시설을 나토와의 대치 국면에서 정당한 지렛대이자 확전 수단으로 간주하고 있다는 신호입니다. 자포리자 원전에서의 재래식 사고를 나토 영토 내 원전 타격 가능성과 이처럼 노골적으로 연계함으로써, 러시아는 서방의 우크라이나 지원에 대한 체감 비용을 확대하려는 의도를 드러내고 있습니다 .

이러한 위협이 단순한 허세인지, 아니면 실제 작전 신호인지 여부는 여전히 불확실합니다. 분명한 것은 자포리자 원전이 여전히 더 큰 분쟁의 벼랑 끝에 위태롭게 놓여 있으며, 핵 안전은 그야말로 한 가닥 실에 매달려 있다는 사실입니다.