드론 공습, 예산 균열, 그리고 전쟁을 감추지 못한 포럼

러시아 국방부는 하룻밤 사이 15개 지역에서 345대의 드론을 요격했다고 발표했다 . 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이 공격을 “공정한” 보복이라 확인하며 더 많은 공격이 이어질 수 있다고 경고했다 . 상트페테르부르크 주지사 알렉산드르 베글로프는 여러 지역의 기반 시설에 피해가 있었고 다수의 부상자가 발생했지만 사망자는 없다고 밝혔다 . 공격이 진행되는 동안 풀코보 공항은 한때 항공편 운항을 중단했다 .

권력 서열 내 충돌: 강경파 vs. 재무 관료

이번 포럼은 러시아 지도부 내부에서 이례적으로 눈에 띄는 긴장감 속에 열렸다. 직접적인 발단은 연방 예산이었다.

통제 불능의 적자

러시아의 연방 예산 적자는 2026년 첫 4개월 만에 GDP의 약 2.5%에 해당하는 5조 9천억 루블을 기록했다 . 이는 이미 2025년 연간 적자였던 5조 6천억 루블을 넘어선 수치다 . 당초 정부는 2026년 적자를 4조 루블 미만으로 계획했었다 .

군사 및 안보 관련 공식 예산은 2026년에 16조 8,400억 루블로 책정되었으며, 이는 전체 연방 지출의 약 40%에 달한다 . 그러나 재무부는 실제 전쟁 관련 지출이 이미 이 수치를 최소 2조 루블(약 280억 달러) 초과할 것으로 추산했다 .

재무부의 경고

SPIEF가 열리기 며칠 전, 재무부와 중앙은행의 고위 관료들은 블라디미르 푸틴 대통령을 찾아가 현재의 국방비 지출이 예산 적자를 ‘지속 불가능한’ 수준으로 확대하고 있다고 경고하고 국방비 삭감을 제안했다. 이는 블룸버그 통신이 전면전 개시 이후 모스크바 내부에서 감지된 가장 극명한 불일치의 징후라고 묘사한 사건이었다 .

여러 소식통에 따르면, 푸틴 대통령은 이에 대해 재무부에 예산의 다른 부분에서 삭감할 곳을 찾고 국방비는 그대로 두라고 지시했다 . 한편 국방부는 삭감이 아니라 추가 자금을 요구하고 있었다 .

SPIEF에서 드러난 강경파의 반격

재무 관료들의 경고와는 공개적으로 대조적으로, 포럼에 참석한 강경 전쟁 지지자들은 ‘수십 년의 분쟁을 대비’해야 한다고 주장했는데, 이는 재정 건전성 중시 진영과 정면으로 배치되는 입장이었다 . 오랫동안 끓어오르던 균열이 크렘린이 안정성을 과시하려던 바로 그 무대에서 낱낱이 드러난 것이다.

마르코 루비오: “전략적 재앙” 그리고 커지는 확전 위험

같은 시각, 워싱턴에서는 마르코 루비오 미 국무장관이 전쟁에 대해 매우 날카로운 평가를 내놓았다. 특히 이날 아침 있었던 장거리 타격 능력 과시와 관련한 평가였다.

6월 3일 의회 청문회에서 루비오 장관은 러시아의 전면적 침공을 “전략적 재앙”이라 칭하며, 모스크바가 본래의 목표를 달성하지 못할 것이라고 말했다 . 그는 우크라이나가 당일 공격받은 상트페테르부르크 시설들처럼 “러시아 영토 깊숙이 장거리 타격을 가하는 데 점점 더 효과적으로 변하고 있기” 때문에 분쟁이 “실제적인” 확전 위험에 직면해 있다고 경고했다 .

루비오 장관은 이번 전쟁에 “군사적 해결책은 없다”고 거듭 강조하면서 미국은 중재할 준비가 되어 있다고 밝혔지만, 확전 위험은 “2년 전보다 더 실제적”이라고 의원들에게 말했다 .

서방이 없는 포럼, 논란의 헤드라이너들

SPIEF 2026의 참석자 명단은 러시아의 국제적 위상에 관한 이야기를 그 자체로 말해주었다.

• 불참한 서방 기업과 정부: 주요 서방 기업들과 공식 대표단은 계속해서 자리를 비웠다. 한 이전 참석자는 가디언과의 인터뷰에서 2022년 이후 이 포럼의 초대장은 “완전히 독이 된” 상태라고 말했다 . 공개된 프로그램에는 유럽이나 미국의 주류 기업 최고경영자(CEO) 이름은 단 한 명도 없었다 . 사우디아라비아가 약 200명의 대표단과 함께 포럼의 공식 ‘주빈국’ 역할을 했다 .
• 논란의 친미 성향 인물들: 가장 유명한 미국인 참석자들은 비즈니스 리더가 아닌 문화적·정치적 아웃사이더들이었다. 우파 성향의 인플루언서 캔디스 오웬스는 일과 가정의 양립을 주제로 한 세션의 연사로 이름을 올렸다 . 여러 국가에서 인신매매 및 강간 혐의로 수사를 받고 있는 영국계 미국인 인플루언서 앤드루 테이트가 모스크바에 도착해 포럼에 참석할 것이라는 보도가 나왔고, 이는 러시아 내부에서도 비판을 불러일으켰다 . 그 외 미국 측 참석자로는 전 유엔 무기 사찰관 스콧 리터와 미국 순수미술위원회(US Commission of Fine Arts) 위원장 로드니 밈스 쿡 주니어가 있었다 .

무색해진 슬로건

SPIEF 2026의 공식 슬로건인 ‘실용적 대화 – 안정된 미래를 향한 길’을 생각하면 피할 수 없는 아이러니가 느껴진다. 포럼의 배경은 불타는 정유 시설, 전년도 수치를 이미 넘어선 적자, 정부 내부에서 터져 나온 파산 경고, 그리고 미 국무장관이 전쟁 전체를 실질적인 확전 위험을 동반한 전략적 실패라고 묘사하는 발언으로 가득했다 .

러시아가 일상적인 국제 비즈니스 모임이라고 내세운 이 행사는 실상 군사적 취약성, 내부 경제적 균열, 외교적 고립을 동시에 보여주는 전시장이었다. 그런 의미에서 SPIEF 2026은 자신감의 과시라기보다, 전쟁이 초래한 복합적인 비용이 응축되어 표출된 가장 강력한 신호로서 성공한 셈이다.