뮌헨 지방 법원은 생성형 AI 음악 도구에 대한 유럽 최초의 판결을 내리며, Suno가 GEMA가 보호하는 음악 저작물을 침해했다고 판결했습니다 . 법원은 6개의 음악 작곡과 관련하여 미국 내 훈련을 위한 복제, 암기를 통한 복제, 공중 송신, 공중 복제 등 4가지 행위를 금지했습니다
. 법원은 Suno에게 보호 음악의 무단 복제를 중단하고 침해로 인해 발생한 수익을 공개하도록 명령했습니다
. 법원은 또한 Suno의 공정 사용 항변을 기각했습니다
.
Warner Music Group은 2025년 11월 저작권 소송을 해결하고 Suno가 Warner의 카탈로그를 사용하여 차세대 모델을 구축할 수 있도록 하는 "최초의 파트너십"을 체결하면서 Suno와 라이선스 계약을 맺은 유일한 메이저 레이블로 남아 있습니다. 아티스트는 이름, 목소리, 초상, 작곡에 대한 옵트인 제어 권한을 갖습니다 . 이 계약의 일환으로 Suno는 Warner로부터 Songkick도 인수했습니다
. Suno는 라이선스가 없는 모델을 단계적으로 폐지하고 2026년부터 라이선스가 있는 음악만으로 훈련된 새로운 모델을 배포하는 데 동의했습니다
. 이 파트너십에는 WMG 아티스트가 AI 생성 음악에 자신의 이름, 목소리, 초상을 사용하도록 옵트인할 수 있는 조항도 포함되어 있습니다
.
이와 대조적으로, Universal Music Group (UMG)과 Suno의 합의 협상은 2026년 4월 현재 교착 상태에 빠졌으며, "진전 가능성이 없다"고 보고되었습니다 . Suno의 다른 메이저 레이블과의 라이선스 협상도 중단된 상태입니다
. 한편, Klay는 세 메이저 레이블 모두와 계약을 체결한 최초의 AI 음악 스타트업이 되어 Suno의 상대적 고립을 강조했습니다
.
더 넓은 미해결 긴장: AI 트랙이 플랫폼을 범람시키고, 미미한 진정한 스트리밍을 기록하며, 대규모 사기를 유발하는 가운데, 인간 아티스트의 발견 가능성과 로열티 수익은 계속해서 위협받고 있습니다. Deezer의 집행(사기성 AI 스트리밍 수익 박탈 및 휴면 AI 트랙 제거)은 플랫폼 수준의 대응이지만, 업계 전반의 해결책은 존재하지 않습니다. Warner의 라이선스 계약은 한 가지 경로(통제되고 라이선스된 모델을 통해 AI를 수익화)를 보여주는 반면, GEMA 판결과 다른 메이저 레이블의 보류는 적대적 대안을 보여줍니다. Suno의 판결 후 정책 전환은 회사가 격차를 메우려고 시도하고 있음을 시사하지만, 워터마킹과 다운로드 제한이 법원, 레이블, 아티스트를 만족시킬 수 있을지는 여전히 미지수입니다.