이들의 사회공학적 접근은 매우 정교하고 높은 신뢰도를 자랑한다. 공격자들은 매력적인 채용 제안이나 사업 파트너십을 미끼로 피해자와 대화를 시작한다. 신뢰가 쌓이면, 코딩 테스트, 화상 회의 툴, 혹은 미팅 애플리케이션으로 위장한 파일을 다운로드하여 실행하도록 유도한다. 바로 그 순간, 감염이 시작된다 .
피해자가 미끼 파일을 실행하면, JINX-0164는 맥OS용으로 특별히 설계된 악성코드 두 종류를 투하한다. 이는 전통적으로 윈도우(Windows) 기반으로 진행되는 공격과 달리, 맥 사용자와 개발자들이 상대적으로 방심할 수 있다는 점을 노린 전략이다.
AUDIOFIX는 맥OS 환경에서 작동하도록 만들어진 파이썬(Python) 기반 정보 탈취형 악성코드(Infostealer)다. 주로 앞서 언급된 사회공학적 미끼를 통해 유포된다 . 이 악성코드의 주요 임무는 피해자 컴퓨터에 저장된 암호화폐 지갑 데이터, 개인 키, 각종 개발자 비밀 정보를 찾아내 외부 서버로 빼돌리는 것이다 .
MINIRAT(미니랫)은 Go 언어로 제작된 정교한 맥OS 원격 접근 트로이목마(RAT)다. 단순한 정보 탈취를 넘어, 공격자에게 피해 기기에 대한 지속적이고 은밀한 제어권을 부여한다. 주요 기능은 다음과 같다 :
MINIRAT은 탐지를 회피하기 위해 여러 은닉 기술을 사용한다 :
com.apple.Terminal.profiler)로 위장해 'LaunchAgent'에 등록한다. 'LaunchAgent'는 맥OS에서 사용자가 로그인할 때마다 특정 프로그램을 자동으로 실행해 주는 백그라운드 작업 스케줄러다 .JINX-0164가 특히 위험한 이유는 단일 PC 감염에 그치지 않고, 소프트웨어 공급망 자체를 오염시키는 수법을 사용하기 때문이다. 대표적인 사례가 npm 레지스트리만을 노린 공급망 공격이다. 2026년 4월 7일, 공격자들은 합법적인 디파이(DeFi) 도구인 @velora-dex/sdk 패키지의 악성 버전(v9.4.1)을 npm에 무단으로 게시했다 .
이 공격은 은밀하게 설계되었다. 보통 공급망 공격은 package.json의 postinstall 같은 훅 스크립트를 변조하지만, 이는 보안 도구에 자주 탐지된다. 대신 공격자들은 단 3줄의 악성 코드를 dist/index.js 파일에 직접 삽입했다. 이 패키지를 import 혹은 require() 하는 즉시 악성 코드가 실행되도록 한 것이다 . 개발자 입장에서는 유용한 디파이 개발 키트를 가져다 썼을 뿐인데, 코드를 불러오는 순간, 숨겨진 명령어가 외부에서 셸 스크립트를 다운로드하고, 앞서 설명한 MINIRAT 백도어를 맥OS 시스템에 설치해 영구적인 통로를 만들어 버렸다 .
JINX-0164의 목표는 개인 PC 장악에 머물지 않는다. Wiz의 보고서에 따르면, 공격자는 피해자의 노트북에서 발판을 확보한 후, 수평 이동(Lateral Movement)을 통해 CI/CD 파이프라인과 소프트웨어 빌드 시스템 등 더 넓은 개발 인프라까지 침투한다 .
이 단계가 특히 치명적인 이유는, 한 대의 PC를 해킹한 것이 회사의 전체 소프트웨어 배포 라이프사이클을 오염시킬 수 있는 위협으로 확대되기 때문이다. 빌드 서버나 코드 저장소에 접근한 공격자는 신뢰할 수 있는 내부 애플리케이션에 악성 코드를 집어넣거나, 공식 릴리즈 변조를 시도할 수 있다. 이는 일반적인 개인 정보 유출과 비교할 수 없을 정도로 큰 파괴력을 지닌다 .
보안 전문가들은 JINX-0164의 공격 방식에서 익숙한 패턴을 감지했다. 이들의 수법은 과거 수년간 북한 국가 지원을 받는 것으로 알려진 해킹 그룹들, 특히 '라자루스 그룹(Lazarus Group)'(일명 AppleJeus, Contagious Interview, DeceptiveDevelopment)의 작전과 매우 유사하다 . 공통점으로는 링크드인에서 시작되는 가짜 채용 미끼, 암호화폐 개발자라는 특정 표적 집단, 그리고 맥OS 악성코드에 대한 지속적인 투자 등이 있다 .
글로벌 보안 기업 ESET 역시 북한 연계 그룹들이 암호화폐 탈취를 위해 윈도우, 리눅스, 맥OS를 넘나들며 거의 동일한 플레이북으로 사회공학 공격을 펼쳐왔다고 발표한 바 있다 . Mandiant와 GitHub 또한 'Jade Sleet' 등의 그룹이 코딩 테스트를 위장한 미끼로 'COVERTCATCH' 같은 악성코드를 유포한 사례를 다수 식별했다 . 이처럼 정황 증거는 강력하지만, Wiz는 공식 보고서에서 JINX-0164를 북한의 라자루스 그룹으로 최종 귀속(Attribution)하지 않고, 그 연결 가능성은 열어두었다 .
JINX-0164는 2025년과 2026년 초를 거치며 가속화된 사이버 공격 트렌드의 위험한 집합체를 보여준다. 표적형 사회공학, 그동안 상대적으로 소홀히 여겨졌던 맥OS 플랫폼을 겨냥한 맞춤형 악성코드, 그리고 npm 레지스트리만을 악용한 공급망 공격이라는 세 가지 요소가 융합된 것이다. 여기에 더해, 개발자 PC를 넘어 코드를 만들고 빌드하고 배포하는 도구 자체를 공격하려는 공격성이 더해졌다.
암호화폐 및 웹3 조직의 보안 책임자들에게 이 사건이 주는 교훈은 명확하다. 직원 한 명이 정교하게 꾸며진 링크드인 메시지의 미끼에 넘어가는 것만으로도, 개인 지갑 탈취부터 시작해 핵심 빌드 인프라 장악까지 연쇄적인 붕괴가 발생할 수 있다는 사실이다. 이제 보안 탐지 및 대응은 PC나 노트북 등 개별 기기(endpoint)뿐 아니라, 패키지 레지스트리, 코드 임포트 시점의 동작, 그리고 그 하류에 있는 CI/CD 시스템 전반을 아우르는 포괄적인 가시성을 확보해야만 가능하다.
이들의 사회공학적 접근은 매우 정교하고 높은 신뢰도를 자랑한다. 공격자들은 매력적인 채용 제안이나 사업 파트너십을 미끼로 피해자와 대화를 시작한다. 신뢰가 쌓이면, 코딩 테스트, 화상 회의 툴, 혹은 미팅 애플리케이션으로 위장한 파일을 다운로드하여 실행하도록 유도한다. 바로 그 순간, 감염이 시작된다 .
피해자가 미끼 파일을 실행하면, JINX-0164는 맥OS용으로 특별히 설계된 악성코드 두 종류를 투하한다. 이는 전통적으로 윈도우(Windows) 기반으로 진행되는 공격과 달리, 맥 사용자와 개발자들이 상대적으로 방심할 수 있다는 점을 노린 전략이다.
AUDIOFIX는 맥OS 환경에서 작동하도록 만들어진 파이썬(Python) 기반 정보 탈취형 악성코드(Infostealer)다. 주로 앞서 언급된 사회공학적 미끼를 통해 유포된다 . 이 악성코드의 주요 임무는 피해자 컴퓨터에 저장된 암호화폐 지갑 데이터, 개인 키, 각종 개발자 비밀 정보를 찾아내 외부 서버로 빼돌리는 것이다 .
MINIRAT(미니랫)은 Go 언어로 제작된 정교한 맥OS 원격 접근 트로이목마(RAT)다. 단순한 정보 탈취를 넘어, 공격자에게 피해 기기에 대한 지속적이고 은밀한 제어권을 부여한다. 주요 기능은 다음과 같다 :
MINIRAT은 탐지를 회피하기 위해 여러 은닉 기술을 사용한다 :
com.apple.Terminal.profiler)로 위장해 'LaunchAgent'에 등록한다. 'LaunchAgent'는 맥OS에서 사용자가 로그인할 때마다 특정 프로그램을 자동으로 실행해 주는 백그라운드 작업 스케줄러다 .JINX-0164가 특히 위험한 이유는 단일 PC 감염에 그치지 않고, 소프트웨어 공급망 자체를 오염시키는 수법을 사용하기 때문이다. 대표적인 사례가 npm 레지스트리만을 노린 공급망 공격이다. 2026년 4월 7일, 공격자들은 합법적인 디파이(DeFi) 도구인 @velora-dex/sdk 패키지의 악성 버전(v9.4.1)을 npm에 무단으로 게시했다 .
이 공격은 은밀하게 설계되었다. 보통 공급망 공격은 package.json의 postinstall 같은 훅 스크립트를 변조하지만, 이는 보안 도구에 자주 탐지된다. 대신 공격자들은 단 3줄의 악성 코드를 dist/index.js 파일에 직접 삽입했다. 이 패키지를 import 혹은 require() 하는 즉시 악성 코드가 실행되도록 한 것이다 . 개발자 입장에서는 유용한 디파이 개발 키트를 가져다 썼을 뿐인데, 코드를 불러오는 순간, 숨겨진 명령어가 외부에서 셸 스크립트를 다운로드하고, 앞서 설명한 MINIRAT 백도어를 맥OS 시스템에 설치해 영구적인 통로를 만들어 버렸다 .
JINX-0164의 목표는 개인 PC 장악에 머물지 않는다. Wiz의 보고서에 따르면, 공격자는 피해자의 노트북에서 발판을 확보한 후, 수평 이동(Lateral Movement)을 통해 CI/CD 파이프라인과 소프트웨어 빌드 시스템 등 더 넓은 개발 인프라까지 침투한다 .
이 단계가 특히 치명적인 이유는, 한 대의 PC를 해킹한 것이 회사의 전체 소프트웨어 배포 라이프사이클을 오염시킬 수 있는 위협으로 확대되기 때문이다. 빌드 서버나 코드 저장소에 접근한 공격자는 신뢰할 수 있는 내부 애플리케이션에 악성 코드를 집어넣거나, 공식 릴리즈 변조를 시도할 수 있다. 이는 일반적인 개인 정보 유출과 비교할 수 없을 정도로 큰 파괴력을 지닌다 .
보안 전문가들은 JINX-0164의 공격 방식에서 익숙한 패턴을 감지했다. 이들의 수법은 과거 수년간 북한 국가 지원을 받는 것으로 알려진 해킹 그룹들, 특히 '라자루스 그룹(Lazarus Group)'(일명 AppleJeus, Contagious Interview, DeceptiveDevelopment)의 작전과 매우 유사하다 . 공통점으로는 링크드인에서 시작되는 가짜 채용 미끼, 암호화폐 개발자라는 특정 표적 집단, 그리고 맥OS 악성코드에 대한 지속적인 투자 등이 있다 .
글로벌 보안 기업 ESET 역시 북한 연계 그룹들이 암호화폐 탈취를 위해 윈도우, 리눅스, 맥OS를 넘나들며 거의 동일한 플레이북으로 사회공학 공격을 펼쳐왔다고 발표한 바 있다 . Mandiant와 GitHub 또한 'Jade Sleet' 등의 그룹이 코딩 테스트를 위장한 미끼로 'COVERTCATCH' 같은 악성코드를 유포한 사례를 다수 식별했다 . 이처럼 정황 증거는 강력하지만, Wiz는 공식 보고서에서 JINX-0164를 북한의 라자루스 그룹으로 최종 귀속(Attribution)하지 않고, 그 연결 가능성은 열어두었다 .
JINX-0164는 2025년과 2026년 초를 거치며 가속화된 사이버 공격 트렌드의 위험한 집합체를 보여준다. 표적형 사회공학, 그동안 상대적으로 소홀히 여겨졌던 맥OS 플랫폼을 겨냥한 맞춤형 악성코드, 그리고 npm 레지스트리만을 악용한 공급망 공격이라는 세 가지 요소가 융합된 것이다. 여기에 더해, 개발자 PC를 넘어 코드를 만들고 빌드하고 배포하는 도구 자체를 공격하려는 공격성이 더해졌다.
암호화폐 및 웹3 조직의 보안 책임자들에게 이 사건이 주는 교훈은 명확하다. 직원 한 명이 정교하게 꾸며진 링크드인 메시지의 미끼에 넘어가는 것만으로도, 개인 지갑 탈취부터 시작해 핵심 빌드 인프라 장악까지 연쇄적인 붕괴가 발생할 수 있다는 사실이다. 이제 보안 탐지 및 대응은 PC나 노트북 등 개별 기기(endpoint)뿐 아니라, 패키지 레지스트리, 코드 임포트 시점의 동작, 그리고 그 하류에 있는 CI/CD 시스템 전반을 아우르는 포괄적인 가시성을 확보해야만 가능하다.