제러미 킹(Jeremy King)의 레스토랑 — 런던에서 심슨스 인 더 스트랜드(Simpsons in the Strand), 알링턴(Arlington), 더 파크(The Park) 등을 운영하는 유명 레스토랑 경영주는 가디언(The Guardian)과의 인터뷰에서 손님들이 녹화 기능 안경을 쓰고 입장해서는 안 된다고 말했습니다. "나는 손님의 프라이버시를 침해하는 행위를 의도적으로 용납하지 않을 것입니다. 우리가 타고난 눈 외에는 말이죠."
웨더스푼스(Wetherspoons) — 영국 내 800개 이상의 모든 점포에서 메타 안경으로 촬영하는 것을 전면 금지했습니다. 이 펍 체인은 메타 안경이 '은밀한 감시를 가능하게 함으로써 규정과 상식에 어긋나는 것으로 보인다'고 밝혔습니다 . 웨더스푼스 대변인은 매장에 들어오려는 고객에게 '카메라를 꺼야 한다'고 요구할 것이라고 말했습니다 .
소호하우스(Soho House) — 프라이빗 멤버십 클럽인 소호하우스는 기존 촬영 금지 조항에 스마트 안경을 명시적으로 포함시켰습니다. 이를 착용한 회원은 안경을 벗어 달라는 요청을 받을 수 있습니다 .
ATG 시어터스(ATG Theatres) — 런던, 브리스틀, 에든버러에서 극장을 운영하는 이 업체는 공연 중 관객에게 안경을 벗을 것을 요청할 것이라고 밝혔습니다. 이미 극장 내 촬영은 금지되어 있습니다 .
2026년 8월 7일, 미셸 롤랜드(Michelle Rowland) 호주 법무장관이 카렌 카인드(Carly Kind) 개인정보보호위원장에게 서한을 보내 스마트 안경에 대한 긴급 개인정보 조사를 공식 요청했습니다 . 롤랜드 장관은 여성과 아동이 스마트 안경 사용자로 인한 '유해 행위'와 '부적절한 녹화'에 특히 취약하다고 경고했습니다 .
호주 정부는 스마트 안경의 급속한 보급을 최우선 과제로 지목했습니다 . 결정적 계기는 호주 Kmart가 판매한 89호주달러(약 8만 원)짜리 Anko 브랜드 카메라 안경이 완전히 품절된 사건이었습니다. 디지털 권리 전문가는 이 안경을 '개인정보 악몽'이라고 불렀습니다 . 800만 화소 사진과 1080p 동영상을 촬영할 수 있는 이 저렴한 안경은 사실상 누구나 은밀한 녹화를 할 수 있게 만들었습니다 .
카렌 카인드 개인정보보호위원장은 해당 기기가 '대인 관계의 경험을 근본적으로 바꾸고' 호주 국민이 '언제든지 촬영될 수 있다는' 사실을 모른 채 프라이버시 선택권을 행사하는 것을 어렵게 만들 수 있다고 경고했습니다 .
이러한 위험은 이론에 그치지 않습니다. BBC는 남성들이 해변, 상점 밖, 길거리 등 공공장소에서 여성의 동의 없이 메타 레이밴 안경으로 촬영한 후, 그 은밀한 영상을 온라인에 게시하는 사례를 보도했습니다 . Jurist의 분석은 이러한 추세가 '새로운 시대의 이미지 기반 성범죄'를 부추기고 있으며, 여성과 소녀들이 불균형적으로 피해를 입고 있다고 지적했습니다 .
ACLU(미국시민자유연합) 등 시민단체 연합은 메타에 안면 인식 기능 출시를 중단할 것을 촉구하는 서한을 보냈습니다. 이들은 안면 인식이 '프라이버시와 시민 자유에 심각한 위협'이며, 특히 가정 폭력 생존자, 스토킹 대상자, 소외된 공동체에 해를 끼칠 수 있다고 경고했습니다 . 한편, 메타 AI 동반 앱에서 내부적으로 'NameTag'라고 불리는 안면 인식 시스템의 휴면 코드가 발견되었지만, 메타는 발견 직후 이를 제거했습니다 .
메타의 주요 프라이버시 방어 수단은 안경 전면에 있는 작은 흰색 LED로, 녹화 중에 깜빡입니다. 2026년 7월, 메타는 LED가 훼손되거나 파괴될 경우 카메라를 비활성화하는 강제 펌웨어 업데이트를 실시했습니다 . 이 업데이트는 2세대 레이밴 메타(Ray-Ban Meta), 오클리 메타(Oakley Meta), 메타 자체 브랜드인 300달러짜리 안경 라인에 소급 적용됩니다 .
메타는 Fortune과의 인터뷰에서 '안경의 카메라에 프라이버시를 처음부터 구축했다'고 밝혔습니다 . 그러나 비평가들은 메타가 강력한 동의 조치를 취하기 전인 2025년에만 700만 대가 넘는 제품을 출하했다고 지적합니다 (2023~2024년 합계 약 200만 대에서 급증) . 메타는 전 세계 스마트 안경 시장의 약 80%를 점유하고 있습니다 .
역풍은 영국과 호주를 훨씬 넘어 확산되고 있습니다. 여러 국가의 법 집행 기관이 스마트 안경을 통한 은밀한 녹화 관련 신고를 조사 중입니다 . 텍사스 주 켄 팩스턴(Ken Paxton) 검찰총장은 2026년 5월, 얼굴 형상 포착과 '쉽게 숨길 수 있는' LED를 언급하며 주 차원의 조사에 착수했습니다 . 인스타그램은 '변태 안경(pervert glasses)' 콘텐츠에 대한 단속을 강화하여, 메타 레이밴 안경으로 촬영된 동의 없는 영상을 게시하는 계정을 표적으로 삼았습니다 . 2026년 3월에는 집단 소송(Bartone et al. v. Meta Platforms, Inc. et al.)이 제기되었습니다 . 유럽 개인정보보호 규제 기관들은 이 기술이 상대방이 녹화 중인지 알 수 없게 만들어 대인 관계의 근본적인 변화를 초래한다고 경고했습니다 .
이번 역풍이 이전의 기술 프라이버시 논란과 다른 점은 그 속도와 범위입니다. Kmart에서 1만 1천 원짜리 카메라 안경이 품절된 지 며칠 만에 호주 정부가 조사에 착수했습니다. BBC가 은밀한 녹화 실태를 보도한 지 몇 주 만에 영국 호텔·엔터테인먼트 업계가 잇따라 금지 조치를 취했습니다. 메타의 해결책(변조 방지 LED)도 수백만 대의 제품이 이미 판매된 후, 그리고 사용자들이 LED를 물리적으로 변조했다는 제보가 나온 후에야 나왔습니다.
기기가 얼마나 빨리 팔리는지와 동의 메커니즘이 얼마나 느리게 구축되는지 사이의 간극이 핵심 긴장점입니다. 카렌 카인드 개인정보보호위원장은 이를 명확히 지적했습니다. 이 장치는 '대인 관계의 경험을 근본적으로 바꾼다'는 것입니다. 이제 문제는 더 저렴하고, 더 눈에 띄지 않으며, 여러 제조사에서 출시될 차세대 기기들이 상황을 훨씬 악화시키기 전에 법이 따라잡을 수 있느냐는 것입니다.