러시아군은 도네츠크 전역에서 공격을 계속하고 있다. 그러나 최신 공개정보 기반 분석을 종합하면, 크렘린이 제시한 정치적 시간표와 실제 전장 성과 사이의 간극은 더 커지고 있다. 러시아가 2026년 12월 31일까지 도네츠크와 루한스크의 행정 경계에 도달한다는 목표는 달성되기 어려워 보인다. 러시아군 지휘부가 이를 2027년 3월 31일까지 미뤄 달라고 요청했다는 보도 역시, 근본적인 군사적 문제를 해결해 주지는 않는다.
2
5
6
핵심은 도네츠크다
러시아의 돈바스 작전은 도네츠크주와 루한스크주에서 전혀 다른 단계에 있다. 미국 전쟁연구소(ISW)의 8월 23일 평가에 따르면 러시아군은 도네츠크주 약 79.89%, 면적 기준 약 2만1,170㎢를 통제하고 있다. 루한스크주에서는 약 99.77%, 약 2만6,624㎢를 통제하는 것으로 평가됐다. 루한스크는 거의 전역이 점령된 상태지만 아직 완전히 장악된 것은 아니며, 도네츠크에는 상당한 규모의 우크라이나 통제 지역이 남아 있다.
35
두 지역의 차이는 군사적으로 중요하다. 도네츠크에 남은 우크라이나 통제 지역에는 흔히 ‘요새 벨트’로 불리는 고도로 강화된 방어 체계가 자리 잡고 있다. 따라서 루한스크에서 남은 일부 지역을 확보하는 것과 도네츠크에서 훨씬 더 큰 규모의 작전을 완수하는 것은 같은 난도의 과제가 아니다.
2026년 12월 31일 시한이 의미하는 것
우크라이나 대통령실 부실장 파블로 팔리사는 러시아 정치 지도부가 군에 2026년 12월 31일까지 도네츠크와 루한스크 두 지역의 행정 경계에 도달하라고 지시했다고 밝혔다. 팔리사는 러시아군 관계자들이 이 일정이 비현실적이라고 판단해 2027년 3월 31일까지 연장해 달라고 요청했다고도 말했다. 다만 이 내용은 우크라이나 당국과 언론 보도에 근거한 것이며, 러시아가 이를 공식적으로 인정했다는 의미는 아니다.
2
5
6
이번 시한은 처음 나온 것이 아니다. ISW에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2022년 이후 도네츠크주 전역을 점령하라는 목표 시한을 모두 15차례 제시했지만, 러시아군은 한 번도 이를 지키지 못했다. 우크라이나 측 보도에는 2022년부터 2026년까지 해마다 새로운 목표 시한이 제시되고 연기된 과정이 담겨 있다.
35
11
12
시한은 정치적 지시이지 군사적 예측은 아니다. 하지만 반복적으로 목표를 놓쳤다는 사실은 중요하다. 크렘린이 원하는 날짜가 러시아군이 실제로 영토를 점령하고 유지할 수 있는 능력보다 계속 앞서 있었다는 뜻이기 때문이다.
‘요새 벨트’가 결정적 시험대
러시아가 도네츠크에서 핵심 목표로 삼는 곳은 코스티안티니우카, 크라마토르스크, 슬로비안스크다. 이 도시들은 우크라이나의 강화된 방어선 안팎에 위치해 있다. 러시아군은 아직 이 방어 체계를 돌파했다는 확인된 작전상 성과를 내지 못했다. 대신 방어선의 북쪽과 남쪽 접근로를 동시에 압박하며 여러 방향에서 공격을 이어가고 있다.
15
25
ISW는 러시아군이 슬로비안스크를 향해 동쪽과 남동쪽에서 진격하려는 움직임을 강화했다고 분석했다. 앞서 북동쪽 리만 방면에서 시도한 공격은 기대한 결과를 내지 못했다. 남쪽에서는 코스티안티니우카 주변에서 러시아군의 진격과 침투 작전이 이어졌지만, 우크라이나군은 여전히 이 지역을 놓고 교전하고 있다.
25
여기서 ‘침투’와 ‘통제’를 구분할 필요가 있다. 소규모 부대가 도시에 들어가거나 활동한다고 해서 해당 도시와 보급로, 주변 방어 진지를 러시아가 확보했다는 뜻은 아니다. ISW는 8월 초 코스티안티니우카 주변에서 러시아군의 침투가 늘었지만, 도시 점령이나 작전상 중대한 목표 달성으로 이어지지는 않았다고 평가했다.
22
진격 속도가 시한을 뒷받침하지 못한다
크렘린의 시간표가 비현실적이라는 가장 강력한 근거는 영토 변화의 속도다. ISW는 러시아의 2026년 봄·여름 공세가 두 달 넘게 이어졌음에도 작전상 중대한 성과를 내지 못했다고 분석했다. 공격과 침투 시도는 강화됐지만, 전선의 구조를 바꿀 정도의 돌파는 나타나지 않았다.
22
우크라이나 전황을 추적하는 오픈소스 프로젝트 DeepState는 2026년 7월 러시아군이 우크라이나 전역에서 추가로 통제한 영토가 36㎢에 불과했다고 보고했다. 이 수치는 도네츠크주만이 아니라 전체 전선을 합산한 것이다. DeepState는 현재 속도라면 러시아가 2027년에도 도네츠크주 전역을 점령하지 못할 것이라고 평가했다. 지도 수정이 늦게 반영될 경우 7월 증가분이 약 88㎢까지 늘어날 수 있다는 보도도 있었지만, 진격 속도가 크렘린의 목표를 뒷받침하기에는 지나치게 느리다는 큰 판단은 달라지지 않는다.
18
19
28
30
ISW의 8월 22일 평가에서도 전선의 움직임은 제한적이고 유동적이었다. ISW는 8월 22일까지 러시아군이 점령하거나 침투한 면적을 8.52㎢로 집계했으며, 일시적인 침투 지역을 제외하면 같은 기간 러시아군이 통제권을 잃은 면적은 27.09㎢라고 분석했다. 러시아군의 진격 속도는 2026년 1월 이후 계속 하락하고 있다는 평가도 덧붙였다.
23
이 수치가 앞으로의 전황을 확정적으로 예측하는 것은 아니다. 러시아의 병력 충원, 전술, 무기 공급이나 우크라이나 방어 여건이 크게 달라지면 추세는 바뀔 수 있다. 다만 현재까지의 흐름만 보면 도네츠크 작전을 단기간에 마무리할 가능성을 뒷받침하기는 어렵다.
우크라이나도 반격을 이어가고 있다
전선은 러시아군이 일방적으로 전진하는 상황이 아니다. ISW는 2026년 1월 29일부터 8월 12일까지 우크라이나군이 올렉산드리우카 방면과 훌리아이폴레 북부에서 약 626.69㎢를 탈환했다고 평가했다. 이 지역은 요새 벨트의 중심부와는 떨어져 있지만, 러시아군이 다른 전선에서 우크라이나의 반격에 대응하며 방어해야 했다는 점을 보여준다.
34
도네츠크 전선에서도 코스티안티니우카, 슬로비안스크, 크라마토르스크로 이어지는 접근로를 둘러싼 교전이 계속되고 있다. 러시아 측의 점령 주장과 독립적인 지도 분석이 항상 일치하는 것도 아니다. 로이터는 러시아가 두 정착지를 점령했다고 주장했다고 보도했지만, DeepState는 인근 지역의 진격을 보고했을 뿐 더 넓은 점령 주장을 확인하지는 않았다.
17
이런 차이는 러시아군의 주장, 일시적인 침투, 실제로 공고화된 영토 통제를 서로 구분해야 하는 이유다.
2027년 3월로 미루면 달라지는가
2027년 3월 31일이라는 새로운 목표는 러시아군에 추가 시간을 제공할 수 있다. 그러나 현재 조건에서 이 시한을 신뢰할 만한 군사 일정으로 보는 분석은 없다. 우크라이나 측은 수정된 날짜조차 지나치게 낙관적이라고 주장한다. DeepState는 현재의 진격 속도가 유지된다면 러시아가 2027년에도 도네츠크 전역을 점령할 현실적인 가능성이 없다고 평가했다.
5
6
18
30
ISW와 Critical Threats 역시 크렘린이 제시한 시한을 비현실적이라고 분석했으며, 그 배경에는 전장의 실제 상황에 대한 오판이 일부 작용했을 가능성이 있다고 지적했다.
24
35
물론 이는 러시아가 국지적인 진격을 할 수 없다는 뜻은 아니다. 러시아군은 코스티안티니우카, 슬로비안스크와 방어선 주변에 계속 압박을 가할 수 있다. 우크라이나 방어선이 크게 약화되거나 러시아의 전투 수행 능력이 급격히 개선되면 계산도 달라질 수 있다. 그러나 일부 지역에서의 전진과 도네츠크 잔여 영토 전체를 점령하고 돈바스 전역에 대한 통제를 공고히 하는 것은 전혀 다른 문제다.
결론
현재까지의 평가를 한마디로 요약하면, 러시아의 작전은 계속되고 있지만 정치적 시간표가 실제 진격 속도와 동떨어져 있다. 루한스크는 거의 러시아 통제 아래 있지만, 도네츠크는 여전히 미완성 상태다. 도네츠크주의 약 5분의 1이 우크라이나 통제 아래 남아 있고, 러시아군 앞에는 가장 까다로운 방어 진지들이 놓여 있다.
35
전장의 조건이 크게 바뀌지 않는 한, 2026년 말까지 러시아가 도네츠크와 루한스크를 완전히 장악하기보다는 크렘린이 또 하나의 목표 시한을 넘길 가능성이 더 커 보인다. 2027년 3월로의 연장은 단순한 일정 연기일 뿐, 군사적 목표가 달성 가능해졌다는 증거는 아니다.
18
22
24