1666: Amsterdam AI 논란 총정리

판아슈 디지털 게임즈가 1666: Amsterdam의 생성형 AI 사용 방침을 전면 철회했습니다. 플레이어들이 무료 스팀 프롤로그와 관련 홍보물에서 AI 생성물로 보이는 이미지를 발견하자, 스튜디오는 사과하고 해당 콘텐츠를 교체하겠다고 약속했습니다. 이후 게임 디렉터 파트리스 데실레는 AI 관련 콘텐츠가 모두 제거됐으며, 판아슈가 앞으로 AI를 사용하지 않겠다고 밝혔습니다. 78

이는 분명한 시정 조치입니다. 다만 곧바로 신뢰 회복을 의미하지는 않습니다. 이번 논란의 핵심은 이미지 몇 장에만 있지 않았습니다. 스튜디오가 어떤 자산이 어떻게 만들어졌는지 추적하고, 검수하고, 이용자에게 정확히 알릴 수 있는지에 대한 의문으로 번졌기 때문입니다.

플레이어들은 프롤로그에서 무엇을 발견했나

논란은 2026년 서머 게임 페스트 공개와 플레이 가능한 프롤로그 출시 직후 시작됐습니다. 플레이어들은 게임 속 초상화와 회화에서 생성형 AI 특유의 흔적을 지적했고, 홍보 이미지와 키 아트에서도 비슷한 정황을 찾아냈습니다. 해당 프롤로그는 PC에서 무료로 제공되는 짧은 데모였습니다. 91216

판아슈는 의혹을 인정했습니다. 초기 입장에서 스튜디오는 12명 이상의 아티스트로 구성된 팀이 문제의 자산을 검토한 결과, 일부 초기 버전이 실수로 프롤로그에 포함됐다고 설명했습니다. 이어 해당 이미지를 사람이 만든 콘텐츠로 교체하겠다고 밝혔습니다. 811

첫 약속은 “얼리 액세스와 정식 버전에는 AI가 없다”

판아슈의 첫 해명은 생성형 AI 이미지를 완성판에 넣으려던 계획이 아니라, 초기 자산이 검수 과정에서 걸러지지 않은 실수였다는 데 초점을 맞췄습니다. 스튜디오는 문제가 된 콘텐츠를 교체하고, 정식 출시작에는 AI 생성 자산이 등장하지 않을 것이라고 약속했습니다. 89

하지만 프롤로그는 이미 대중에게 공개된 플레이 가능한 빌드였습니다. 이용자들이 본 것은 내부 테스트용 이미지나 개발 중인 무드보드가 아니라, 게임과 관련 홍보물에 실제로 포함된 콘텐츠였습니다. 스튜디오가 의도한 최종 제작 과정과 플레이어에게 전달된 결과물 사이의 간극이 신뢰 문제의 중심으로 떠올랐습니다.

데실레의 설명이 왜 반발을 키웠나

이후 데실레의 발언은 사건의 배경을 설명하는 동시에 새로운 비판을 불러왔습니다. 그는 비교적 소규모인 팀이 짧은 시간에 다양한 시각적 변형을 만들기 위해 개발 초기, 특히 콘셉트 구상과 프리프로덕션 단계에서 생성형 AI를 사용했다고 설명했습니다. 또한 팀이 AI 생성물에 너무 익숙해진 나머지 일부 자산이 AI로 만들어졌다는 사실을 알아채지 못하기도 했다고 인정했습니다. 47

이 설명은 단순히 최종 파일 하나가 잘못 내보내진 사건보다 더 광범위한 문제처럼 들렸습니다. 비판자들은 판아슈의 자산 출처 관리와 검수 체계가 스튜디오의 단호한 ‘AI 없음’ 약속을 뒷받침할 만큼 견고하지 않았다고 해석했습니다. 창작 노동, 공개 의무, 상업용 미술에서 생성형 시스템을 사용하는 방식에 대한 기존의 우려도 반발에 힘을 보탰습니다. 일부 플레이어들은 문제의 콘텐츠를 “AI 슬롭”이라고 부르기도 했습니다. 1521

특히 발표와 해명의 순서가 타격을 키웠습니다. 플레이어들이 AI 이미지를 발견한 뒤 판아슈는 정식 게임에 AI가 없을 것이라고 약속했습니다. 이후 스튜디오가 개발 과정에서 AI 도구를 여전히, 다만 점점 적게 사용하고 있다는 보도가 나왔고, 마침내 데실레가 전면 사용 중단을 선언했습니다. 1314

판아슈가 바꾼 것은 무엇인가

후속 설명에서 데실레는 다시 사과하며 생성형 AI 콘텐츠가 제거됐다고 밝혔습니다. 이전 사용은 주로 콘셉트 구상과 프리프로덕션 단계에 한정됐으며, 판아슈는 이제 AI를 사용하지 않겠다는 입장입니다. 57

별도 보도에 따르면 문제의 AI 작품은 게임에서 삭제된 뒤 일러스트레이터가 제작한 콘텐츠로 교체됐습니다. 4 따라서 이번 변화는 단순히 특정 회화 몇 장을 수정한 데 그치지 않습니다. 판아슈의 공식 입장이 ‘완성된 게임에는 AI가 등장하지 않는다’는 약속에서 ‘스튜디오가 앞으로 AI를 사용하지 않는다’는 정책으로 확대된 것이 핵심입니다.

2026년 8월 25일, PC 얼리 액세스 출시

1666: Amsterdam은 2026년 8월 25일 PC 얼리 액세스에 들어갔습니다. 17 얼리 액세스는 게임이 여전히 개발 중이라는 뜻이지만, 동시에 플레이어들이 스튜디오의 약속이 실제 플레이 가능한 빌드에 반영됐는지 확인할 수 있는 단계이기도 합니다.

현재 보도만으로는 판아슈가 문제가 된 AI 콘텐츠를 제거했고, 앞으로 AI를 사용하지 않겠다고 약속했다는 점은 확인됩니다. 그러나 회의적인 플레이어들이 스튜디오의 설명을 폭넓게 받아들였거나 논란이 완전히 끝났다고 보기는 어렵습니다.

이번 번복으로 플레이어의 신뢰를 되찾을 수 있을까

번복만으로는 충분하지 않습니다. 문제의 자산을 삭제하고 향후 AI를 사용하지 않겠다고 선언한 것은 즉각적인 불만에 답하는 조치입니다. 하지만 공개 데모에 AI 생성물이 등장했고, 스튜디오는 처음에는 이를 단순한 실수로 설명했으며, 이후 데실레의 발언을 통해 개발 과정에서 AI 사용이 어느 정도 일상화돼 있었다는 사실이 드러났습니다. 347

신뢰는 또 다른 성명보다 이후의 행동으로 회복될 가능성이 큽니다. 플레이어들은 얼리 액세스 업데이트 전반에서 해당 정책이 일관되게 지켜지는지, 자산 검수 과정에 대해 얼마나 명확한 답변을 내놓는지, 유사한 문제가 다시 발견됐을 때 얼마나 신속하게 대응하는지를 지켜볼 것입니다.

가장 균형 잡힌 결론은 이렇습니다. 판아슈는 프로젝트를 처음부터 다시 만드는 것에 가까운 조치를 제외하면 가능한 가장 강한 시정 조치를 취했고, 현재 1666: Amsterdam의 공식 입장은 생성형 AI에 명확히 반대하는 방향으로 바뀌었습니다. 그러나 이것이 실제 신뢰 회복으로 이어질지는 앞으로의 투명성과 얼리 액세스 빌드, 그리고 이후 업데이트가 무엇을 보여주느냐에 달려 있습니다.