이더리움 EIP-8363 vs 솔라나 SIMD: '스테이킹 보상 소각'과 '인플레이션 가속 감축'의 충돌

작동 방식: 밸리데이터 보상 계산 자체는 현재와 동일하게 유지된다. 증명(attestation), 블록 제안, 싱크 커미티 참여에 대한 보상이 평소처럼 지급된 후, 각 밸리데이터의 이상적 보상 중 일부가 소각된다. 소각 비율 b는 b = (D / 60,250,000)^1.5 공식으로 계산되며, 여기서 D는 총 예치된 ETH 양이다 . 스테이킹 비율이 50% 이하로 떨어지면 소각량이 줄고 수익률이 다시 올라 하드코딩된 제한 없이 자동으로 스테이킹을 유인한다 .

찬성 논거: 지지자들은 현재 ETH 공급량의 약 33%가 스테이킹되어 있고 50%를 향해 가는 추세에서, 무제한적인 발행 보상이 지속적인 매도 압력을 만들고 비스테이커를 희석시킨다고 주장한다 . 또한 밸리데이터는 여전히 총 보상을 받고 실행 레이어 팁과 MEV(최대 추출 가능 가치)를 통해 수익을 올릴 수 있어 네트워크 보안 유지는 문제없다고 강조한다 .

반대 논거: 비판론자들은 현재 33% 스테이킹 비율에서도 순 스테이킹 수익률이 약 1.2% 로 급락할 것이라고 계산한다. 이는 이전에 논란이 됐던 1.75% 제안보다도 훨씬 낮은 수치다 . 이는 개인 소규모 스테이커와 소형 유동성 스테이킹 프로토콜(LST)을 시장에서 몰아내고 리도(Lido)와 같은 대형 중앙화 거래소의 독점을 심화시킬 수 있다는 우려가 나온다 . 또한 스테이킹 수익률을 사실상 제거하는 것은 비트코인 대비 ETH의 '수익 창출 자산'이라는 핵심 경쟁력을 약화시켜 수요를 감소시킬 수 있다는 지적도 있다 .

타이밍 논란: EIP-8363은 차기 하드포크 '헤고타(Hegotá)' 리뷰 사이클을 불과 이틀 앞두고 제출되어 많은 이해관계자들을 놀라게 했으며, 사전 협의 없는 급작스러운 발의라는 비판을 받았다 .

솔라나의 병행 인플레이션 감축 제안들

솔라나의 논의는 여러 SIMD(Solana Improvement Document)로 진행되며, 일부는 이미 온체인 투표 단계에 근접했다.

• SIMD-0228 (시장 기반 발행): 멀티코인 캐피탈(Multicoin Capital) 파트너들이 제안, 솔라나의 고정 감소형 인플레이션 일정을 스테이킹 참여율에 따라 변하는 동적 시스템으로 대체한다. 추정에 따르면 인플레이션을 현재 약 4.7%에서 스테이킹 상황에 따라 최저 0.87~1.5% 수준으로 낮출 수 있다 . 2025년 초 밸리데이터 투표에 부쳐졌으나 당시 통과되지는 못했다 .
• SIMD-0550 (가속 디스인플레이션): 솔라나의 연간 디스인플레이션율을 15%에서 30%로 두 배 높인다. 이로 인해 최종 인플레이션 바닥(1.5%) 도달 시점이 기존 약 2032년에서 2029년 상반기로 3년 앞당겨지며, 6년간 약 1,890만 SOL(약 13억 6천만 달러)의 발행이 감소한다 .
• SIMD-0553 (자원 기반 수수료 소각): SIMD-0550과 짝을 이루는 제안으로, 자원 기반 수수료 계산 방식을 조정하여 일일 SOL 소각량을 현재 약 47,000달러에서 최대 14배 증가한 약 650,000달러 수준으로 끌어올린다 .

2026년 8월 기준, SIMD-0550과 SIMD-0553은 공식 온체인 거버넌스 투표에 필요한 15% 지지 임계값에 근접한 상태다 .

핵심 비교

근본적인 차이점

두 생태계 접근법의 철학적 차이는 명확하다. 이더리움의 제안은 스테이킹 조절 장치로서의 소각에 가깝다. 소각은 스테이킹 비율이 높을 때만 작동하여 추가 스테이킹에 브레이크를 건다. 반면 솔라나의 제안은 총 인플레이션의 광범위한 감축을 목표로, 더 빠른 디스인플레이션 일정과 증가된 수수료 소각을 통해 스테이킹 비율 자체를 직접 겨냥하지 않는다. 두 네트워크 모두 현재 발행률이 낮아져야 한다는 데 의견이 일치하지만, 그 방법과 스테이커에게 미치는 비용에 대해서는 첨예하게 갈리고 있다. 이더리움의 논의는 가장 초기 단계인 반면, 솔라나는 구체적인 거버넌스 투표를 눈앞에 두고 더 진전된 상황이다.