WHO, 콩고민주공화국·우간다 에볼라 사태에 국제 공중보건 비상사태 선포

초기 감염 사례는 몽괄루(Mongwalu)와 르왐파라(Rwampara) 보건 구역에서 집중적으로 보고됐으며, 이후 인근 도시 부니아(Bunia) 등에서도 의심 사례가 확인됐다.

보건 당국은 지역에서 중증 질환과 사망이 집단적으로 발생했다는 보고를 조사하는 과정에서 에볼라 바이러스를 확인했다. 검사 결과, 원인이 분디부교 계열 에볼라 바이러스임이 밝혀지면서 국제 대응이 확대됐다.

참고로 콩고민주공화국은 1976년 에볼라 바이러스가 처음 발견된 국가이며 이후 여러 차례 발병을 겪었다. 다만 이전 대부분의 발병은 자이르(Zaire) 변종이 원인이었고, 이번처럼 분디부교 변종이 중심이 된 사례는 상대적으로 드물다.

현재까지 보고된 환자와 사망자

발병 초기에는 감시 체계가 확대되면서 수치가 계속 바뀌는 경우가 많다. 2026년 5월 중순 기준 보고된 주요 수치는 다음과 같다.

• 의심 환자 약 246명
• 실험실 확진 사례 8명
• 의심 사망 약 80명

일부 지역 보건 당국 업데이트에서는 사망자가 약 87명까지 늘어났을 가능성도 제기됐다. 이는 보고 시점이나 사례 정의 차이 때문일 수 있다.

분디부교 변종이 특히 우려되는 이유

이번 발병의 핵심 원인은 에볼라 분디부교(Bundibugyo) 바이러스다. 에볼라 바이러스는 여러 종이 있는데, 이 변종은 자이르 계열보다 상대적으로 드물게 발생하는 유형이다.

전문가들이 특히 우려하는 이유는 다음과 같다.

• 분디부교 변종을 겨냥한 승인된 백신이 현재 없다.
• 다른 에볼라 종에 비해 연구와 대응 경험이 상대적으로 제한적이다.
• 백신 기반 신속 접종 전략을 적용하기가 어렵다.

WHO는 이번 사태가 팬데믹(세계적 대유행) 기준에는 해당하지 않는다고 밝혔지만, 국제 확산 위험 때문에 비상사태 선포가 필요했다고 설명했다.

우간다로 전파된 경로

에볼라는 국경을 넘어 이동하기 시작했다. DR콩고에서 온 한 남성이 우간다 수도 캄팔라(Kampala)에서 사망했으며 검사 결과 분디부교 에볼라 감염이 확인됐다.

우간다 보건부는 이 사례를 **DR콩고 발병과 연관된 ‘수입 감염(imported case)’**으로 분류했다. 즉, 우간다 내부에서 시작된 발병이 아니라 국경 이동을 통해 유입된 사례라는 의미다.

이 사건은 사람의 이동이 활발한 지역에서는 에볼라가 빠르게 국경을 넘어 확산될 수 있다는 점을 보여준다.

확산 위험을 높이는 요인

보건 전문가들은 이번 발병이 더 커질 수 있는 몇 가지 구조적 요인을 지적한다.

첫째, 이투리 주는 여러 국가와 인접한 국경 지역이다. 콩고민주공화국, 우간다, 남수단 사이 이동이 빈번하다.

둘째, 노동·무역·의료 목적 이동 등 인구 이동성이 높다. 이런 이동은 감염자가 발견되기 전에 바이러스가 퍼질 위험을 높인다.

셋째, 의료 인프라가 제한된 지역에서는 진단과 격리가 늦어질 가능성이 있어 초기 확산을 막기가 어려울 수 있다.

WHO와 지역 보건기관의 대응

국제 보건기구와 아프리카 지역 보건기관은 공동 대응을 강화하고 있다.

WHO는 DR콩고 정부를 지원하기 위해 실험실 검사, 감시 체계, 현장 대응팀을 확대하고 있다.

또한 **아프리카 질병통제예방센터(Africa CDC)**는 인접 국가들에 다음과 같은 조치를 촉구했다.

• 감시와 실험실 검사 강화
• 접촉자 추적(contact tracing)
• 국경 간 정보 공유
• 인접 국가 대비 태세 강화

이 조치들은 감염자를 빠르게 발견하고 격리해 지역 확산을 막기 위한 핵심 전략이다.

왜 ‘국제 공중보건 비상사태’인가

PHEIC 선포는 단순한 경고 이상의 의미를 가진다. 이 조치는 국제 협력, 자금 지원, 기술 지원을 빠르게 동원하는 공식 메커니즘이다.

현재 발병은 여전히 DR콩고 동부 지역에 집중돼 있고 우간다에서는 제한적인 유입 사례만 확인된 상태다. 그러나 희귀 변종, 증가하는 사망 보고, 국경 이동이라는 요소가 결합되면서 보건 당국은 더 큰 지역 확산을 막기 위해 조기 대응에 나선 상황이다.