현상금 앱인가, 범죄 조장 플랫폼인가? Pump.fun의 새 도전이 몰고 온 파장

밈 코인 발사 플랫폼으로 유명한 Pump.fun이 2026년 6월 4일, 가상자산 업계의 상식을 깨는 신규 서비스를 내놓자마자 하루아침에 비난의 표적이 되었다. 솔라나 기반의 이 플랫폼이 선보인 ‘GO’는 “누구에게든 돈을 지불하고 어떤 일이든 시킬 수 있는” 바운티(현상금) 마켓플레이스다 . 하지만 ‘뭐든 가능하다’는 이 개방형 모델은 채 몇 시간도 안 돼 끔찍한 요청들이 쏟아지는 통제 불능의 생태계임을 드러냈다. 그에 따른 대가는 해당 플랫폼의 PUMP 토큰이 11.74% 급락하는 것은 물론, 뉴욕 주지사가 직접 금지 법안을 거론해야 했던 수준의 정치적 파문이었다 .

어떻게 작동하나?

GO의 원리는 단순하지만 충격적이다. 이용자는 자신의 X(구 트위터) 계정과 암호화폐 지갑을 연결한 뒤, 원하는 과제와 그에 대한 보상을 설명하는 현상금을 개설한다. 최소 보상은 5달러부터 시작하며, 보상금은 즉시 에스크로(제3자 예치) 계정에 묶인다. 누군가 그 과제를 수행했다고 주장하면 Pump.fun의 심사팀이 이를 검토한 후 완료를 승인하고 보상금을 지급하는 방식이다 .

출시 직후, 이 플랫폼은 엄청난 바이럴 효과를 입증했다. 단 몇 시간 만에 230~320개 이상의 활성 현상금이 게시되었고, 494~1,100건이 넘는 과제 수행 제출이 이뤄졌으며, 플랫폼 내 **미지급 보상금 풀에는 약 11만 1천 달러에서 14만 4천 달러(한화 약 1억 5천만 원~2억 원)**의 암호화폐가 쌓였다 . 개별 현상금 중에는 325솔라나(SOL), 당시 시세로 약 2만 3,186달러(약 3,200만 원)에 달하는 금액과 약 5만 달러(약 6,900만 원)짜리 보상도 눈에 띄었다 .

그러나 이런 인상적인 참여 수치는 곧장 공포로 변질된다.

도 넘은 극단적 의뢰들

초기에는 ‘이마에 밈 코인 티커 문신 새기기’나 ‘생방송 중에 차에 불 지르기’ 같은 밈 코인 홍보용 퍼포먼스가 주를 이뤘다 . 하지만 수익을 위해 누구나 무엇이든 요청할 수 있는 환경은 즉각적으로 위험한 방향으로 틀어졌다.

• 자살 방조: 한 이용자는 **1만 SOL(약 69만 달러, 한화 약 9억 5천만 원)**이라는 거액의 보상을 걸고 자살을 암시하는 과제를 게시했다 .
• 유족 대상 2차 가해: 또 다른 게시물은 살인 사건 피해자의 유족을 몰래 촬영해 오면 암호화폐를 지급하겠다고 제안해 광범위한 공포와 비난을 불러일으켰다 .

비평가들은 이러한 ‘무엇이든 허용’하는 모델이 해롭고 위험하며 잠재적으로 범죄 행위까지 부추길 수 있다고 즉시 경고했다 . 그리고 이 경고는 채 하루도 지나지 않아 현실이 되었다.

압도당한 수동 심사, 반복되는 역사

문제의 핵심은 Pump.fun의 수동 심사 시스템에 있었다. 모든 과제의 보상금은 회사의 제출 심사팀이 지급을 승인할 때까지 에스크로에 묶여 있지만, Pump.fun은 최종적이고 항소할 수 없는 재량권을 바탕으로 모든 현상금과 제출물을 승인, 거부, 수정, 또는 취소할 수 있다고 명시했다 .

그러나 출시 당일, 수많은 게시물의 양과 심각성이 수동 심사 역량을 완전히 압도했다. 실시간으로 유해 콘텐츠를 걸러내지 못했으며, 플랫폼은 2024년 생방송 중 자해 및 폭력 행위를 방송해 물의를 빚었던 ‘라이브스트림 혼돈’ 스캔들과 곧바로 비교되기 시작했다 . 핵심 비판은 Pump.fun이 과제 완료 여부만 검증할 뿐, 과제 자체의 안전성이나 합법성에는 관심이 없다는 점에 집중되었다 .

Pump.fun은 이미 플랫폼에 상장된 토큰의 98.6%가 단기 시세 조작 후 바로 폭락하는 ‘펌프 앤 덤프’ 사기라는 분석 보고서로 얼룩진 상태였고, 혐오 발언 및 폭력 콘텐츠의 온상이라는 비판을 받아왔다 . GO 마켓플레이스는 이런 Pump.fun의 평판 문제를 새로 창조한 것이 아니라, 더욱 가시적인 형태로 다시 한번 똑똑히 보여준 사건이었다.

PUMP 토큰 폭락과 정치권의 개입

이 모든 논란은 시장에 곧바로 반영되었다. GO 출시와 뒤따른 비판 여론 속에서 PUMP 토큰 가격은 11.74% 하락했다 . 암호화폐 시장의 특성상 여러 요소가 복합적으로 작용하지만, GO 논란이 하락의 명백한 촉매제였음은 분명하다.

이 하락은 애초에 2025년 1월 집단 소송에 휘말리며 수차례 연기된 10억 달러 규모의 대규모 토큰 세일을 앞둔 PUMP의 불확실한 미래를 더욱 어둡게 만들었다 .

더 큰 파장은 출시 이틀 후 정치권에서 터져 나왔다. **뉴욕 주지사 캐시 호컬(Kathy Hochul)은 GO 플랫폼을 “디스토피아적 악몽”**이라고 맹비난하며 이에 대한 금지 입법을 공개적으로 촉구했다 . 이는 Pump.fun의 특정 제품을 겨냥한 최초의 고위급 정치적 대응으로, 단순한 비난을 넘어 구체적인 정책적 위험을 수반한다는 점에서 심각한 의미를 지닌다 .

반복되는 패턴, 해결되지 않은 딜레마

GO의 출시와 몰락은 Pump.fun이 빠르게 성장하는 만큼 빠르게 추락하는 악순환의 전형을 보여준다. 바이럴과 참여를 위해 설계된 슬로건과 시스템은 통제 불능의 혼돈을 낳고, 이를 감당하지 못하는 플랫폼은 토큰 가격 충격과 새로운 규제 위협에 직면하게 된다. Pump.fun이 이 구조적인 긴장 관계를 해결하지 않는 한, 모든 신제품 출시는 유사한 위험을 예고하는 신호탄이 될 가능성이 크다.