비트코인 BIP-110 포크, 2블록 만에 스러지다

• 오디널스(Ordinals) 인스크립션
• 대용량 OP_RETURN 페이로드
• BRC-20 토큰 데이터
• Taproot를 데이터 저장 용도로 재활용하는 행위

이 제안은 사용자 활성화 소프트 포크(UASF) 방식으로 설계됐다. 즉, 채굴자 해시파워 과반수가 아닌 노드의 강제 집행에 의존하는 방식이었다 . 의무 시그널링 기간은 블록 961,632부터 963,647까지였고, 활성화를 위해 한 번의 난이도 조정 기간(2,016블록) 내에 55%(1,109개)의 블록이 시그널링해야 했으며, 활성화는 블록 965,664에서 이뤄질 예정이었다 . 만약 활성화되면 제한은 52,416블록(약 1년) 후 자동으로 만료됐을 것이다 .

채굴자 지지: 거의 제로

BIP-110은 의미 있는 채굴자 지지를 단 한 번도 얻지 못했다. 숫자가 모든 것을 말해준다:

2026년 8월 1일, 분열이 일어나기 일주일 전에도 온체인 추적 서비스 Farside UK는 BIP-110이 '수학적으로 끝났다'고 선언하며 55% 임계값에 절대 도달할 수 없다고 밝혔다 .

네트워크 영향

분열은 짧고 일방적이었다:

• 포크 체인이 961,633에 머무는 동안 메인 체인은 961,632에서 961,690까지 전진해 57블록 차이를 벌렸다 .
• 8시간 넘게 포크 체인에서는 단 2블록만 채굴됐다 .
• 채굴자들이 소수 체인에 블록을 쌓는 것을 거부하면서 '침묵의 채굴자 보이콧'이 사실상 BIP-110 체인을 중단시켰다 .
• 전체 해시파워의 99.85%가 원래 체인에 남았다 .

반대 의견

BIP-110은 극도로 논쟁적인 제안이었으며, 비판은 여러 핵심 사항에 집중됐다:

• 허가 없는 혁신 침해: 반대론자들은 오디널스와 인스크립션을 금지하는 것은 비트코인의 핵심 정신인 '허가 없이 누구나 사용할 수 있는 것'을 위반한다고 주장했다 .
• 경제적 합의 무시: 비판가들은 채굴자 지지가 거의 없는 상황에서 UASF를 사용하는 것은 정상적인 비트코인 개선 프로세스를 우회하는 행위라고 지적했다 .
• 검열의 선례: 합의 수준에서 트랜잭션 데이터 유형을 제한하는 것은 향후 콘텐츠 기반 검열의 위험한 선례가 될 수 있다고 경고했다 .
• 커뮤니티 합의 부재: 이 제안은 '승인된 비트코인 업그레이드가 아니었고', Adam Back과 Jameson Lopp 같은 유명 인사들도 체인 분열 위험을 경고했다 .

가격 반응

이용 가능한 보고서에 따르면 특별한 BTC 가격 폭락은 발생하지 않았다. 이 이벤트는 널리 예측됐고 포크의 실패는 사실상 정해진 수순이었기 때문에 전체 시장에 미친 영향은 미미했다. 가장 큰 시장 반응은 포크 체인의 오디널스 연관 자산과 BRC-20 토큰의 가치가 폭락한 것일 수 있지만, 구체적인 가격 데이터는 확인되지 않았다.

소수 체인의 전망

소수 체인은 사실상 생존 가능성이 전혀 없다:

• 총 2블록 — 지속적인 채굴 활동 없음 .
• 네트워크 해시파워의 0.15% 는 체인 재구성 공격으로부터 블록체인을 보호하기에 턱없이 부족한 수준이다 .
• 주요 거래소들은 리플레이 공격 위험을 경고했고, 이 체인을 지원할 가능성은 희박했다 .
• 이 포크는 '데드 온 어라이벌', '초라한 최후', 'BIP-110이 스스로를 망각 속으로 포크했다'는 표현으로 묘사됐다 .
• 중대하고 지속적인 채굴자 이동(실현되지 않음) 없이는 포크 체인이 정기적으로 블록을 생산할 수 없으며, 사실상 사망한 상태다 .