슈퍼마이크로 서버와 엔비디아 GPU가 얽힌 25억 달러 AI 칩 밀수 의혹

수사 자료에 따르면 이 서버들은 중개 업체와 제3국 경유 방식을 통해 중국 구매자에게 전달된 것으로 추정된다. 전체 규모는 약 25억 달러에 달해 AI 인프라와 관련된 수출 통제 위반 사건 중에서도 가장 큰 규모 중 하나로 평가된다.

중요한 점은 슈퍼마이크로 회사 자체는 이번 기소에서 피고로 지목되지 않았다는 것이다. 다만 기소된 인물들이 회사와 관련된 인물로 알려지면서 기업의 공급망 관리와 규정 준수 체계가 집중적인 관심을 받고 있다.

대만 수사: 위조 서류로 AI 서버 수출 의혹

미국 기소 이후 약 두 달 뒤, 대만에서도 유사한 사건이 공개됐다.

대만 기륭(Keelung) 검찰은 세 명이 수출 서류를 위조해 엔비디아 GPU가 포함된 슈퍼마이크로 서버를 중국·홍콩·마카오로 보내려 했다는 의혹을 수사 중이라고 밝혔다.

수사 당국은 이들이 대만에서 서버를 구매한 뒤 허위 수출 신고서를 제출해 규제를 우회하려 했다고 보고 있다. 해당 서버 역시 미국 수출 규제를 받는 고성능 AI 장비였다.

이 사건은 대만이 반도체 및 AI 장비 밀수 단속에 공식적으로 나선 대표적 사례 중 하나로 평가된다.

두 사건의 연결 고리

미국 기소 사건과 대만 수사가 동일한 사건으로 공식 확인된 것은 아니다. 그러나 보도에 따르면 두 사건은 매우 유사한 구조를 공유한다.

대표적인 공통 패턴은 다음과 같다.

• 규제가 없는 지역에서 AI 서버를 합법적으로 구매
• 제3국 중개 업체를 통해 재포장 또는 재판매
• 위조된 서류나 우회 경로로 최종 목적지를 숨김

대만 검찰은 수사를 발표하면서 앞서 미국에서 제기된 기소 사건을 언급했으며, 두 사건이 동일한 네트워크이거나 최소한 유사한 우회 수출 방식과 연결돼 있을 가능성이 제기되고 있다.

다만 현재까지 공개된 정보로는 대만 수사 대상 인물과 미국 기소 인물이 동일하다는 확정적 증거는 없다.

엔비디아와 업계의 대응

사건 이후 AI 하드웨어 공급망 전체에 대한 감시도 강화되고 있다. 특히 엔비디아 GPU는 현재 대부분의 AI 모델 학습과 데이터센터 인프라의 핵심 부품이기 때문에 각국 정부가 전략 기술로 관리하고 있다.

엔비디아는 성명을 통해 수출 규정 준수가 최우선이며 파트너 기업들도 동일한 규정을 지켜야 한다고 강조했다.

엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang) 역시 고객과 파트너가 금지된 국가로 기술이 전용(diversion)되는 것을 막아야 한다는 점을 강조하며 업계 전반의 자율적인 규정 준수 필요성을 언급했다.

이 사건 이후 미국 정치권에서도 AI 칩 수출 통제의 실효성에 대한 논쟁이 커지고 있다. 일부 의원들은 중개 업체를 통한 우회 수출이 계속될 경우 규제가 무력화될 수 있다고 지적하고 있다.

왜 이 사건이 중요한가

AI 산업은 지금 전 세계적으로 GPU와 데이터센터 인프라 확보 경쟁이 벌어지는 상황이다. 동시에 정부들은 가장 강력한 AI 칩을 국가 안보와 직결된 전략 기술로 간주하고 있다.

이번 사건은 다음 사실을 분명히 보여준다.

• AI 서버와 GPU는 단순한 IT 장비가 아니라 전략 기술이 됐다는 점
• 글로벌 공급망에서 우회 수출이 실제로 발생할 수 있다는 점
• 칩 제조사, 서버 제조사, 유통업체 모두가 수출통제 준수 대상이라는 점

결국 이번 사건은 단순한 밀수 사건을 넘어 AI 시대의 기술 통제와 글로벌 공급망 관리가 얼마나 어려운지를 보여주는 상징적인 사례로 평가되고 있다.