이러한 자금 이동의 배경에는 글로벌 AI 주식의 전면적인 매도세가 자리하고 있다. 상하이의 기술주 중심 스타보드(STAR Board)의 STAR 50 지수는 7월 들어 역대 최대 월간 낙폭을 기록했으며, 중국 기술 하드웨어의 공포/탐욕 지수는 출시 이후 가장 부정적인 수준까지 떨어졌다 .
AI 관련 포지션의 광범위한 청산은 막대한 AI 인프라 투자의 지속 가능성에 대한 우려가 커지면서 촉발되었다 . 중국의 반도체 및 AI 주식은 특히 큰 타격을 입었다. STAR 50 지수는 7월 초 고점 2,255.25에서 7월 말 1,588.4로 30% 급락했다 . 7월 중순의 하루 만에 이 지수는 8%까지 폭락하며 6월 고점 대비 낙폭을 21%로 확대했다 . CSI 반도체 지수는 역대 최고치에서 후퇴하며 9.4% 폭락, 약 4년 만에 최대 일일 낙폭을 기록했다 .
항셍지수의 주가수익비율(PER)은 12.2배로 글로벌 주요 시장 중 단연 돋보이는 저평가 매력을 자랑했다 . 반면 STAR 50 지수는 연초 AI 열풍에 힘입어 급등한 상태였기 때문에, 시장 심리가 악화되자 배수 압축(multiple compression)에 취약할 수밖에 없었다. 본토 투자자들은 홍콩 주식을 STAR 보드의 거품 낀 밸류에이션에 비해 '가치의 항구'로 인식했다 .
심지어 홍콩에 상장된 주요 기술주 30개로 구성된 항셍테크지수(Hang Seng Tech Index) 조차 역사적 기준으로 저렴한 수준이었다. 7월 20일 기준 이 지수의 후행 PER은 약 22.6배로, 이는 역사적 최고 밸류에이션의 약 38%에 불과한 수준이었다 .
중국 증권사인 산업증권(Industrial Securities)에 따르면, '남하(southbound)' 자금, 즉 본토 자금이 7월 초 홍콩 증시 포지션 확대의 주요 동력이었다 . 7월 1일부터 8월 5일까지 남하 자금 순유입액은 751억 홍콩달러에 달했으며, 외국인 자금은 7월 중순부터 본격적으로 유입되기 시작해 추가로 69억 홍콩달러를 더했다 .
스톡커넥트를 통한 7월 총 매수액은 629억 홍콩달러(약 80억 달러)로, 6월의 271억 홍콩달러 대비 2배 이상 증가한 수치다 . 단일일 기준 순유입액이 200억 홍콩달러를 초과한 날도 있었는데, 특히 7월 6일에는 205억 홍콩달러, 7월 15일에는 134억 홍콩달러가 각각 기록됐다 .
매수는 현금 창출 능력이 뛰어나고 이익 가시성이 높은 홍콩 상장 대형주에 집중됐다. AI 성장 스토리가 압박을 받는 상황에서 정확히 이런 유형의 주식이 매력적으로 여겨진 것이다. 7월 15일, 거래량이 많았던 날 본토 자금은 다음과 같은 종목들을 집중 매수했다:
7월 6~10일 주간에는 남하 자금 순매수액이 390.6억 홍콩달러로 4월 이후 최대 주간 순유입액을 기록했으며, 지푸 AI가 137억 홍콩달러로 가장 큰 순유입을 기록했다 . 알리바바, 텐센트, 메이투안도 이 기간 주요 순매수 종목에 이름을 올렸다 .
아이러니하게도 항셍지수는 2026년 상반기에 이미 10.7% 하락한 상태였다. 이는 소비 심리 위축과 함께 홍콩 증시가 다른 시장을 부양한 AI 랠리에 거의 동참하지 못했기 때문이다 . 이러한 선행 부진 덕분에 HSI는 글로벌 매도세가 닥쳤을 때 덜 부풀려진 AI 익스포저를 정리하면 됐고, 결과적으로 자금이 회전해 들어오기에 더 방어적인 착륙 지점이 된 셈이다 .
베이징(중국 정부)은 7월 18~20일 주말에 '국가대표팀(national team)'을 투입했다. 두 주요 국유 펀드가 본토 기술주 매도세를 진정시키기 위해 약 600억 위안(약 90억 달러) 규모의 주식 매수를 발표했기 때문이다 . ChinaAMC STAR 50 ETF는 138억 위안의 사상 최대 자금 유입을 기록하며 강력한 정부 지원 매수를 시사했다 . 이러한 조치는 본토 AI 주식의 위기가 그만큼 심각했음을 보여주며, 본토 투자자들이 홍콩으로 포트폴리오를 다각화하도록 추가로 유인했다 .
결과적으로 이는 전형적인 '가치 회피(flight-to-value)' 현상이었다. 본토 투자자들은 고평가됐다가 급등 후 급락한 AI 관련 본토 기술주를 처분하고, PER 12.2배에 이미 충분히 조정을 받았으며 AI 프리미엄 리스크가 훨씬 적은 홍콩 상장 블루칩으로 자금을 재배치한 것이다 . 이러한 움직임은 매우 뚜렷해서, 8월 초까지 항셍지수는 연초 대비 13.1% 상승한 반면, STAR 50 지수는 여전히 사상 최대 하락장 국면에 머물러 있었다 .
이러한 자금 이동의 배경에는 글로벌 AI 주식의 전면적인 매도세가 자리하고 있다. 상하이의 기술주 중심 스타보드(STAR Board)의 STAR 50 지수는 7월 들어 역대 최대 월간 낙폭을 기록했으며, 중국 기술 하드웨어의 공포/탐욕 지수는 출시 이후 가장 부정적인 수준까지 떨어졌다 .
AI 관련 포지션의 광범위한 청산은 막대한 AI 인프라 투자의 지속 가능성에 대한 우려가 커지면서 촉발되었다 . 중국의 반도체 및 AI 주식은 특히 큰 타격을 입었다. STAR 50 지수는 7월 초 고점 2,255.25에서 7월 말 1,588.4로 30% 급락했다 . 7월 중순의 하루 만에 이 지수는 8%까지 폭락하며 6월 고점 대비 낙폭을 21%로 확대했다 . CSI 반도체 지수는 역대 최고치에서 후퇴하며 9.4% 폭락, 약 4년 만에 최대 일일 낙폭을 기록했다 .
항셍지수의 주가수익비율(PER)은 12.2배로 글로벌 주요 시장 중 단연 돋보이는 저평가 매력을 자랑했다 . 반면 STAR 50 지수는 연초 AI 열풍에 힘입어 급등한 상태였기 때문에, 시장 심리가 악화되자 배수 압축(multiple compression)에 취약할 수밖에 없었다. 본토 투자자들은 홍콩 주식을 STAR 보드의 거품 낀 밸류에이션에 비해 '가치의 항구'로 인식했다 .
심지어 홍콩에 상장된 주요 기술주 30개로 구성된 항셍테크지수(Hang Seng Tech Index) 조차 역사적 기준으로 저렴한 수준이었다. 7월 20일 기준 이 지수의 후행 PER은 약 22.6배로, 이는 역사적 최고 밸류에이션의 약 38%에 불과한 수준이었다 .
중국 증권사인 산업증권(Industrial Securities)에 따르면, '남하(southbound)' 자금, 즉 본토 자금이 7월 초 홍콩 증시 포지션 확대의 주요 동력이었다 . 7월 1일부터 8월 5일까지 남하 자금 순유입액은 751억 홍콩달러에 달했으며, 외국인 자금은 7월 중순부터 본격적으로 유입되기 시작해 추가로 69억 홍콩달러를 더했다 .
스톡커넥트를 통한 7월 총 매수액은 629억 홍콩달러(약 80억 달러)로, 6월의 271억 홍콩달러 대비 2배 이상 증가한 수치다 . 단일일 기준 순유입액이 200억 홍콩달러를 초과한 날도 있었는데, 특히 7월 6일에는 205억 홍콩달러, 7월 15일에는 134억 홍콩달러가 각각 기록됐다 .
매수는 현금 창출 능력이 뛰어나고 이익 가시성이 높은 홍콩 상장 대형주에 집중됐다. AI 성장 스토리가 압박을 받는 상황에서 정확히 이런 유형의 주식이 매력적으로 여겨진 것이다. 7월 15일, 거래량이 많았던 날 본토 자금은 다음과 같은 종목들을 집중 매수했다:
7월 6~10일 주간에는 남하 자금 순매수액이 390.6억 홍콩달러로 4월 이후 최대 주간 순유입액을 기록했으며, 지푸 AI가 137억 홍콩달러로 가장 큰 순유입을 기록했다 . 알리바바, 텐센트, 메이투안도 이 기간 주요 순매수 종목에 이름을 올렸다 .
아이러니하게도 항셍지수는 2026년 상반기에 이미 10.7% 하락한 상태였다. 이는 소비 심리 위축과 함께 홍콩 증시가 다른 시장을 부양한 AI 랠리에 거의 동참하지 못했기 때문이다 . 이러한 선행 부진 덕분에 HSI는 글로벌 매도세가 닥쳤을 때 덜 부풀려진 AI 익스포저를 정리하면 됐고, 결과적으로 자금이 회전해 들어오기에 더 방어적인 착륙 지점이 된 셈이다 .
베이징(중국 정부)은 7월 18~20일 주말에 '국가대표팀(national team)'을 투입했다. 두 주요 국유 펀드가 본토 기술주 매도세를 진정시키기 위해 약 600억 위안(약 90억 달러) 규모의 주식 매수를 발표했기 때문이다 . ChinaAMC STAR 50 ETF는 138억 위안의 사상 최대 자금 유입을 기록하며 강력한 정부 지원 매수를 시사했다 . 이러한 조치는 본토 AI 주식의 위기가 그만큼 심각했음을 보여주며, 본토 투자자들이 홍콩으로 포트폴리오를 다각화하도록 추가로 유인했다 .
결과적으로 이는 전형적인 '가치 회피(flight-to-value)' 현상이었다. 본토 투자자들은 고평가됐다가 급등 후 급락한 AI 관련 본토 기술주를 처분하고, PER 12.2배에 이미 충분히 조정을 받았으며 AI 프리미엄 리스크가 훨씬 적은 홍콩 상장 블루칩으로 자금을 재배치한 것이다 . 이러한 움직임은 매우 뚜렷해서, 8월 초까지 항셍지수는 연초 대비 13.1% 상승한 반면, STAR 50 지수는 여전히 사상 최대 하락장 국면에 머물러 있었다 .