이 비판이 나온 시점은 중요합니다. 비트코인 가격(약 63,000달러)은 2025년 10월 기록한 약 126,080달러의 사상 최고가 대비 약 50% 하락한 상태입니다 . 시장은 여전히 그 정점에서의 깊은 조정 국면에 있으며, 이 상황에서 앞으로 4년 남짓 만에 100만 달러까지 15배 상승한다는 것은 최고점일 때보다 훨씬 더 가파른 도전입니다.
이 논쟁은 비트코인 담론의 근본적인 분열을 드러냅니다:
틸렌의 주장은 비트코인의 장기적 잠재력이나 가치 저장 수단으로서의 역할 자체를 부정하지는 않습니다. 문제는 규모와 시한에 있습니다. 4년 안에 15조 달러를 유입하는 것은 어떤 자산 시장에서도 역사적 선례가 없는 흐름 속도입니다 .
도시만 혼자 100만 달러를 예측하는 것은 아닙니다. ARK 인베스트의 캐시 우드는 2030년까지 120만 달러를, 스트래티지(Strategy, 구 MicroStrategy)의 마이클 세일러는 4~8년 내 100만 달러를 전망했습니다 . 그러나 이런 예측들은 일반적으로 채택 곡선과 네트워크 효과 기반의 프로젝션에 의존할 뿐, 상세한 자본 흐름 모델에 기반하지는 않습니다. 틸렌의 비판은 낙관론자들에게 증명의 책임을 전가합니다. "그 수조 달러가 대체 어디서 올 것인가?"
100만 달러 비트코인 논쟁은 비트코인의 장기적인 생존 가능성에 대한 것이 아닙니다. 양측 모두 비트코인에 가치가 있다는 데 대체로 동의하기 때문입니다. 이는 시간, 규모, 그리고 자본 시장의 현실에 대한 논쟁입니다. 도시의 비전은 충분히 긴 시간이 주어진다면 결국 옳을 수도 있지만, 틸렌의 수학은 2030년이라는 시한이 틀렸음을 시사합니다.